可怕的结核病案

代肖言

按：为了让西医同道对此案了解更清楚，下面附上患儿在北京儿童医院就诊的记录。9
首儿科专家门诊：记录如下：;Z_D9
特诊：08年5月12日，男，4岁。07年9月患病毒脑炎，抽二次，无昏迷。在当地住院治疗，约半年后出院，诊断：“结脑”。目前智力正常，行走乏力5月8日腰穿治疗：细胞数940，白细胞260。未烧。一般可？？脑征（—）。双肺呼吸音粗。腹软。EJ
阅外院片（洪钧按：CT）：头颅：幕上脑室扩张。室旁脑白质密度减低。左侧外囊处及右侧尾状核头部外侧脑实质内可见低密度灶。回脑室饱满。颅底脑池模糊不清。中线结构未见异常。印象：上述所见考虑为：结核性脑膜脑炎；梗阻性脑积水合并室旁水肿。X5oDLv
胸片：右肺下叶背段胸膜下可见高密度阴影；右肺门增大；腔静脉后淋巴结肿大；心影正常。印象：考虑为肺TB，原发综合征。E)@
上述均请结合临床及其他检查综合分析定性。XXX（签名）297
R：CT，脑室扩张。血常规＋CRP。s
市儿童结核科XXX（签名）a
血常规＋CRP结果：WBC40X10^9／L，HGB124／L，C蛋白反应小于1。（洪钧按：余略）:N
又一专家写的是：结脑、肺TB，治疗8月……结脑合并脑积水；肺结核……住院钱不够，回当地治疗。E:

代肖言

讨论：
1．患儿初次就诊于我时，医院的诊断是否可靠呢？
答：应该说可靠，但不全面，他们至少没有说明患儿为什么会得此病。
为了让西医同道对此案了解更清楚，下面附上患儿在北京就诊的记录。
首儿科专家门诊：
特诊：08年5月12日，李树刚，男，4岁（洪钧按：患儿不足5周岁，故这里写的是4岁）。07年9月患病毒脑炎，抽二次，无昏迷。在当地住院治疗，约半年后出院，诊断：“结脑”。目前智力正常，行走乏力。5月8日腰穿治疗：细胞数940，白细胞260。未烧。一般可，？？（＋），脑征（—）。双肺呼吸音粗。腹软。NS（—）。R：CT，脑室扩张。血常规＋CRP。市儿童结核科XXX（专家签名）
阅外院片：头颅（洪钧按：指河北的CT）：幕上脑室扩张。室旁脑白质密度减低。左侧外囊处及右侧尾状核头部外侧脑实质内可见低密度灶。回脑室饱满。颅底脑池模糊不清。中线结构未见异常。印象：上述所见考虑为：结核性脑膜脑炎；梗阻性脑积水合并室旁水肿。
胸片：右肺下叶背段胸膜下可见高密度阴影；右肺门增大；腔静脉后淋巴结肿大；心影正常。印象：考虑为肺TB，原发综合征。
上述均请结合临床及其他检查综合分析定性。XXX（CT医生签名）
血常规＋CRP结果：WBC4X10^9／L，HGB124g／L，C蛋白反应小于1。（洪钧按：余略）
又一专家写的是：结脑、肺TB，治疗8月……结脑合并脑积水；肺结核……住院钱不够，回当地治疗。XXX（另一专家盖章）
按：以上专家的记录很简略，还有几个字看不清，但内行人能懂，我也无法代专家写详细。
总之，河北儿童医院和北京儿童医院的诊断基本相同。
不同的是：河北：结核性脑膜炎；北京：结核性脑膜脑炎
北京的更准确。即脑部不仅仅脑膜受侵袭，脑也受侵袭。左侧外囊处及右侧尾状核头部外侧脑实质内可见低密度灶，就是这里有结核病灶。
2．那么，患儿为什么会得结核病而且又发生结核性脑膜脑炎呢？
答：肺结核原发性综合征，是通过呼吸道感染的。尽管家属没有结核病史，还是可以因为接触其他人感染。不过，原发性综合征绝大多数不会很严重，也很少见扩散。即便不经抗痨治疗，多数最后只剩下右肺尖很轻的纤维化——其中可以有结核菌潜伏，也可以没有。该患儿去年9月发烧可能是肺结核原发性综合征，但更可能是上感。当然，即便是上感，此前也患过原发性综合征。不过，假如那时不使用皮质激素，即便不用抗痨药，一般也不会加重结核活动并扩散。一旦使用皮质激素，又不使用抗痨药，结核扩散就是必然的。
所以，患儿在威县医院时，已经有了结核亚急性播散——不仅仅肺、脑膜和脑受损，只是肺部和脑部更明显一些。脑膜和脑内有病灶，只能是血行播散的结果。
3．前医的处理有何不当呢？
答：村医只会用大剂量皮质激素和非抗痨的抗菌药不必说，县医院怀疑病毒性脑炎也会处理如上。试看首次住省儿童医院还是首先用头孢曲松、氯霉素、环丙沙星、青霉素抗感染，就知道不是把抗痨放在第一位。其实，用这些药害处很大。特别是不该使用氯霉素。再加上口服泼尼松的同时，鞘内注射地塞米松，皮质激素用量太大。于是，用了多种大剂量的抗痨药却效果不好——最后的脑脊液化验和CT都显示结核在活动。特别是脑脊液，几乎是脓血性的。这就是为什么主管医生慌了神。最后是，使用的抗痨药种类太多，剂量太大。这样，似乎对结核杀灭作用大，但对机体免疫力损伤更大。须知，没有机体免疫力，任何药物都不可能消灭感染。
4．最近可否完全停用抗痨药呢？
答：既然肯定了结核病诊断，不能完全停用。但两周后即只用雷米封和乙酰唑胺，而且用量只有住院时的1／2。持续使用一年左右，其间可以换用其他抗痨药。
5．患儿的预后如何呢？梗阻性脑积水会因为中西医结合治疗消除吗？
答：就目前结果来看，应该说预后不错。至于脑积水，我略有不同看法。
患儿的脑室扩张主要是右脑室。如果仔细看患儿，会发现他的头很偏——小时候没有把头睡好——右侧远比左侧大。这样就会在几处CT片上显示右脑室远比左侧大，而非脑积水所致。假设如此，患儿的脑积水至少很轻。此外还要想到的是，多次鞘内注射地塞米松和雷米封，必然影响脑室——一般是使脑室扩大。加之全身营养不好，也可能如此。但愿我的判断是对的。不过，即便真有梗阻性脑积水，经如上治疗也不是不能好。试看，至今一直明显好转，完全没有脑积水加重的表现，就更乐观一些。
6．您肯定目前好转就是加用中药，西药减量的结果吗？
答：上述记录很清楚，没有其他解释。如果有的读者还是不信，只好请他碰到此类患者时如此用药（中药可以照用上方）自己看结果了。当然，最好做一次有对照的临床观察研究。可惜，我没有条件。

代肖言

今天患儿就诊，情况如下：
1近来情况一直大好——家长看出患儿长高了。
2饮食、二便、睡眠、体温均再未异常。
3患儿很高兴，很乖，很活跃。面色基本正常。
4脉舌象正常。
5快步跑略显笨拙。
补充病史：
患儿开始发烧时在周围看过3、4位村医。吃药扎针之外，还输液2日。大约5、6天后去县医院就诊，当即通过脑电图诊为脑炎住院。住院效果不好，即转入邢台市人民医院，入院不久，抽风一次，立即送往监护室。6天后又转入邢台结核病院。在结核病院有抽风一次。
他在北京先后在儿童研究所和儿童医院就诊。研究所把他推给儿童医院。儿童医院说：应该住院。住院后也是抽脑脊液和鞘内注射。加之钱不够，没有住院。
此次处理：
1停用乙酰唑胺——注意这是利尿、降眼压的西药，不是抗结核的。
2雷米封改为100mg日1次
3利福平或利福喷丁二者取其一，用常用剂量的2／3。
4中药如前。
此后，除非有大变故即不再更方。

代肖言

中秋节前一天，患儿的父亲带他来就诊——其实多半是致谢，故带了点礼物。
患儿早已一切正常——面部曾经多毛也正常了。
他的父亲也认为患儿完全好了。
继续服用小剂量的异烟肼，不过是西医常规。
此案可以最后结案了。

版纳福龄堂

代版主严谨治学，把情况反映得如此细致！
在下谈一点不成熟的观点，增加讨论的气氛。
西医的原发性结核病怎么理解？难道还有继发性结核病？弄不懂这个概念不好进行讨论。
  撇开这些专业术语，就这个病案来看，感冒早期治疗中医为胜，要是有中医高手接诊，这个小孩怎么会弄成这个样子？咳嗽超过一个星期就有可能感染肺结核，因此，不能小看咳嗽！
  另外，这个孩子接受中医治疗，效果好，但是我怀疑其真实性！如果没有结核病，那些治疗是正确的，那些药方不能治疗结核病，只能改善一些症状！中药有很多抗结核病的药，如百合，百部。。。为什么不用？

王勇123

此案的成功经验告诉了我们,1.结核病坚持正规的抗痨药的治疗贯彻始终.
                         2,结核病坚持中医辨证原则和重视体质的重要性.
                         3,结核病坚持中西医结合的科学精神.

代肖言

代肖言按：
为了与刚发出的新案对照，把此案再顶起来。

代肖言

下面引用由版纳福龄堂在 2008/10/02 04:51pm 发表的内容：
代版主严谨治学，把情况反映得如此细致！
在下谈一点不成熟的观点，增加讨论的气氛。
西医的原发性结核病怎么理解？难道还有继发性结核病？弄不懂这个概念不好进行讨论。
  撇开这些专业术语，就这个病案来看，　...

原发性性结核病的准确名称现在是：原发型肺结核。
书上有很明确的概念。就是“初次感染即发病的肺结核”。详细请看书。
此外的肺结核都是继发型的。过去有10来型。最常见的是6型——浸润型。
结核性脑膜炎肯定是继发的，最多的是继发于原发型肺结核。
至于说中医对此病无效，只有请您亲眼看看是否有效。
当然，有偏见的人亲眼看到还是可能不信。
那就没有办法了。

白茅根

小医治好过几例成人结核。看了病案，试进一言：
  一，西药抗涝，还是照目前的常规联合用药半年，巩固一年。（只服雷米封）
  二，中药只服汤剂，不服成药。避免影响进食。
  三，汤药方中，人参、党参用量偏大，川芎熟地牛膝可减。可加丹皮百部。
  四，一年巩固口服中药：当归、黄芪、丹皮、马鞭草。
        班门弄斧，请老师参考。