别了！中医论坛！

丙丁

下面引用由九天雪鹰在 2004/08/27 11:53am 发表的内容：
总之我在听方药中讲课中，没看出他老人家有什么品德问题

请问，阁下高寿？阁下在听他老人家讲课时高寿？

伤寒论叶天士

下面引用由九天雪鹰在 2004/08/27 11:53am 发表的内容：
总之我在听方药中讲课中，没看出他老人家有什么品德问题

业务水平高和思想品德是两回事。不要搞混了。

伤寒论叶天士

下面引用由詹姆斯邦得在 2004/08/27 08:02pm 发表的内容：
解释一下?

已经很清楚了。

可口可乐

新论可以,但是以否定中医为前提就不对了,我要是你的导师也不会同意你以中医研究生的名义毕业的

读方三年

本人没有看过肖博士的书，但是我还是非常赞同他的辨证论治的，但是我有点怀疑肖博士对内经是不是太一根筋了，内经当中的确有很多矛盾的地方，这是不可否认的，这是用西方思维思想来考虑这个现象的，而你如果学好了东方哲学的话，那就不认为其中有什么抵牾的东西。让我们尊重经典吧，你总得有个信仰吧！你用西方的思维来考虑中医，我觉得是一个悲哀。这么多的西方人却不用他们的思维来考虑基督教和天主教。笑谈！

yiwang

!!!!!!!

6150424

学术之争，成了人性之争。这就是人们常说的文人相轻吧？！楼主是中医的先锋，那方药中先生，我看也应该算是吧。我们这些后辈，虽然不能亲聆你们的教诲，但早闻你们俩的名声。方药中先生已经去世多年，但楼主还是不忘当年之辱啊！我想楼主还是应该大肚能容天下难容之事，为中医做出更多的贡献来。

阿吉

肖大师是在正话反说。呵

阿吉

其实你们打死他，他还是不会走的。

代肖言

可怜的小野鸡，原来挑了几年赵先生“评思考”毛病，只挑了一个字。
完全瞎挑！
只要在雅虎等网页上一点搜索“龙木眼论”就出来了！
奉劝小野鸡们不要再提这种太愚蠢的问题——连捣乱的小把戏也算不上。