简化字长处举隅——说气等

肖红

简化字优点举隅——说气等
汉字是世界上至今仍在广泛使用的象形文字。说汉字是象形文字，是因为所谓六书必须以象形为基础。过去，语言学界曾经认为拼音文字才是最先进的（发展到最高级的意思）文字。现在大概不这样认为了。五四时期，新文化运动的倡导者——包括鲁迅，对汉字、特别是文言文深恶痛绝。不少激进的学者主张汉字拼音化。至今未能行通——虽有拼音却不能代替汉字。白话文算是基本行通了。但文言文却不能完全废止——中小学生至今仍在学习部分文言文。拙见以为，即使不从对传统文化的感情出发，文言文和汉字——特别是后者也不应该废止，大概永远也不会废止。汉字或汉语是中医的最重要的文化土壤，所以我相信，中医不应该，大概也永远不会被废止——更不要说自行消灭。
中国的自然地理条件，特别是其植被以及与此相关的农业的生药栽培传统，是中医生存的另一个最重要的文化土壤。这一土壤大约更不会消失，所以完全不必担心中医会消亡。这是题外的话，从略。
和拼音文字相比，汉字不是只有繁难的缺点。它也有优点，最大的优点是它的表意优势。现代逻辑学的奠基人之一，弗雷格的代表作就是《表意文字》，虽然他所谓表意与汉字的会意和象形不完全是一回事。
什么是汉字的表意优势呢？就是汉字的创造者很自然地由象形和会意，形成了概念——特别是抽象的概念。
比如关于树木的概念。凡是树，如松柏杨柳榆椿槐桃杏梨枣等等，都带有木字旁或有木的部分。后人即便不认识它们，也知道是一种树。不但如此，白话文不单单说杨柳，而是要加上树。于是说汉语者关于树的概念，是不言而喻的。此类例子举不胜举。
西方文字以及一切拼音文字则不是这样。如英文的柳树叫Willow、杨树叫Polar?、桃树叫Peach、橡树叫Oak、松树叫Pin等等。无论从发音还是从字形都看不出他们在概念上属于一类。英文的树（Tree）自然与一切具体的树，没有形象或发音上的联系。
当然中国古人也有认识不对的地方。如“鯨”字，就说明古人把它当作鱼类。不过我们不能要求古人会认识到鯨是哺乳动物。
英国人至今把虾蟹等称作SHELL FISH（壳鱼？），简直是离题更远了。
也许由于西方语言不会自然而然地形成概念，西方学者才十分重视概念。
好！关于文字的一般门外谈就说到这里。
现在说说一两个简化字。
汉字发展的规律大约是由简到繁，再由繁到简。
由繁到简，也不是都会失去原有的表意长处。
最典型而且与中医密切相关的一个字是“气”。
手头连一本小字典也没有，《说文》更不知道哪里去了。以下是我的记忆。
简化的“气”字，正是它的本字。繁体字加上米，反而不是本字。所以有人解释“气”字时，根据繁体字，说其中有米表示细小的物质，是想当然的说法。说明作者很可能没有看过或没有仔细看过《说文》。
那么繁体的气字，本义是什么呢？按照段玉裁的说法。它是后来出现的“愾”字的本字。详细说很麻烦，也记不准了。从略。
总之，“气”是个象形字。从云气而来。云和气最初的象形字很接近。所以，简化的云字，也更可能是本字。
至此我又想到黄歧建中汤同道曾经在一个帖子中说到阴阳。阴阳这两个简化字，至少阳字更接近于本字或本意。有的文字专家指出，“易”字是日和月组成的。故繁体的阳字，不如简体更能表示其初意。如果说易字是放射着光芒的日字，自然也说得通。说在高岗能看见日月的那一方称为阳，也有理，不过简化字还是既简单又准确。
“气”字很有中国文化特色，当代中国人如果离开这个字，大概一天也不能过——说话、写字、看书等无法进行。
不过，《诗经》中似乎没有这个字。（或有，也极少）。这至少说明，那时“气”字远远没有后来这么普及而且常用。否则，民歌中不会如此少见。《诗经》中“息”字多处出现，它是从“鼻”（即自）、从心的——因为呼吸从鼻入心。现在“气息”是个固定词。最初，这两个字音义都可能有关系。呼吸显然和气关系密切，古人也知道冬天人会呼出水汽。
气和气化学说，是最基础的中医理论。至少是最重要的理论基础之一。稍缓时日，就此抛出一篇拙文请诸位批评。

肖红

拙文并无？15先生听出的那种弦外之音？况且，弦内之音是很清楚的。还望诸君不要太敏感了。以下是原文，再特别标出。
拙见以为，即使不从对传统文化的感情出发，文言文和汉字——特别是后者也不应该废止，大概永远也不会废止。汉字或汉语是中医的最重要的文化土壤，所以我相信，中医不应该，大概也永远不会被废止——更不要说自行消灭。
中国的自然地理条件，特别是其植被以及与此相关的农业的生药栽培传统，是中医生存的另一个最重要的文化土壤。这一土壤大约更不会消失，所以完全不必担心中医会消亡。这是题外的话，从略。