“国医大师”表彰大会在京召开（转帖）

gonmai

真了得吗？这些折腾中医几十年，折腾出中医是何、为何了？
在尽做主观而为之事！
师者，术之巅也！大师者，则师之上，术巅之巅——极顶也！中医能尽止此之大师乎？
在至此中医术困、日渐式微之时，应政策导向鼓众趋究之，而不应人为的设置术极之围界！
再之者，如果师者有师，则又可至今日中医之势况？！是师之不师，或又是埋怨政策不够？！
尔之师者，面而今之时艰，能不愧而安？！

gonmai

是之圣者，不圣而圣。是之师者，不师而师。张仲景是之不圣而圣！而此之“大师”者，不知也曾能雁过留声？！或不至于误导后学，则之甚幸！！！

gonmai

下面引用由root在 2009/06/24 03:17pm 发表的内容：




首先入选国医大师第一条，需要从事中医药55年以上！
关于大师们的贡献请看“走近国医大师特别报道系列”
http://www.cntcmvideo.com/zgzyyb/html/2009-05/21/content_23138.htm
走近国医 ...

坛主在为“大师”说话了。请问坛主，在这些大师者中，到底有了那一位说明了中医是什么、为什么了？也就是说，中医的认识知识原理和治病有效的原理是什么了？比如“表证”，它的实际过程是什么？它的法和药的解表过程和程式又是什么？请问，坛主先生，在这些师中，到底有了那一位进行过了解读了？
5300万的中的“中医理论框架及其内涵”也没有涵出什么呀？
实说，在这些师中，确也有从古到古的本原传承着中医的。但在其中，也有过于虚功、怨天怨人、寄望使中医于玄而活的。

而对中医学而有术、讲中医实话的干祖望先生却不入围内。
说实话做实事，强内功，或才至中医辉煌。而并不是皇冠一带就之能置中医有救！

gonmai

下面引用由中西医融合观在 2009/06/24 05:06pm 发表的内容：

     请问坛主，在这些大师者中，到底有了那一位说明了中医是什么、为什么了？也就是说，中医的认识知识原理和治病有效的原理是什么了？比如“表证”，它的实际过程是什么？它的法和药的解表过程和程式又是　...

先生在离开中医的脉症解读中医的价值。先生不是据脉症分阴阳、分表里，而是以主观或以西医的病原学分表里、分阴阳。这是普遍存在的脱离中医基本的学术本质原则的错误取向操作！如果没有了中医所依存的脉症，又何以知阴阳表里寒热虚实？
先生可曾知，中医是不以具体的病原分阴阳、分表里；而是以人体所呈达的脉症状态如何而分。即系，你，病因，能使人体发生了何种脉症变化，如能使人体发生了脉浮、恶寒的脉症，你这病因就是外感风寒之因，我中医是不管你何种何类，更不去追究你的结构与形态。你使发生了何种脉症变化，你就是何因——以人体发了状态变化论和追究病因。这就是中医的病因认知与分类的本质原则。这就是中医何之只止于风寒署湿燥火这样简单的原因。
就外感表症而言，更之有寒、热之分。
所以，先生的言论，在中医方面，有待进一步跨入。不要去没了中医的原位后，谈论中西医的融合！