怎样才能得到行医执照？

初学者

　　你多大了？文革确实荒废了几代人，但学业有成否仍靠自己。你怀才不遇，牢骚满腹，长期压抑，近乎神经质了。你就是缠着吴仪不放，她也没法解决你的问题，因她无法修改法律。
　　若你有大专或本科学历，可到中医学院问问，能否让你免试入学；若可以，你就再读几年，毕业后即可参加执业医师考试，合格就可合法行医了，何乐而不为呢。
　　至于你个人给别人治病的事，是你个人行为，不受法律保护，你不能要求别人信任你，而放心让你治，因你无资格！就算你的亲朋好友信任你，让你治，也仅是你们之间的个人行为，治好了，也不能作为可以为所有病人治疗的理由，为什么，大家都明白，我就不用解释了，你明白吗？
　　执业医师考试，文武都考，先考武，通过后才能考文。若可以让你考，不知武考你能否通过，别自以为是，许多自学、师承或独有专长的应试者在此关纷纷落马！

炎黄子孙

1，你多大了？文革确实荒废了几代人，但学业有成否仍靠自己。你怀才不遇，牢骚满腹，长期压抑，近乎神经质了。你就是缠着吴仪不放，她也没法解决你的问题，因她无法修改法律。
回：版主，真对不起！我并没有什么“怀才不遇”，因为在党的三个代表，与时俱进的伟大指引下，本人的一些科研问题，若是在国内得不到解决的，那么就可以请国外的科研机构帮忙！
况且，本人早就坐中康奔大康了，至今还没有感到有什么“长期压抑，近乎神经质”的东西，谢谢关心了！
本人在2003年就给卫生写过信，而且也已有了回信，所谓“缠着吴仪不放------”，仍是版主多心了。

2，　若你有大专或本科学历，可到中医学院问问，能否让你免试入学；若可以，你就再读几年，毕业后即可参加执业医师考试，合格就可合法行医了，何乐而不为呢。
回：本人并非兴趣当医生，而只是想让西医的大小鼠来证明中国中医药是科学的，仅此而已！
　　
3，至于你个人给别人治病的事，是你个人行为，不受法律保护，你不能要求别人信任你，而放心让你治，因你无资格！就算你的亲朋好友信任你，让你治，也仅是你们之间的个人行为，治好了，也不能作为可以为所有病人治疗的理由，为什么，大家都明白，我就不用解释了，你明白吗？
回：本人很明白，除非亲朋，除非是后事已经料理好的，否则，本人决不多事！
4，　执业医师考试，文武都考，先考武，通过后才能考文。若可以让你考，不知武考你能否通过，别自以为是，许多自学、师承或独有专长的应试者在此关纷纷落马！
回：考得上，考不上，不是重要的，重要的是：如果有日能够在北京的“松堂医院”举行中医学武考，本人就一定奉陪到底！！

炎黄子孙

  返回论坛主页  

　　本帖只代表个人观点，不代表新华网观点。 本文版权归作者和新华网共同拥有，转贴请注明作者及出处。  

本贴所在位置:发展论坛  
标题:救死扶伤，医院是体现人道主义的场所    参与讨论 推荐  

作者: watam (2005-02-18 18:31:22.0)  赞成:0票, 反对:0票  


一篇不合时宜的文章，因为前一段sars的肆虐，使得医院和医务工作者成为媒体和社会各界讴歌、赞颂的对象，被塑造成“无私奉献”、“救死扶伤”的“白衣天使”。对医生这一职业就有大家都有一种崇敬感。因为医生们用自己的医术，把濒死的病人从死神手中拯救出来，赋予他们第二次生命，是多么的崇高和令人敬佩呀！南丁格尔、柯棣华、白求恩这些闪光的名字，曾经激励着多少少年有长大做一名医生的理想。可是现代的“白衣天使”已经摇身一变成了“白衣刀客”……刀砍向中国人民。
先看看一些事实：
※“医院只认钱，不认人。”——仅仅因为深更半夜未带足现金，渝州大学陶国林老师在押光身上所有钱物后，仍眼睁睁看着自己患急性阑尾炎的学生得不到救治，其中一头发花白的医生竟作答：“我们只认钱，不认人。”（中新网重庆5月16日消息）
※四家医院拒绝收治 三岁幼童烫伤惨死——因乌鲁木齐市4家医院拒绝收治，不慎被开水烫伤的3岁幼儿刘光祥，在父母抱着他奔波4个多小时后休克死亡。（《人民日报》）
※花季少女魂断手术台 揭开医院“倒卖病人”黑幕——南京一位如花似玉的妙龄少女，仅为一个小小的鼻科手术，就被夺去了性命。一些黑心的名医院专家“倒卖病人”收黑钱的内幕由此牵出，中国现行卫生体制的一些弊端也因此显露。（《中国妇女报》 2001年12月20日）
※内蒙古医学院附属医院，非典病人就医被推诿——7名疑似非典型肺炎的病人16日在内蒙古医学院附属医院就医时，医院因他们交不出钱，在长达6个多小时的时间内没有采取任何救治措施。（2003年4月21日新华社电）
……
２０００年世界卫生组织在对１９１个成员进行的医疗卫生公平性评价中，中国排在倒数第四位。仅比巴西、缅甸、塞拉利昂稍强，属于世界上最不公平的国家。而一向被我们看作“贫富悬殊极大”的印度却排名第４３位，远远超过我国。在目前的中国，卫生发展的不公平性，尤其是城乡卫生差距已经到了十分严重的程度。过去15年来，中国结核病增长四倍，过去四十年来一直下降的婴儿死亡率也在贫穷地区上升，而一些早已消灭的地方病如血吸虫病等也卷土重来。尽管中国政府免费提供免疫疫苗，但由于农村诊所要收取“管理费”、“针头费”和“针管费”，贫穷地区免疫率也在下降，有些地区甚至降低到非洲撒哈拉沙漠之南地区的水平。“小病忍、大病挨、重病才往医院抬”，“辛辛苦苦几十年，一病回到解放前”，这些顺口溜表达了群众无钱看病、因病返贫的无奈与辛酸。而据广州市统计局“万户居民调查网络”最近进行的题为“市民与社会保障制度”的抽样调查显示：有９５．８%的被访者不同程度地担心今后无钱看病。
在20世纪90年代以前，极少听说过有看不起病的情况。当时农民的情况并不是很清楚，但一般的城镇居民，没有哪家把看病当作洪水猛兽来看待的。那时有个头疼脑热的，花几块钱，甚至几毛钱就可以治好。由于当时农村与城市收入差距比现在小的多，因此这样价格低廉的医疗服务农民也消费得起，然而从90年代起，“医疗产业化”破门而入。从那时起，医院的收费几乎以每年20%以上的速度持续增长，高于同期居民收入增加速度4倍以上。也就是从那时起，我国的医疗体系出现了极度的异化：一方面医疗从业人员迅速暴富，另一方面广大居民医疗费用支出暴涨，因病致贫、无钱看病的事例从时有发生变成了普遍现象。
无论鼓吹“医疗产业化”的精英们如何巧舌如簧，医疗产业化给亿万人民群众酿成的健康惨祸早已是不争的事实。据2000年7月27日《经济参考报》载：从1993年到1998年5年间，我国居民发病率上升了7.3%，但就诊比率却下降18.8%，因为相当多的城市居民有病不看；根据同一份资料调查显示，在城市中有32.14%的患者因经济原因不敢去医院，63.13%的应该住院治疗的患者不敢住院，这些数字均比前几年有较大提高。越来越多的老百姓看不起病，生了病也是在无奈中等死。
“医疗产业化”给中国人民健康带来的惨祸远远不止无钱看病、因病致贫这两项。由于“医疗产业化”之后，有关医疗产业的产品利润丰厚，引来了无数投机者进行“医疗产品开发”。为了降低成本谋取最大利润，很多这样的投机者在连最起码的卫生条件都不具备的情况下盲目开工，给人民健康带来了巨大危害。重复使用血液透析器导致患者染上肝炎，输入不洁血液导致患者染上爱滋病的恶性事件时有报导。特别是，由于大搞所谓“医疗产业开发”，河南省上蔡县出现了好多村庄整村人因为卖血导致患上爱滋病的恶性事件。
“医疗产业化”把“救死扶伤”这一医学界的古老箴言抛到了九霄云外，把医生这一崇高的职业变成了形同骗子手、杀人犯的冷血怪物，“医疗产业化”把人变成了鬼——把白衣天使变成了毫无廉耻、毫无人性的吸血鬼，又把千百万患者变成了冤魂。
俗话说“善有善报，恶有恶报；不是不报，时候未到。”2003年上半年，报应终于来了。伴随着sars的大面积传播，我们的白衣刀客们遭到了一次报应。sars从2002年年底的地区流行，酿成了2003年上半年全国性的大流行，也可以说是对“医疗产业化”的报应。虽说sars在全世界很多国家都有发现，但惟独在中国却酿成了全国流行的惨祸。相比之下，在加拿大、新加坡等国家流行的规模要小的多，甚至在远比我们穷的越南，sars也被很快控制。
看一下“医疗产业化”下sars流行的路线：2002年11月，出现了一种从野生动物转移到人的冠状病毒，随即出现了第一例sars患者。由于对这种新疾病缺乏认识，sars病毒可能就在患者入院前后传染给了其他人。这些被感染者有些有钱就医，有些却没有钱，于是乎被医院拒收，只好游离于社会上，造成了更多的感染者。有些感染者自感来日无多，乘交通工具返乡，造成了病毒向全国扩散，传到了山西、河北、内蒙古，以及首都北京……要不是最后中央下死命令对sars患者无偿治疗以及强制隔离疑似病人，继续按照“医疗产业化”下的必然模式进行治疗，我真不敢想象现在会是怎样一种情形。
造成我国居民医疗健康状况恶化的原因除去“医疗产业化”之外，还有一个政府投入严重不足的问题，政府没有承担起它对居民医疗健康应负的职责。“医疗产业化”与政府失职互相推波助澜，造成了我们今天面临的恶果。目前，大多数发达的市场经济国家不但不大张旗鼓地搞“医疗产业化”，而且还在尽量避免让市场力量支配医疗卫生领域，不断增加政府支出在医疗总支出中的分额。而我国却反其道而行之，真让人感到困惑。虽然对毛泽东时代的极权主义政治有很多厌恶之处，但不得不说，毛泽东时期，人民的医疗卫生事业比现在搞的好。那时从没有听说过（或者是很少听说）有病看不起的情况。即使是农村，虽然没有公费医疗，但是农民生了病，低廉的医疗服务价格使得一般农民也看得起；工人生病则有公费医疗。“公费医疗”制度有很多弊端，比如说有些人钻空子，造成很多浪费等。但是根本上来说，它是一种保证了广大工人看病权利的好制度，其作用之一就是大幅度提高了我国人民的平均寿命和健康状况。
医院是干什么的？我认为医院的第一职责是，不应该是讲 “经济效益”和“利润最大化”的企业。政府应该从财政上拿出一部分钱来用于医疗事业补贴，而且要保证这笔钱落到实处。
当在电视上看到那些衣着鲜亮、侃侃而谈“教育产业化”和“医疗产业化”的专家学者的时候，我很想大声质问他们：“你们的良心是不是给狗吃了？！”因为，鼓吹这两个“产业化”的人实在是恶毒——“教育产业化”剥夺了穷人子女受教育的权利，等于消灭了他们通过受教育改变命运的希望，而让他们永远沦为无知愚昧的苦力；“医疗产业化”则剥夺了穷人生命健康的权利。因此，呼吁每一位尚有良心的同胞，一起反击祸国殃民“医疗产业化”和“教育产业化”。把它们一起踩在脚下！



谢谢您的阅读, 您是本文第 4 个阅览者  关闭本窗口  


参与讨论  

回复：

  高兴    吃惊    大笑    愤怒    哭了  
  脸红    吐舌    喜欢    眨眼    伤心  
  无聊    昏倒    注意    请进    提问  



请选择要上传的图片或音视频文件:
您现在是匿名用户，如果您希望发贴，请输入您的用户名和口令；
如果您还没有注册，请点击这里注册。
         用户名: 口　令:  
   

     
回到顶端

版权所有：新华网　制作单位：新华社网络中心  
Copyright: www.xinhuanet.com 2002-2003  

炎黄子孙

我很想大声质问他们：“你们的良心是不是给狗吃了？！”因为，鼓吹这两个“产业化”的人实在是恶毒——“教育产业化”剥夺了穷人子女受教育的权利，等于消灭了他们通过受教育改变命运的希望，而让他们永远沦为无知愚昧的苦力；“医疗产业化”则剥夺了穷人生命健康的权利。因此，呼吁每一位尚有良心的同胞，一起反击祸国殃民“医疗产业化”和“教育产业化”。把它们一起踩在脚下！

把它们一起踩在脚下！把它们一起踩在脚下！把它们一起踩在脚下！

炎黄子孙

本贴所在位置:发展论坛  
标题:怎样把老百姓的声音带到即将召开的两会上去    参与讨论 推荐  

作者: 韩强(2005-02-18 09:01:34.0)  赞成:1票, 反对:0票  


把老百姓的声音带到全国人大会上去
ZT

作者：扁鹊说齐桓

12月23日的《楚天都市报》报道：“看病贵、上学贵、国企改革是在汉的全国人大代表最为关注的问题。”。这是对在汉部分全国人大代表12月22日听取武汉市教育局、卫生局、物价局等部门汇报后讨论的概括。报道还引述了一些代表的发言，“人大代表夏菊花深有感触地说，2001年，她女儿生孩子，在医院住了10天，竟收费1万多元。她认为如此收费，老百姓难以承受。全国人大代表池莉也说：现在一些人得了小病，根本不敢去医院。她举了一个例子，她的一个亲戚去年脂肪溜开刀，住院5天共花费8000元。她还对现在的教育收费提出批评：教育费用不断上升，一个普通工薪阶层，2╱3的积蓄用在孩子的教育上，这是不合理的。还有代表提出在国企改革中要切实维护职工权益的建议”。报道还着重提到“人大代表们表示，这些问题在全国都带有普遍性，他们将在明年的全国人大会上集中对这些问题提出建议。”“把百姓的声音带到全国人大上去。”
看到这篇报道，心中不由滚过一阵热浪。因为虽然这些问题的确是老百姓心中之痛，人大代表就它们提出建议完全是应尽之责；虽然这些问题存在已久，老百姓对人大代表们长期未予高度关注和呼吁而颇有怨言。但这次武汉的部分全国人大代表终究意识到了，他们终究难得地和老百姓想到一块了，而且表达了要在全国人大会上集中提出的决心，喊出了“把百姓的声音带到全国人大上去”的口号，总算是一件令老百姓高兴和鼓舞的事。
由此我想到，现在又到人大代表准备提案时。准备什么提案？如何准备提案？是对人大代表能否真正代表人民意愿的严峻考验。武汉的全国人大代表已经在认真思考把提案对准老百姓最关注的问题，其他各个地区的全国人大代表可能都有自己的提案思考，可能都正在进行自己的提案准备。提案当然不可能千篇一律，肯定会个有特色，但我认为武汉代表喊出的“把百姓的声音带到全国人大会上去”的口号，应该得到各地人民代表的广泛响应，应该成为所有人民代表思考和准备提案时的自觉要求。老百姓多么希望自己的声音响彻全国人大的会堂，这个期待已经很久很久，应该是得到实现的时候了。
把百姓的声音带到全国人大上去，说说简单，真正做到却并非易事，还需人大代表们在大力气。为此，我向所有的人大代表们呼吁：
——把老百姓的声音带到人大会上去，首先人大代表自己要听到老百姓的声音。在我国当今的体制下，全国人民代表大都是党和政府的在职或退居二线的官员、各民主党派的负责人、 社会各界的知名人士和社会贤达，他们平时和老百姓距离比较远，难得听到老百姓的心声。因此，要使自己的提案成为老百姓的声音，首先要走到人民中去，走到底层老百姓中去，走到弱势群体中去。去听取他们的呼声，体察他们的困难，了解他们的愿望，和他们同呼吸共命运。人大代表只有和自己所代表的人民心连心，想他们之所想，急他们之所急，才能有为维护人民利益而积极荐言献策、评说政府工作、完善法律法规的高度自觉和正确方向；才能拿出真正代表老百姓声音的提案。即论是已经“深有感触”的夏菊花 池莉两位代表，这感触主要还是来自拿得出大把票子的女儿和亲戚，如果真正深入到弱势群体中去体察一下，感触恐怕会更加深刻得多，沉痛得多；为解除人民心中之痛而呐喊呼号的声音也会响亮得多。
——把老百姓的声音带到人大会上去，就必须把提案聚焦到老百姓的切肤之痛上。中国老百姓今天的切肤之痛是什么？最盼望解决的问题是什么？武汉人大代表提出的看病贵、上学贵及国企改革中的职工权益问题确实“在全国都带有普遍性”，真正说到了点子上。这几个问题的长期存在， 突显了我国20几年来改革的误区，突显了贯彻“执政为民”方针的软肋。上述三件大事应该成为所有全国人大代表在提案准备中关注的焦点，应该有更多的人大代表在明年的全国人大会上集中呼吁。并通过解决三件大事使“执政为民”的方针更加深入人心，使老百姓的声音在往后的人大会上长久地响下去。因此建议各地全国人民代表就解决三件大事加强相互交流，形成广泛共识，在即将召开的全国人大会上发出解除人民心中之痛的最强音。
——把老百姓的声音带到全国人大会上去，就必须有为老百姓说话的巨大勇气。按说老百姓的声音本应是各级人民代表大会上的主旋律，但由于各种原因，多年来老百姓的声音往往被其他声音所掩盖、 所冲淡，甚至被妖魔化。可以说，把老百姓的声音带到人大会上去，也是一场争夺话语权的斗争。因此，有志于把老百姓的声音带到全国人大上去的代表，要勇于坚持真理，敢说真话实话，冲破唱响老百姓声音的各种阻力。首先要冲破一些所谓大牌专家垄断改革话语权的阻力。今天的老百姓所以长期受到上学贵 看病贵和国企改革中职工遭难的折腾，正是由于那些大牌专家们凭借对改革话语的垄断权，大肆贩卖西方新自由主义经济，大肆宣扬教育产业化、 医疗产业化以及国企改革中的“冰棍论”“ 蜡烛论” “国退民进论” “靓女先嫁论”牺牲3000万老工人“代价论”等错误观点误导改革的结果。不彻底批驳这些误国害民的理论观点，不端掉他们对改革话语的垄断，看病贵、 上学贵、 国企改革中职工权益失落三大老百姓之痛就解决不了，老百姓的声音就响不起来。 某些领导，迷恋于GDP增长的政绩工程、形象工程，只图自己升官发财，不顾中国国情，忘记为民宗旨，不讲科学发展观，他们对老百姓的声音毫无兴趣。再次，要冲破套话空话的惯性话语阻力。多年来有些人大代表在参政议政中，习惯了套话空话，老百姓的切肤之痛则都淹没在套话空话之中。不冲破这种包括人大代表自己在内的惯性话语阻力，老百姓的声音也难得在人大会上真正响亮起来。
武汉市部分全国人大代表“要把老百姓的声音带到全国人大会上去”的立言，为又到准备提案时敲响了激越的鼓点，希望武汉的全国人大代表能实践自己的承诺，也希望这鼓点能激发起所有全国人大代表为人民利益呐喊呼号的决心和力量。人大代表们，共用努力吧！让老百姓的心头之痛甩到大海里去，让老百姓的利益成为人大会上永远的热门话题，让老百姓的声音永久地响彻人大会堂乃至整个神州大地。这是宪法赋予你们的职责和权力，是人民寄予你们的殷切企盼和厚望，不要让老百姓失望啊！

-----------------------------------------
欢迎参观光明日报网《韩强文集》http://guancha.gmw.cn/author.aspx?id=312



谢谢您的阅读, 您是本文第 1732 个阅览者  关闭本窗口  

此主题共分3页: 1 2 3  
第1条回复: 参与讨论 推荐  

作者: 严肃点(2005-02-18 09:08:14.0)  赞成:1票, 反对:0票  


两条就行:要吃饭,要看病.



谢谢您的阅读, 您是本文第 1732 个阅览者  关闭本窗口  

第2条回复: 参与讨论 推荐  

作者: yzqyzq(2005-02-18 09:09:31.0)  赞成:0票, 反对:0票  


如何使老百姓具有监督政府的权力？



谢谢您的阅读, 您是本文第 1732 个阅览者  关闭本窗口  

第3条回复: 参与讨论 推荐  

作者: yzqyzq(2005-02-18 09:10:48.0)  赞成:0票, 反对:0票  


如果人民代表大会上听不到人民的声音是不是很奇怪的事情？



谢谢您的阅读, 您是本文第 1732 个阅览者  关闭本窗口  

第4条回复: 参与讨论 推荐  

作者: 黑雨1222(2005-02-18 09:12:50.0)  赞成:0票, 反对:0票  


那以前呢？！那以后呢？！~
真是有中国特色啊~
--
生命有时不足，请您捐血救人！



谢谢您的阅读, 您是本文第 1732 个阅览者  关闭本窗口  

第5条回复: 参与讨论 推荐  

作者: 盘古老祖(2005-02-18 09:13:58.0)  赞成:0票, 反对:0票  


说到点子上了。



谢谢您的阅读, 您是本文第 1732 个阅览者  关闭本窗口  

第6条回复: 参与讨论 推荐  

作者: 盘古老祖(2005-02-18 09:16:12.0)  赞成:0票, 反对:0票  


建议人大开会前先把主要议题公布，然后让人大代表下来看看老百姓是怎么想的。开会时候提出解决问题的办法。



谢谢您的阅读, 您是本文第 1732 个阅览者  关闭本窗口  

第7条回复: 参与讨论 推荐  

作者: 盘古老祖(2005-02-18 09:18:59.0)  赞成:0票, 反对:0票  


俺建议代表们先调查教育、计划生育、下岗工人、股民、医疗、腐败。看看老百姓是怎么想的，他们能不能出出主意。



谢谢您的阅读, 您是本文第 1732 个阅览者  

炎黄子孙

武汉市部分全国人大代表“要把老百姓的声音带到全国人大会上去”的立言，为又到准备提案时敲响了激越的鼓点，希望武汉的全国人大代表能实践自己的承诺，也希望这鼓点能激发起所有全国人大代表为人民利益呐喊呼号的决心和力量。人大代表们，共用努力吧！让老百姓的心头之痛甩到大海里去，让老百姓的利益成为人大会上永远的热门话题，让老百姓的声音永久地响彻人大会堂乃至整个神州大地。这是宪法赋予你们的职责和权力，是人民寄予你们的殷切企盼和厚望，不要让老百姓失望啊！



请问各位版主：在此全球中医药论坛，有没有全国人大代表“要把老百姓的声音带到全国人大会上去”？

初学者

　　原来你已中康，现正奔大康，很是羡慕，因我仍在贫困线上挣扎。既然你资金不缺，就不用求洋人啦，给你出个主意：
　１。若想申报新药，不太可能，因你不具备一定数量的有效的临床证明，故科研机构不会承接此项目，不管你出多少钱。
　２。你可选一个较简单的病种做临床效果预试，这样可省钱，否则预试的内容越多，钱越多。你可与医学院校合作，你出钱，他们自然高兴，因有课题，又有资金，有了成果，又可出名以便晋升职称。但你要注意处方的保密，合同要签好，否则麻烦事会很多。
　　假若药理试验理想，要想扩大验证范围，对方也非常希望继续下去，你就要公开处方，否则就不能用于临床，也就不能进一步验证疗效。
　　所以，你在此前应考虑好，并请懂知识产权的律师帮你签合同，若该律师稍懂医学就更好。
　　以上建议供参考。

空明圆照

下面引用由初学者在 2005/02/17 00:35am 发表的内容：
按执业医师法,要获取医师执照,需经正规医学院校毕业后,参加国家执业医师考试合格,方能得到.
    最低学历为中专,但等待考试的时间长.
    师承已废除.
    如仍需了解,请看"执业医师法".

奇怪，不是还有一个什么“成人高等教育自学中医教材”还在流通吗？怎么自学不行了？？？

初学者

　　２００１年，老政策取消，开始执行新法规。

请教初学者：
  能否告知，自学中医，如何才能获得中医师资格？