养生界的混乱无序令中医蒙羞

溪流

中医源远流长，博大精深。目前，以中医作为底蕴的养生活动如日中天，异常红火，但是，有识之士会从中看到一些隐忧，那就是养生界基本上处于混乱无序的状态，东家说一套，西家说一套，南家云山，北家雾罩。由于中医理论特有的抽象性，模糊性，许多理论在争鸣范围，给一些人有可乘之机，他们或者根本就不是中医业内人士，或者只懂一些中医的皮毛，根本无从掌握中医的精髓，但是他们擅长发挥，于是乎结合他们自己的的一点可怜的医学知识，或者与西医胡乱联系，或者自己漫天发挥，什么吸引眼球说什么，什么令人吃惊说什么，搞得养生界风生水起，谬论百出，甚至误导邪路。

　　中医理论比较艰深，一般群众难以识别真假，于是假作真时真亦假，民众弄得无所适从，甚至跟随假养生家的理论胡乱养生，从根本上说损害了人民的健康，甚至会断送养生事业！中医的监管也是个大问题，一些把关领导不懂中医，或者懂一点而不深入，对这些似是而非的理论也不能正确判断对错与否，于是谬种流传，遗毒甚广。

　　从张悟本的绿豆萝卜万能药，到刘洪军的大道堂养生八宝，从把吃出来的病吃回去，到敲胆经治百病，求医不如求自己，荒谬的歪理一件接着一件，令人目不暇接。现在居然有人说“收缩压相当于肝阳；舒张压相当于肝阴？我问谁说中国人不善于发明，这不是“天才的发现”吗？中医理论似乎又“向前发展了一大步”？其实这种胡乱联系并不是首创，八十年代中医先贤赵绍琴治疗肝病的时候，就有人错误的把肝阳联系成是转氨酶高，三T高，澳抗高，赵老严肃地说“这是两个体系，千万不要愣给连接在一块！”现在养生家又把肝阳和收缩压联系在一起，不伦不类，令人捧腹！

　　中医的“肝阳亢”概念是一种病状体征的状态，是作为人体整体系统输出表现的证侯，无论是西医理论，还是中医理论，都不能不研究证侯（状态），虽然西医视线往下坠，分割为局部去研究，而中医却是视线往上看，以阴阳概念为基础，以气概念为中介，从形而下的证侯实体概念上升为阴阳对立统一的辩证逻辑概念。中医的证侯概念也就由形而下的实体概念而上升为形而上的理气阴阳概念。

　　把中医的属于状态的辩证逻辑概念，硬性的与西医的生理病理实体概念相挂钩，只能导出不伦不类、什么也不是的结论。犯了风马牛的错误。从而迷惑和误导了民众。

　　养生界的大牌曲黎敏是中医吗？连行医资格都没有，到处侃侃而谈《黄帝内经》，根据“头为诸阳之会”，想当然的认为记忆力减退就是“阳虚”，补阳就能“增强记忆”，世事哪有曲教授想的那么简单，人的记忆需要“阴血”的滋养，需要心肾的交通，《孔圣枕中丹》主治就是“好忘”，而龟板毫无疑问是方中“君药”。

　　据说在北京开两会时，一个小伙子找到了全国政协委员、南京中医药大学中医药文献研究所所长王旭东。这个小伙子有个非常漂亮的女友，眼睛水汪汪的，脸也很红，但按照《从头到脚说健康》上所写的，这是j肾虚并且虚阳上浮，这样的女子容易流产，生不出孩子。三代单传的他因此耿耿于怀。王旭东听完后，特地买了一本书，发现书中对中医说法的曲解严重，王旭东说。“居然把女孩子脸红说成虚阳上浮，什么是虚阳上浮？中医里就是指阳气即将离绝，那是人死之前回光返照的表现!”。-我认为王所长也许把虚阳上浮的病情说的严重了点，但是虚阳上浮肯定与“流产”“生不出孩子”无甚关系。

　　曲黎敏在这里弄不懂一些中医的基本概念，即本质阳虚的虚阳上浮与本治阴虚的阴不敛阳而阳气浮越的概念，她把这两个概念混淆了，错把阴虚不能敛阳的阳气浮越当成了虚阳上浮。但是应该强调即便是阴虚的阳气浮越也与“不生育”不能直接挂钩。

　　曲的书中写到：“男人跟女人相比少了一道出气系统，女人有有经”。对此，中华中医药学会首席健康科普专家、原湖南中医药大学校长、中医妇科专家尤昭玲表示，没有听说过这种说法，倒是有观点认为女人的生理结构更易得病。.还有诸如：“治疗大肠疾病只要治疗大肠‘津’的功能就行了”、“心理疾病要先治疗身体”、“凡是口腔经常溃疡的人，一定是血不足”等内容，我们可以发现，其实她缺乏临床中医的基本知识，无知者无畏，所以才敢信口胡言。

　　我们承认，曲黎敏之辈的养生课堂的确普及了一些中医常识，中医多了一些粉丝。但是，弊病也是显而易见的，他们把复杂的中医简单化，庸俗化，使中医在其科学性上更容易被人质疑，更容易给攻击中医之流提供炮弹。同时。不切合实际的养生也会给民众的健康带来长远的潜移默化的不良影响。

　　中医的养生事业不是不能搞，相反的应该有所发展，但是，应该提高讲养生老师的准入门槛，应该由中医专业人士来讲，不能任由只懂些中医ABC的人来讲，讲的内容要比较专业，比较符合临床实际，基本符合中医的传统理论。令中医界大多数人士认同和信服。否则的话，似这样无序的天马行空般的形势发展下去，只能是异化，丑化、败坏中医，令中医事业含垢蒙尘，也给中医事业的正常发展带来潜在的威胁，说是为中医另挖一个坟墓不为过！