讨论 桂枝汤是汗剂吗？

杏园春

有人说桂枝汤不是汗剂，这个说法对吗？
aTeastaEdait

杏园春

梁常兵 发表于 2014-5-3 16:50
其实桂枝汤是温胃的。服了桂枝汤，全身暖洋洋，微汗之后，其病若失。
还是应该归汗剂吧？

伤寒论第十六条：“桂枝本为解肌，若其人脉浮紧，发热汗不出者，不可与之也，常须识此，勿令误也。”
如果是汗剂，为何有“汗不出者，不可与之也”之戒？

杏园春

gl0101 发表于 2014-5-4 09:06
我又想起了我的那个问题：中医有几个？

中医有四个（品），就是不知道先生是哪一个？  

杏园春

gl0101 发表于 2014-5-4 09:09
我还想起了有中医说过：中医现代化是个伪命题。

然道不是吗？

杏园春

萧铁 发表于 2014-5-4 08:56
桂枝汤不是汗剂，我老师的《中西医结合二十讲》和《伤寒论新解》对其中的医理有前人所无的见解，之前在这个 ...

《伤寒论》53条：“病常自汗出者，此为荣气和。荣气和者，外不谐，以卫气不共荣气和故尔。以荣行脉中，卫行脉外。复发其汗，荣卫和则愈。宜桂枝汤。”
《伤寒论》第五十四条：“病人脏无他病，时发热、自汗出而不愈者，此卫气不和也。先其时发汗则愈，宜桂枝汤。”
如果不是汗剂，为何有“复发其汗”、“先其时发汗”之语？

杏园春

梁常兵 发表于 2014-5-4 21:36
汗出、汗不出，是指的患者的病理状态；自汗出，那是病汗，而桂枝汤后之汗出，是药汗。病汗不治病，而药汗 ...

这样就可以理解为桂枝汤发的是有汗之伤寒，“不可与之”的是无汗之伤寒！感谢梁版参与！  

杏园春

gl0101 发表于 2014-5-4 22:05
中医现代化各有各的路子，你说的是哪一种啊？

不管是哪一种，中医现代化都是伪命题！  

杏园春

gl0101 发表于 2014-5-4 22:03
你告诉我桂枝汤的解释有几种就可以了。

“我又想起了我的那个问题：中医有几个？”，知道答案不再唠叨了？

杏园春

gl0101 发表于 2014-5-5 22:11
那就请你告诉我吧。

上品：道医。这就是《黄帝内经》中展示的真正医生的境界，以修道体道悟道为目标，以济世度人为手段，所谓的“医国，医心，医人”，本领俱全者，就是这种人。他们似乎什么事情都可以随手施为，可能以各种职业出现在社会上，需要做什么他们就做什么。
中品：术医。这种医生，古代叫做“衣食医”（与“济世医”，“道医”相对比）。他们缺乏修道的体验，对真正的大道也不感兴趣，缺乏修道的愿望。他们只不过是简单学习一些“祖传秘方”和中医传统治疗方式，学习一些医疗技术，背诵一些汤头歌诀一类的“医术”，对于五行阴阳等等，也是半通不通的。但是，他们利用积累的经验，也是能够有效地治病的。汉朝以前，中国基本上都是“道医”，汉朝后专业分工很强，一些人不学道，光学医术谋生，才出现“衣食医”，“道”与“医”开始分离。道为一，术为万；术医其实有很多品种，各种层次的都有，各种技术的都有，不好一概而论；就像是“武之道”很简单，但是体现出来的“武之术”就五花八门，千变万化了；术医也一样，比如各种民间偏方等等。因此术医们玩的花样也很多，实际上也能够有效治疗一些病。“神医”就是典型的“术医”，特别强调“祖传”“秘传”等等，故意弄得很玄乎的样子，高高在上的让人掏钱。他们很多是以“医”为职业的商人，玩各种不同的精彩花样，无非就是想多赚钱。不过，既然是谋生，也能有效地治疗一些病人，会根据自己的专长，形成一些“特效治疗方式”，因此也无可厚非。
下品：庸医。这种医生的特征，就是“大病治不了，小病治不好，就看运气好不好”，顶个医生的牌子混混日子，靠东拉西扯一些偏方怪方哄弄人，靠碰运气治好病。由于不通医道，缺乏真正的医疗本领，他们的日子过得可怜巴巴的，与有一定特长的“术医”们衣食丰足可比不了。但是他们最怕别人发现自己的无能，对于自己不会治的病，就搞些无法实现的目标来逃脱自己无能的责任。比如鲁迅童年遇到的那种中医，要他去抓“一对原配的蟋蟀来做药引”的医生就是庸医。这种医生很多，缺乏医德，最容易搞怪的。因为他们没有真正的医疗本事，缺乏成就感，因此会把时间精力用在各种标新立异上面，活得很辛苦。
下下品：废柴医。本来我以为中医只有三品，这也是传统的分法。不过据说中国的中医比较特别，在传统三品的基础上，还有一品，比庸医的档次更低。这就是“废柴医”。基本上，这些废柴医充斥了各级的中医院和中医学院，是中国大众接触中有可能遇到最多的中医医师。这些人，正在系统地摧毁中医，让中医的名声扫地；他们对中医的破坏，比整个西医系统要强得多，他们会让真正的中医彻底地绝灭，让百姓们对中医彻底地丧失信心。最可悲的是：这些庸医都持有国家的执照，代表中国“最正宗的中医”。中国现在的所谓“中医”，基本上就是中医的掘墓人；他们根本就不懂中医，也不懂西医。他们就是这个教育体系培养出来的怪物。

杏园春

gl0101 发表于 2014-5-17 22:58
尊敬的杏园春版主，你连桂枝汤的解释有几种都不能告诉我，你还有什么理由说“中医现代化是个伪命题”啊？

还是那个问题：中医为什么要现代化？如何定义中医现代化？