中医西医为什么不可通约

萧铁

李致重《论中、西医的不可通约性》(3楼):

《易经·系辞上第十二》的说法是：“形而上者谓之道，形而下者谓之器。”所以形上与形下，就成为两类走向不同的研究路线和知识体系。

李致重把易经的“形而上/形而下”解读为“两类走向不同的研究路线和知识体系”既不符合辨证法，也反映其对道-器关系的认识还不如古人。用现代语言讲，“形而上”即是抽象，抽象的结果就是“道”即原理；“形而下”则是把抽象的原理通过器/术落实到生活实践中（我称之为“器化”）。古人就有“道是术之本，术是道之用；术无道不立，道无术不行”之说（术是“软”器）。因此，抽象-器化/道-器都是人类认识世界的一体两面，所有知识体系都同时有这两种手段，不应说某体系只有形而上或形而下。所以，这个头号倒骑驴的哲学思维看上去很肤浅。倒骑驴集团由这些人去领军，难怪路愈走愈窄。