中医西医为什么不可通约

gl0101

王不留行 发表于 2018-9-28 22:10
没找到。我找到的是营卫。

不可。

gl0101

柴胡汤 发表于 2018-9-30 11:36
西医看不起中医，认为中医落后之现象，由来已久，大抵从西医传入中国后就开始了。如今与西医交谈，他们说 ...

西医低一点中医高一点就好了。

王不留行

gl0101 发表于 2018-10-1 10:05
不可。

把营卫从气化的观点看，会得出中医的认识；从还原的观点看，会得出西医的认识。从历史的观点看，会理解两种不同认识产生的原因；从系统的观点看，会找到两者融合的切入点。

中西医融合观

       中医西医为什么不可通约？简而言之：使用的参照系不一样。

中西医融合观

   由于参照系不一样，对于同一事物的认识，产生了两个不同的、具有不可通约性的两个理论系统。

gl0101

王不留行 发表于 2018-10-1 23:07
把营卫从气化的观点看，会得出中医的认识；从还原的观点看，会得出西医的认识。从历史的观点看，会理解两 ...

所谓中西医的结合点应该是中西医所共有的、内涵和外延都相接近的概念，营卫是中医所独有的概念，所以营卫不可能成为中西医的结合点。

柴胡汤

gl0101 发表于 2018-9-28 15:45
这篇文章是您写的吗？

是的，个人之见，欢迎提出不同的批评意见。

柴胡汤

王不留行 发表于 2018-9-28 22:10
没找到。我找到的是营卫。

一家之见，未必不可，可待进一步探索。
然则西医不讲营卫，也无法理解营卫，西医（机械思维）对“营行脉中，卫行脉外”这句话来说，可能是读天书，永远读不懂。因此我认为：营卫也不是结合点。

gl0101

柴胡汤 发表于 2018-10-2 08:55
是的，个人之见，欢迎提出不同的批评意见。

中西医不可通约？

柴胡汤

gl0101 发表于 2018-10-2 09:03
中西医不可通约？

比如现代医学说的“亚健康”现象，西医用所有设备检查后，说无病，中医用四诊方法诊断后，认为是要及时治疗的疾病（患者已有不适甚至疼痛感觉了），因为这种症状是功能性变病而非器质性变病，所以用设备查不出来，中医诊断靠的是人脑分析。