请问：有谁能说清中医理论体系中的精、元气、阴阳、命门、脏腑之间的关系

llyyjj

主帖讲的中医概念混乱问题，明明白白地在哪里放着，就是大家不愿意把它说清楚。产生混乱的原因，是因为《内经》不是一人一时所著，各自有各自阐述，后人再只添不减，概念重叠混乱之处自然越来越多。比如，李东垣添了个阴火，王清任添了个血府，李时珍添了个脑为元神之府，前几年姜良铎还添了个排毒，大家只管添，不管整理，就和衣柜里面放衣服一样，往进去一扔就不管了，也不愿意往整齐放放，找起来就乱刨一气。

这种处理概念的习惯，直接导致了各种“创作”理论的出笼。

llyyjj

主帖讲的问题有些复杂，那些问题说起来又得很长时间吵，咱们先从简单的开始：

解表是什么意思？

要求：让外行听得懂。

llyyjj

gl0101 发表于 2014-10-28 08:21
您说的太好了，其实每个喜欢“创新”的人都应该自己先好好论证一下：我是不是在“创作”呢？比如王锡民教 ...

这个很明确啊。破解的对象是中医经典里的，破解的工具是现代医学的，这里不存在“创作”，创作是要提出新概念才算的，对原有的概念做解读，不管对不对，不是创作。您对那一部分有疑问呢？

举个简单的例子，心主血，这里心，是心脏，血是血液，主是管负责血液运行。虽然中医没有发现血液循环的整个过程，但发现血液在循环，发现循环都要经过心脏。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2014-10-28 11:07
产生混乱的原因，是因为《内经》不是一人一时所著，各自有各自阐述，后人再只添不减，概念重叠混乱之 ...

不是批评王清任，也不是否定血府逐瘀汤。也不否定血府这个概念。

脉者，血之府也，《内经》里明明白白说过。王清任把他自己的发现（或曰认识，不管对不对咱们不说），命名为血府，赋予他自己的含义，现在血府一词最少有了两个含义，或许其他人还赋予了其他含义，我不知道。

这样在客观上给中医概念造成了混乱。中医学里这种现象很多，现代中医应该厘清了。我上论坛就为了弄清楚中医学的一些基本概念，所以从什么是肾阴虚开始。

llyyjj

论坛本来是最好的讨论概念的方式，要不，编一本词典或名词解释的书，出版了再商榷，不知道何年何月有结论。

我提出一个“解表”请大家解读，可能因为太简单，大家不愿意，就老董说要用现代科技解读，也不见说出来，我再举一个稍微复杂一点，看大家有兴趣没有，如果还嫌简单的话，接着再来：

祛湿是什么意思？

llyyjj

康熙治疟疾的故事，我还是听“反中医”的人讲的，也不知道真假，哪位知道，把原始资料找出，大家可以聊聊。

llyyjj

刘亦之 发表于 2014-10-28 16:04
你真逗，治病都是治好为原则！！！难道因为怕掉脑袋才故意不治好康熙的病！！啥逻辑！！！

清代太医给宫里治病，确实有怕但罪责不敢放手治疗的情况，以前有过太医回忆此事。清朝后期，宫中太医是有固定职位的，遇到重病，还常请民间名医共同会诊。到民国年间，原太医和曾经入宫诊病的医生多有记叙宫中治病事情的。有的回忆录还出版了，我手头就有一份《德宗请脉记》，就是回忆入宫给光绪皇帝治病事的。

llyyjj

一吐了之 发表于 2014-10-28 18:36
解表是祛太阳之外邪。对吗？

应该是一个意思。
如果给外行讲，还得再讲清楚太阳之邪是什么，对吗？
请继续。

llyyjj

一吐了之 发表于 2014-10-28 18:48
心主血，这里心，是心脏，血是血液，主是管负责血液运行。虽然中医没有发现血液循环的整个过程，但发现血 ...

中医之 心是手少阴心经的一个点。心主血与肺主气是统一的，气行血行，升降出入，周流六经。你说，与西医的认识一样吗？
--------------------------------------------------

《内经》、《难经》讲解剖的时候。有一些和西医解剖相同的地方，但后来就抛开了解剖。您在这里讲的周流六经，就和西医没有什么关系了。

llyyjj

一吐了之 发表于 2014-10-28 19:19
六经都会有湿，你说的哪一经呀？

中医讲祛湿，有不从六经论者，先生如欲讲六经之湿，欢迎！