请问：有谁能说清中医理论体系中的精、元气、阴阳、命门、脏腑之间的关系

杨金峰

一吐了之 发表于 2014-10-30 21:31
我说是穴位，你又不懂，别淡操心了。

所以  要讲事实 讲真话。

杨金峰

一吐了之 发表于 2014-10-30 21:31
我说是穴位，你又不懂，别淡操心了。

人家在谈什么？不是你就是标准。都要按你的指挥棒。

一吐了之

杨金峰 发表于 2014-10-30 21:59
所以  要讲事实 讲真话。

我说的不是事实，不是真话吗？你说事实，你说真话呀。

一吐了之

杨金峰 发表于 2014-10-30 22:00
人家在谈什么？不是你就是标准。都要按你的指挥棒。

人家没否定我，说人家干啥？只说你，我不指挥你，你说事实呀。

王锡民

      这个贴子已发出5天了，到今晨为止。有四人发表了自己的观点。
对其认识简评如下：
      1、千秋雪先生对命门的认识，符合中医现有理论认识的现状，理解了中医现有理论中命门的认识。这与其他三位相比，属于比较诚实，认真，没有虚夸现象。千先生是中西医都懂的人，能认识清楚，这和把握中西医两种理论的程度有关，所以思维正确。如果只陷于学习中医一种知识，往往出现认识偏差。
      我虽然指出其有不妥之处，但那不是千先生的错误，而是中医理论自身有自相矛盾之处。论对中医原理的认识，该打满分。但没纠错，这部分就不打分了。
      2、李同宪先生回答的是一踏糊涂，下笔千言，离题万里，一句有用的也没有。全是绕着走。而且还自娱自乐，乱吹一气。证明李先生不懂中医这些基本概念。打10分，是苦劳分。
     3、饿马先生的认识，比李同宪先生稍微好一点，也是不着边际，至今不懂中医理论的核心内涵。乱吹一气，大言不惭，并不能说明问题。打20分。苦劳10分，功劳10分。
     4、第四位网友的认识沾一点边，引用中医书中的两段原话用来作为解释和回答，但忘记二个最重要的问题。一是对于原话是否真懂，二是原话并不能回答我提的问题。特别是后面的回答，只有一句话，甚至还省略，这说明还是不懂中医理论。所以，没有正面、完整、详细地回答我的问题。打25分。苦劳10分，功劳15分。

     从上面可以看出，四个人中对于中医理论的继承只有一人合格，其余三人不合格。这从一方面反映了中医理论的继承有问题。三位自认为是纯中医的人，都不及格。及格的是中西医都懂的人。
     没有说清精、元气、阴阳、脏腑之间的关系，差十万八千里。
      
      如何才能打及格，就是必须做出令人信服的解答。
     能把中医理论的原意说透的打70分，能够在此基础上对中医理论纠错，达到正确的加30分，共打100分。以上只是表达大概意思而已，不精确。肯定有人嫌少，嫌少就自己加吧。
     请大家提不同意见。

中西医融合观

        先生连一句学术语言都没有，你也没有讲一个概念，也没有将一个关系说清楚！
     先生说：自己做到了！

王锡民

中西医融合观 发表于 2014-11-1 08:52
先生连一句学术语言都没有，你也没有讲一个概念，也没有将一个关系说清楚！
     先生说：自己做 ...

         
           先生连一句学术语言都没有，你也没有讲一个概念，也没有将一个关系说清楚！
          先生说：自己做到了！
       ————————————————————————————————
          我没说不假，是因为不应该我讲。因为我一直承认中医理论有自相矛盾。而你等说没矛盾，全正确，所以，我才叫你们讲。结果发现，没讲出来精、元气、阴阳之间的关系。认识太肤浅，不懂理论体系中的概念之间的逻辑关系。一个理论，头上一句，脚上一句，其中的关系讲不清，那还叫理论？
      实际上，《内经》的作者们各写一篇，论证不多，说明他们也没有弄通概念的关系。经后世医家一步步发展，发现越来越多，积累材料。才能慢慢理出头绪。
      你整天“流易”、“流易”的，你把中医理论中的精、元气、阴阳之间的关系“流易”一个，我看看，你咋不流易了呢？      
      我说我做到了，不错。我说过。但是，我不讲，你们讲完之后，我才能讲。你们要承认自己讲不出来，我才能讲。
      你的习惯不好。自己不懂，装做懂的样子，又说不出来。就用激将法让别人讲，别人讲后，你一时半会理解不了，又反对，等别人再给你细讲，最后说得你无语了。等你反过神来，本应说一句谢谢。可你硬要面子，好像学过别人的东西丢人似的，不但不说谢谢，还硬着头皮犟，换一个法犟，硬说不对。你说你办这事，都办多少次了，这样做，你觉得好吗？往后，谁还能给你讲？讲了也不领情。

       给你讲学术，你说不对。给你讲道理，你说没有学术语言。不理你，你又往前冲，我走哪，你跟哪。我可真服你了！

中西医融合观

      
      我说我做到了，不错。我说过。但是，我不讲，你们讲完之后，我才能讲。你们要承认自己讲不出来，我才能讲。
====================================================
      回复：
    精气神的概念流易，我讲了那么多，讲的非常清楚、明白！我已经讲出来了，讲的清清楚楚、明明白白！先生讲不出来就是讲不出来，要求我承认讲不出来，你才能讲！这是什么逻辑？！
   

王锡民

中西医融合观 发表于 2014-11-1 17:13
我说我做到了，不错。我说过。但是，我不讲，你们讲完之后，我才能讲。你们要承认自己讲不出 ...

你讲的那些，都是八杆子打不着的东西。没有回答我的问题，怎么能算讲了呢？

一吐了之

王锡民 发表于 2014-11-1 06:31
这个贴子已发出5天了，到今晨为止。有四人发表了自己的观点。
对其认识简评如下：
      1、千秋雪 ...

  王教授说的真不少，一字一蔽之，空。先生连中医思维都不知，连中医最基本的知识都不明，拉大旗，作虎皮，包住自己吓唬别人。你把自己看得太高了，你把大家看得太傻了。你真有本事，让大家口服心服，说那么多废话只能证明你的人品。