先天之精的本质是内分泌激素［中西医结合病理生理学讨论］

王锡民

原来陈先生也在关注“先天之精”的讨论。

但陈先生认为“先天之精的本质就是激素”的看法，只用这一句话“先天之精禀受于父母”，就可否定。

因为，激素不是禀受于父母，而是自身分泌的。

王锡民

南京陈斌 发表于 2014-11-13 11:35
但陈先生认为“先天之精的本质就是激素”的看法，只用这一句话“先天之精禀受于父母”，就可否定。

       差别就在于对于“先天”与“父母”两个词理解的区别上。
      “先天之精”这个词在《内经》中并不存在。《内经》中有很多“精”字，是广义的“精”。中医教材为了区别，就将“先身生”之精，称为先天之精，而不是指别的。陈先生在这里可能误解了。
       这个“先身生”之精，只有一种解释，就是受精卵。
       由受精卵分化成一身细胞，则是先天之精的延续。
       至于激素，虽在胚胎期（先天）就有分泌，但它不是源自父母，而是胚胎自身细胞的产物，只属于信使，不是细胞本身。实际上，细胞的产物不只是激素，免疫球蛋白，细胞因子，都是在基因的作用下合成的。总不能都叫先天之精吧？

王锡民

南京陈斌 发表于 2014-11-13 19:30
      “先天之精”这个词在《内经》中并不存在。《内经》中有很多“精”字，是广义 ...

须知，《中医基础理论》教材的内容，是以内经为蓝本的。

具体内容，我在上贴子里已说明白。能否理解，还要靠自己。

不再赘述。

王锡民

llyyjj 发表于 2014-11-16 19:36
以坯胎为“身”，受精卵是“先身生”的。以坯胎形成划分先后天，先天之精只有受精卵了。结合前的精子卵子 ...

受精卵、细胞是西医概念，先天之精是中医概念。各个概念都有它的涵义，各自涵义所指内容如果是一件事物的话，就可以用此解读彼。
————————————————————————————
     还是李老师，是正宗的中医教师，看问题智慧高。