举报杨鹏举先生人身攻击

大眼睛

杨鹏举:杨金峰，你的这些陈词滥调在山西网辩论过，既然已经在那里被辩倒，而重新复制于此，是想继续丢人？还是另有目的？



http://www.gtcm.info/forum.php?m ... &fromuid=266653

陈词滥调、继续丢人，不应该是一位高职人员的交流用语吧？是谁在丢人呢？公道自在人心。但论坛管理层不能视而不见，或者是故意看不见。这样对杨先生是不公平的，对论坛纪律也是一种践踏。
建议论坛尽快给会员们一个交代，谢谢！

杨鹏举

如果不是陈词滥调，不是我说了算，也不是你说你了算，有山西网的证据在手，明明是被驳斥倒了，他还在这里复制粘贴，难道不是陈词滥调？我看论坛管理层对梁常兵滥用职权倒是视而不见，你让辩论“开始”，明明是监督小组的权利，“开始辩论”是你的职权吗？虽然你要求一吐开始，典型的滥用职权，我没有看见管理层对你有任何表述。我杨鹏举没有三次犯规，你却禁言我，也没有看见对你有任何说法，明明是管理层对你滥用职权视而不见。

杨鹏举

刘亦之多次骂人，你也不认为是人身攻击，却让人宽容，更没有看见你对他的行为批评，对第一个出言不逊的人，不给警告，却给反击的人警告，说明你不是出于公心，有选择性的“举报”，你的“大眼睛”怎么视而不见呢？

杨鹏举

被驳斥倒了，如果不是丢人，难道是光彩吗？

大眼睛

言辞粗鄙，是谁在丢人呢？

大眼睛

论坛应该看的很明白哈？

杏园春

死缠乱打现象：驳过无数次之后就会发现，这些人说来说去总是那些内容，都是很久以前已说过无数次的陈词滥调，总在炒剩饭。正常人都有累的时候，都有厌的时候，但这些人炒剩饭有瘾。不管能否说死你，至少可以累死你，烦死你。


如果出现了这样的现象，杨鹏举教授予以揭露、驳斥，是正当的行为。举报别人应该拿出具体的证据证明你举报的理由是否充分，而不是挑出一句话就可以的了！先前刘亦之的举报就可以说明这一点！

杏园春

杨鹏举 发表于 2015-9-11 12:23
刘亦之多次骂人，你也不认为是人身攻击，却让人宽容，更没有看见你对他的行为批评，对第一个出言不逊的人， ...

同意杨鹏举教授的说法！搞双重标准是很难让人信服的！

杨鹏举

大眼睛 发表于 2015-9-11 12:56
言辞粗鄙，是谁在丢人呢？

骂人不粗鄙？是不是你“大眼睛”的标准？

大眼睛

巧言令色、不思悔改