存废辩论赛－反方辩题：8、《伤寒论》是“六病辨证”而非“六经辨证”

中西医融合观

   提请监督小组注意，仁海先生的回复，没有直面我的质疑，也对于我的论述没有提出实质性的质疑与反驳！
    我引用了《伤寒论》原文、《内经》原文，证明了《伤寒论》与《内经》的传承关系。引用了《伤寒论》少阳病的原文与仁海先生所说的少阳病对比，证明了仁海先生根本就不知道少阳病是怎么回事！我也证明了六经辨证落实到阴阳五行学说中的五脏六腑，说明了六经辨证与阴阳五行的密切关系。五行不能废除。
     如果仁海先生说不出学术性的语言，拿不出实质性的证据，建议停止辩论。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2015-10-26 16:34
提请监督小组注意，仁海先生的回复，没有直面我的质疑，也对于我的论述没有提出实质性的质疑与反驳！
  ...

您还是没有在《伤寒论》里找到“六经”这个词啊。


这个问题，如果想继续辩论，我建议您可以找找，最初提出《伤寒论》“六经辨证”的出处，看看原始出处是出于什么考虑提出来的，然后进行讨论。


不管那个版本、哪位学者编的《伤寒论》，都是 “辨某某病脉证”，张仲景是中医之医圣，他提出的是病、脉、证，后人硬要给加上个“经”，岂不是对他老人家大不敬吗？

一吐了之

llyyjj 发表于 2015-10-26 17:37
您还是没有在《伤寒论》里找到“六经”这个词啊。

《伤寒论》是六经辩证，而不是六病辩证。
-----------------------------------------
  本是中西融合观先生答题，以为答案简单，就插了一杠子，以为说明了。没想到反方中医知识太差，竟听不懂，只好细说。
1，《 伤寒论》是六经辩证，【辩太阳病脉证并治------辩厥阴病脉证并治】是三阴三阳六气，【太阳】是太阳之气，代表寒，【病】为伤，即寒是异常气候为病气，自伤。病气伤人，伤人之病位是足太阳膀胱经，何为证？太阳经脉和太阳病证为证。【辩太阳病脉证并治】是辩太阳寒气伤人之太阳经脉出现的病证和处方。
,2，【太阳气是个什么概念？】是寒气，搞中医不懂太阳气？
  3，【“以寒为本，以热为标”就不用“六经”这个词】，寒、热是病性。经是病位，脉就是经是病位。“太阳之为病，脉浮，头项强痛而恶寒。”你能说病不在经？
  4，【病脉证之脉。是脉象，某某病的症状表现和脉象。一吐先生认为是“经脉”。】医学不是猜谜，要有根据。我说经是脉，《灵枢·经脉》为证。
---------------------------------------------------------
仁海说：【仲景所用的三阴三阳的名称，尽管与《内经》的十二经脉相同，但其含义已大相径庭】
答：你的主题是讨论【六病】与【六经】，你承认六经即可。【大相径庭】是斗口的话，你儿子同你完全一样？
-----------------------------------
仁海问：《伤寒论》目录中何处有“经”了？
答，脉就是经，《伤寒论》目录中都有“经”。

仁海中西医

一吐了之 发表于 2015-10-26 15:00
《伤寒论》是六经辩证，而不是六病辩证。
-----------------------------------------
  本是中西融合 ...

仁海问：《伤寒论》目录中何处有“经”了？
答，脉就是经，《伤寒论》目录中都有“经”。
————————————————————————————————————
       很搞笑！
       那么，请直译下列句子：
       卷第二 辨太阳病脉证并治法上第五
　　 卷第五 辨阳明病脉证并治法第八
　　 卷第五 辨少阳病脉证并治第九
　　 卷第六 辨太阴病脉证并治第十
　　 卷第六 辨少阴病脉证并治第十一

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2015-10-26 19:41
仁海问：《伤寒论》目录中何处有“经”了？
答，脉就是经，《伤寒论》目录中都有“经”。
—————— ...

仁海、李榆军二位学者，有理不在声高，现在开始我和你们二位一对一的辩论，彼此一对一的提出问题，根据我方先发言的程序，现在我问你们二位，什么叫六病？请回答，等你回答有明确答案之后，即序幕开始。

杨鹏举

补充说明：并同时请明确回答“六病”的出处？

llyyjj

杨鹏举 发表于 2015-10-26 20:00
补充说明：并同时请明确回答“六病”的出处？

一吐先生25楼的内容多，需要一一讨论，现在您提出要回答您的问题，这是你们商量好的吗？因为咱们规定是一递一次发帖，所以先问清楚。如果商量好了就从您问我们答开始？是不是这样，您明确一下。

先把您这个问题回答一下：
伤寒论原文的章节标题就是辨某某病脉证并治，1、2、3、4、5、6，数的是六个，不信您再数一遍。所以简称六病。