导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: administrator
打印 上一主题 下一主题

存废辩论赛-反方辩题:8、《伤寒论》是“六病辨证”而非“六经辨证”

[复制链接]
1
发表于 2015-10-25 11:34:30 | 显示全部楼层
仁海中西医 发表于 2015-10-25 10:18
提醒监督管理小组注意,仁海先生对于我方的质疑,没有做如何实质性的发言!特别是六经辨证与经络的关系, ...

对不起,我答一下。

张仲景先生为何不写成:
      卷第二 辨太阳经病脉证并治法上第五
  卷第五 辨阳明经病脉证并治法第八
  卷第五 辨少阳经病脉证并治第九
  卷第六 辨太阴经病脉证并治第十
  卷第六 辨少阴经病脉证并治第十一、、、、、、
为什么将“经”字漏掉了?是忘记,是失误,还是后人篡改?
------------------------------
  太阳病,是太阳气病,以寒为本,以热为标,以热为中见,其传从寒,从热。故不用经字。病脉证之脉,是经脉。经云:“经脉者,所以能决死生,处百病,调虚实,不可不通。”故,太阳是气,气传为病,病在何经,由脉证而定。金匮是内伤,以主证定病之经脉和证。
  所以,圣人不能把气说成经,也不能说病没有病位。

点评

太阳病,是太阳气病,以寒为本,以热为标,以热为中见,其传从寒,从热。故不用经字。病脉证之脉,是经脉。经云:“经脉者,所以能决死生,处百病,调虚实,不可不通。”故,太阳是气,气传为病,病在何经,由脉证而  详情 回复 发表于 2015-10-25 23:16
2
发表于 2015-10-25 15:11:21 | 显示全部楼层
仁海中西医 发表于 2015-10-25 13:06
提醒监督管理小组注意!仁海先生没用对“六经的实质”做出任何质疑、反驳!他自认输了!
    仁海先生 ...

请注意,擂台分正方,反方,你的什么问题,我方未答?
3
发表于 2015-10-26 19:00:11 | 显示全部楼层
llyyjj 发表于 2015-10-26 17:37
您还是没有在《伤寒论》里找到“六经”这个词啊。

《伤寒论》是六经辩证,而不是六病辩证。
-----------------------------------------
  本是中西融合观先生答题,以为答案简单,就插了一杠子,以为说明了。没想到反方中医知识太差,竟听不懂,只好细说。
1,《 伤寒论》是六经辩证,【辩太阳病脉证并治------辩厥阴病脉证并治】是三阴三阳六气,【太阳】是太阳之气,代表寒,【病】为伤,即寒是异常气候为病气,自伤。病气伤人,伤人之病位是足太阳膀胱经,何为证?太阳经脉和太阳病证为证。【辩太阳病脉证并治】是辩太阳寒气伤人之太阳经脉出现的病证和处方。
,2,【太阳气是个什么概念?】是寒气,搞中医不懂太阳气?
  3,【“以寒为本,以热为标”就不用“六经”这个词】,寒、热是病性。经是病位,脉就是经是病位。“太阳之为病,脉浮,头项强痛而恶寒。”你能说病不在经?
  4,【病脉证之脉。是脉象,某某病的症状表现和脉象。一吐先生认为是“经脉”。】医学不是猜谜,要有根据。我说经是脉,《灵枢·经脉》为证。
---------------------------------------------------------
仁海说:【仲景所用的三阴三阳的名称,尽管与《内经》的十二经脉相同,但其含义已大相径庭】
答:你的主题是讨论【六病】与【六经】,你承认六经即可。【大相径庭】是斗口的话,你儿子同你完全一样?
-----------------------------------
仁海问:《伤寒论》目录中何处有“经”了?
答,脉就是经,《伤寒论》目录中都有“经”。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

4
发表于 2015-10-26 19:56:44 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-19 13:47 , Processed in 0.050655 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表