存废辩论赛－反方辩题：8、《伤寒论》是“六病辨证”而非“六经辨证”

杨鹏举

llyyjj 发表于 2015-10-28 22:49
您找不出来上述部位在《伤寒论》里辨证论治的内容，您怎么解释那是六个病的病变呢？您不狡辩，请您正论， ...

还用我辩吗？难道你看不见，仅举一例，“太陽受病也，……以其脉上連風府，故頭項痛，腰脊強。”你核对一下《灵枢经·经脉》“膀胱足太阳之脉，起于目内眦，上额，交巅；……其直者，从巅入络脑，还出别下项，循肩髆内，挟脊，抵腰中，入循膂”你将二者对照看一下，你不是狡辩是什么呢？

杨鹏举

llyyjj 发表于 2015-10-28 23:02
太阳病内容多了，您能再举几个吗？

一个足矣，你能不能驳斥？你不能驳斥，就锁帖。

杨鹏举

伤寒论所说之伤寒六经病的表现与经络所循行部位的对上并不难，关键是你所举得灵枢经之“是动则病”之后的疾病是不是伤寒？如果你引证的例证不是伤寒，犹如猪和狗的，驴唇不对马嘴，不是胡搅蛮缠是什么？

杨鹏举

仁海中西医 发表于 2015-10-29 10:17
《伤寒论》中的三阴三阳病与《内经》“六经”包含的脏腑不同：
　　1、《伤寒论》中的太阳病，不但包括 ...

对于仁海、李榆军说“中医（学）可以没有《内经》，但不能没有《伤寒》（〈伤寒论〉）。”我方不认同。理由是：本末不能倒置，犹如妈妈能生孩子，孩子不会生出妈妈来的道理一样，在《灵素》的基础上，才能孕育出《伤寒论》。因为《灵素》六经在先，《伤寒论》的六经辩证在后。因此是非容颠倒。
《伤寒论•伤寒例三》：“太陽受病也，……以其脉上連風府，故頭項痛，腰脊強。”你核对一下《灵枢经·经脉》“膀胱足太阳之脉，起于目内眦，上额，交巅；……其直者，从巅入络脑，还出别下项，循肩髆内，挟脊，抵腰中，入循膂”《伤寒论•伤寒例三》：“陽明受病也，當二三日發。以其脉夾鼻絡於目，故身熱目疼鼻乾，不得臥。”你核对一下《灵枢经•经脉》：“胃足阳明之脉，起于鼻之交頞中，旁纳太阳之脉，下循鼻外，入上齿中，……下膈，属胃，络脾……起于胃口，下循腹里。”
《伤寒论•伤寒例三》：“少陽受病也……。以其脉循脅絡於耳，故胷脅痛而耳聾。”。你核对一下《灵枢经•经脉》：“胆足少阳之脉，起于目锐眦，上抵头角下耳后，循颈行手少阳之前，至肩上却交出手少阳之后……从耳后入耳中，出走耳前，至目锐眦后；其支者，别锐眦，下大迎，合于手少阳，……以下胸中，贯膈，络肝，属胆，循胁里……循胸，过季胁下”
《伤寒论•伤寒例三》：“太陰受病也，當四五日發。以其脉布胃中，絡於嗌，故腹滿而嗌乾。”
你核对一下《灵枢经•经脉》：“脾足太阴之脉……入腹，属脾，络胃，上膈，挟咽，……其支者，复从胃……”
《伤寒论•伤寒例三》：“少陰受病也，當五六日發。以其脉貫腎絡於肺，繫舌本，故口燥舌乾而渴。”你核对一下《灵枢经•经脉》：“肾足少阴之脉……其直者，从肾上贯肝膈，入肺中，循喉咙，挟舌本……”
《伤寒论•伤寒例三》：“厥陰受病也，當六七日發。以其脉循陰器絡於肝，故煩滿而囊縮。”
你核对一下《灵枢经•经脉》：“肝足厥阴之脉……入毛中，过阴器，抵小腹，挟胃，属肝，络胆，上贯膈，……。”
  请仁海先生你将二者对照看一下， 如果《灵素》在先与《伤寒论》在后而出现在时间顺序没有错误，没有《灵枢经·经脉》等内容的基础，那么《伤寒论》的六经病症的辩证，也就无从谈起。
  既然我方提出锁帖，反方现在也已经同意锁帖，请管理监督小组锁帖，予以仲裁。

杨鹏举

更正：“因此是非容颠倒”，改为“因此是非不容颠倒”