导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 千秋雪
打印 上一主题 下一主题

中医“脾”“胰”辨 转

[复制链接]
1
发表于 2015-11-13 05:13:33 | 显示全部楼层
中医另一本经典《难经》曾对中医脾的解剖做过更明确地论述:《难经·四十二难》云:“脾重二斤三两,扁广三寸,长五寸,有散膏半斤,主裹血,温五脏,主藏意。”,《难经》成书年代和《内经》相距不远,内容和《内经》有很大的重复,固然理论和《内经》有一些细微的差别,但应该比其他的书更接近《内经》的原始熟悉。仔细对比对比,《难经》应该是把“pancreas”和“spleen”混在一起当成一个脏器的可能性更大,要否则“散膏”指的又是什么呢?!

散膏指的当然就是胰。难经这段话的确反映古人把脾和胰“混在一起当成一个器官”,严格地说,是明确把胰作为“散膏”附属于脾。所以,中文(和中医)对脾的实体(即器官)之称谓自古都是明确的,即上引的“重二斤三两,扁广三寸,长五寸”之器官,故不是翻译弄错了,是[古代]中医误把胰的功能挂靠在脾上,此文作者显然看到传统中医理论对脾的认识与现代生理不符,但对传统中医有个一切都是对的主观认知,缺乏理性质疑的精神,于是就简单的把矛盾推到翻译身上,此说经不起事实的验证,只反映出作者对科学研究缺乏客观的态度。

点评

但对传统中医有个一切都是对的主观认知,缺乏理性质疑的精神,于是就简单的把矛盾推到翻译身上,——说得好!  发表于 2016-1-3 21:21
萧先生还是西化思维。 考证中医的脾是什么,这种思路就是西化。 好像纯中医都是反对西化的,萧先生不是纯中医,他有西化思维难免。融合观先生是讲中西医融合的,有西化思维也应该。咱们“纯中医"可不能有西化思维  详情 回复 发表于 2015-12-30 11:18
中医的脾是从口腔到肛门的粘膜系统。  发表于 2015-12-28 11:37

评分

2

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-15 17:43 , Processed in 0.051545 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表