中医治病一定要用中医思维

llyyjj

……嘱咐患者继续服用半年，去复查主动脉。患者拒不配合检查，说我这能走能跳，还能趟地能干活，我查什么查啊，就是不查，患者后来参加农村的体力劳动都能干了，直到去年我要讲课，作了这个课件。我就开车去了患者家，我想找他，一定要给我做一下这个片子，后来患者做了一个片子我们看了。主动脉的血管是无疤痕的愈合，当时这张片子我带到北京东直门医院，找了些人给我看了一下，我也觉得很奇怪。
----------------------------------------------------------
这个病例如果确实，是非常有价值的。
北医三院这几条正闹腾一个主动脉夹层死亡的医疗纠纷呢。

llyyjj

王锡民 发表于 2016-1-22 21:21
……嘱咐患者继续服用半年，去复查主动脉。患者拒不配合检查，说我这能走能跳，还能趟地能干活，我查什么 ...

不是正式病例报告，很难说了。
中医讲“光荣事迹”时，常是这些叙述性材料，有时候可以吸引听众，有时候却把一些有重要价值的东西淹没了。王教授一下子看出来问题，可是许多中医大夫不注意总结，不注意严格收集资料，一些好东西就给丢掉了。

llyyjj

Tikitaka 发表于 2016-1-23 09:43
对于主动脉夹层这种病，看了王锡民先生、陈斌先生的回复以及陈斌先生的百度资料，基本可以肯定这是一个杜撰 ...

主贴的资料，是闲谈学习方法的内容，不是病例报告。本案实际是一个有主动脉夹层的病人，得了急腹症，用中药把急腹症处理好了。
急腹症是不是由主动脉扩张引起，文中没说。文中有价值的地方是，医生在存在极危险因素的情况下，采用中医方药处理了急腹症。这种事例本身有很大的偶然性，难以复制，说通俗点，就是死马当作活马医。因为本患如果顾忌主动脉夹层，不积极处理急腹症的话，不等动脉破裂，肠梗阻就要了命。
治疗以后，医生让服大黄蛰虫丸，倒是可以试试，因为再也没有什么好办法。
文中提到的“愈合”，王教授前面说了，是不正确的说法。一般片子上应该反映动脉的形态，和以前对比是不是缩小了，应该是这些术语。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-1-24 07:31
一句话，假造的病例！！因为西医没有办法治疗！中医一定造假！！

如果造假，这就没必要说了。咱们是按不造假说的。


您这说话提醒您一下，”中医一定造假！！“，小心被人举报。杨老师刚举报了”中医（不是人）“。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-1-24 16:36
我不知道，这个病例是不是假的？！真假的判断标准是什么？哪位先生说说！？如果我们连真假都判断不 ...

这个不是病例报告，不是原始资料，不能判断。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-1-24 16:46
人家把病治好了！不能判断？人家造假！！

人家把腹胀治好了。承气汤治腹胀，常有是事。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-1-24 17:08
夹层动脉瘤，没有治好！！造假！！！
         白虎汤，承气汤，治疗高血压、高血糖，高血脂， ...

人家也没说主动脉夹层治好了呀？
后来只是看了片子，没有给结论。人家自己也疑惑着呢。
如果这位老师说治好了主动脉夹层，又拿不出来证据，您可以说人家造假。

llyyjj

其后，我又给他配了磨成粉的大黄蛰虫丸的方子，磨成粉，装了胶囊，嘱咐患者继续服用半年，去复查主动脉。
=====================
这个信息其实很重要，管用不管用，病人在半年间没有出事，值得研究。
说不定就研究出来个重大成就。

llyyjj

中西医融合观 发表于 2016-1-24 17:52
我们首先判断一下，这个病例的真伪。
           病例整理如下：
       崔某，男，67岁，2012 ...

本例就是用承气汤类方治好了腹胀，您一会说真一会说假是怎么回事？


承气汤治腹胀、不大便，是常有的事，本例病人有主动脉夹层是特殊情况，病情凶险但病机简单直接，不知道您就纠结的是什么问题？
根据痞满燥实用承气汤类，自然是中医思维。不要越说越复杂。

llyyjj

南京陈斌 发表于 2016-1-26 12:15
无论怎么讲，这个病是相当凶险的，中医治这种病，必须有自我保护意识，治疗前要与病人家属讲清厉害，否则 ...

大便通了以后，医生给吃大黄蛰虫丸，就是您说的“尽人事候天命”。
中医治病，常有这种情况，西医也就在这种情况下才给病人推荐中医。
中医的这种主导思想，加上中药有时候有特殊效果，所以有可能出现意想不到的结果。中医被推崇，和这种情况也有关系。