导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: jyds123
打印 上一主题 下一主题

咨询一个小小的问题

[复制链接]
51
发表于 2016-5-29 22:21:17 | 只看该作者
祝晚安安
52
发表于 2016-5-29 22:41:21 | 只看该作者
王叔文 发表于 2016-5-29 19:11
我对这个问题没有研究。但如果说经脉是血管,就无法解释经络传导现象;如果说是神经,就法解释运行气血的作 ...

不急着和西医概念对接,先把中医的概念说清楚。

点评

 从文字学角度看脉字,它的繁体字是“脈”。字形即指肉体中运送液体的、分枝很多的渠道。这样的渠道最明显的是血管,故古今字典中,脉的第一义就是血管。如果参看繁体脈字的两个异体,一个是由派字的右旁加血字构成  详情 回复 发表于 2016-5-30 10:45
53
发表于 2016-5-29 22:46:57 | 只看该作者
胡子+新疆 发表于 2016-5-29 20:01
在先生看来是一本糊涂账,在下则认为《内经》所描绘的人体图景是那样清晰。你的问题:脉---决气第三十 : ...

壅遏营气,令无所避,是谓脉。这是脉的第一个概念,谢谢先生回复!

咱们接着探讨,《内经》还有,脉者,血之府也。这里的血,应该是实物,就是血液。
这两条,都可以看出,脉,是人体的一个实体组织,就是实实在在有这个东西。(可以说就是血管,先不用这个词)


血液和营气都在脉里面,那么,两个是不是一个东西或者是一个概念?请先生继续。





点评

李老师,我是来寻求反对的各种理由和依据的哈,您好像搞反了  详情 回复 发表于 2016-5-30 10:32
54
 楼主| 发表于 2016-5-30 10:25:48 | 只看该作者
王叔文 发表于 2016-5-29 19:10
欢迎先生,论坛支持这样的讨论!

谢谢您
55
 楼主| 发表于 2016-5-30 10:28:49 | 只看该作者
王叔文 发表于 2016-5-29 19:11
我对这个问题没有研究。但如果说经脉是血管,就无法解释经络传导现象;如果说是神经,就法解释运行气血的作 ...

您的困惑,可能也是许多中医人士的共同困惑。我猜想,可能是现代“经络学说”对您们的影响太深的缘故,但这只是猜想
56
 楼主| 发表于 2016-5-30 10:30:37 | 只看该作者
王叔文 发表于 2016-5-29 19:14
从血管角度研究经络是一个学术领域,祝愿先生在这一领域取得成绩。

非常感谢您的支持,再一次谢谢您
57
 楼主| 发表于 2016-5-30 10:32:18 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-5-29 22:46
壅遏营气,令无所避,是谓脉。这是脉的第一个概念,谢谢先生回复!

咱们接着探讨,《内经》还有,脉者 ...

李老师,我是来寻求反对的各种理由和依据的哈,您好像搞反了

点评

论坛里。时常跑题。这次我想试试,看能不能不跑题。 经络是一个概念,这个概念产生之前,还有“脉”的概念,经络出来以后,就混一块了。您想指认经络是血管,咱们就得把脉、血管、经络都说清楚了,看到底几个概念之  详情 回复 发表于 2016-5-31 10:51
58
 楼主| 发表于 2016-5-30 10:33:39 | 只看该作者
欢迎金栋先生和于先生参与讨论
59
 楼主| 发表于 2016-5-30 10:36:32 | 只看该作者
千秋雪 发表于 2016-5-29 11:03
内经曰:经脉者,所以能决死生、处百病、调虚实,不可不通。经络不仅是联系人体上下内外的通路,而且是输 ...

千先生,您作为本论坛的资深专家,请详解之,谢谢
60
 楼主| 发表于 2016-5-30 10:45:31 | 只看该作者
llyyjj 发表于 2016-5-29 22:41
不急着和西医概念对接,先把中医的概念说清楚。

 从文字学角度看脉字,它的繁体字是“脈”。字形即指肉体中运送液体的、分枝很多的渠道。这样的渠道最明显的是血管,故古今字典中,脉的第一义就是血管。如果参看繁体脈字的两个异体,一个是由派字的右旁加血字构成,另一个由血字加永字构成,则脉指血管毫无疑问。----选自 赵洪均《中西医结合二十讲》

点评

这会说的明确。  发表于 2016-6-1 00:00
文言文知识有名词转动词,你知道吗?  发表于 2016-5-30 10:57
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-19 07:49 , Processed in 0.049557 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表