【原创】“上古”质疑

张诚敬

       上古时代是母系社会时代，英黄帝时代是奴隶社会时代，秦朝之后才是封建社会时代。若讲在母系社会就能知道修身养性，度百年光阴是一种与事实不符的夸张罢了。

gl0101

金栋先生的训诂考证目的性非常明确，就是要否定《黄帝内经》，这是极端错误的。好自为之吧！

喻家言

gl0101 发表于 2018-8-5 08:52
金栋先生的训诂考证目的性非常明确，就是要否定《黄帝内经》，这是极端错误的。好自为之吧！

金栋先生是有理、有据的讲道理，符合实事求是的原则，我是赞成的。

喻家言

gl0101 发表于 2018-8-5 08:52
金栋先生的训诂考证目的性非常明确，就是要否定《黄帝内经》，这是极端错误的。好自为之吧！

金栋先生是有理、有据的讲道理，符合实事求是的原则，我是赞成的。

河间金栋

gl0101 发表于 2018-8-5 08:52
金栋先生的训诂考证目的性非常明确，就是要否定《黄帝内经》，这是极端错误的。好自为之吧！

鄙人的训诂考证非常明确，就是科学地、恰如其分地评价《内经》，并非否定《黄帝内经》，且鄙人亦无这个否定能力让世人认同。

河间金栋

gl0101 发表于 2018-8-5 08:52
金栋先生的训诂考证目的性非常明确，就是要否定《黄帝内经》，这是极端错误的。好自为之吧！

古代有明智之医者，就曾说“当以怀疑的眼光读《内经》”，难道今人还不如古人明智吗？连质疑、怀疑的眼光都没有，怎么能知道哪些是糟粕？哪些是精华？如何弃其糟粕、取其精华？

河间金栋

上古时期，生产力非常低下，自然环境非常恶劣，防止疾病的条件极差，这怎么能长命百岁？

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-8-5 11:13
上古时期，生产力非常低下，自然环境非常恶劣，防止疾病的条件极差，这怎么能长命百岁？

无论怎样清心寡欲、饮食合理、导引按摩、呼吸真气，以及目前流行的“管住嘴，迈开腿”等养生方法，都很难达到经旨所说“能年皆度百岁而动作不衰”！

河间金栋

这是否定《黄帝内经》吗？

杨金峰

河间金栋 发表于 2018-8-5 11:09
古代有明智之医者，就曾说“当以怀疑的眼光读《内经》”，难道今人还不如古人明智吗？连质疑、怀疑的眼光 ...

古代有明智之医者，就曾说“当以怀疑的眼光读《内经》”，难道今人还不如古人明智吗？连质疑、怀疑的眼光都没有，怎么能知道哪些是糟粕？哪些是精华？如何弃其糟粕、取其精华？


说的好。其实，这个世界就是存在着一些愚昧无知而顽固不化的人。叫不醒他们，不是因为他们在假睡，而是他们的思想，已经定格了。他们是这个世界前进的阻力。他们已经没有能力从自己的思想中，走出来了。