用“天人合一”理念来理解中医辨证论治

太白侠

思考者 发表于 2016-12-27 15:23
让这样的患者，都上你们砖厂医院如何？
医盲。
回去好好翻翻书，再来谈你的医学和心理学。

没有痛苦，就是健康，称之为第一状态；有痛苦，能查出来病理指标，称之为第二状态；
有痛苦，却查不出来病理指标，称之为第三状态。
你对医学基本概念，都不甚了解，哪来的指手画脚的底气？

这个论坛，也真奇葩。整天整些四六不懂的人，吵来吵去。
靠医盲来弘扬中医？靠医盲来推广论坛？

太白侠

思考者 发表于 2016-12-27 15:40
建议太白先生还是到一个三甲以上医院进修个一年两年，你的中医医术肯定会提高。
也可以顺便领略一下现代国 ...

瞧瞧，你个医盲。
除了咬着屎橛子硬犟，四六不懂之外，就剩下吹牛了。
除了你们瓦匠医学之外，谁能说出你这样的话来。
甭说协和、301，就是梅奥诊所，也检查不出第三状态的病理指标来。

思考者

太白侠 发表于 2016-12-27 16:06
没有痛苦，就是健康，称之为第一状态；有痛苦，能查出来病理指标，称之为第二状态；
有痛苦，却查不出来 ...

没有痛苦，就是健康，称之为第一状态；有痛苦，能查出来病理指标，称之为第二状态；
有痛苦，却查不出来病理指标，称之为第三状态。

-----------------------------------------------------------------------------------

现在太白先生与我交流困难，感到痛苦。这就是第一状态。
你说你是有病还是没病？
痛苦仅仅是一种主观感觉，最不可靠的就是主观感觉。
理化检测是客观指标，谁都退翻不了。而主观感觉很容易被推翻。
有痛苦查不出病理，不是因为西医检查水平低，而是科室没有找对，或医院没有找对。
剩下的才是西医确实查不出原因的病。这种病会越来越少。当然，不会没有！

你对医学基本概念，都不甚了解，哪来的指手画脚的底气？
------------------------------------------------------------------------------------
先生真的不知道我的底气是从哪里来的吗？
我有几个有利条件，天下没有第二个人能同时具备：
1、中医世家出身；
2、50-70年代的“天下第一医”是我们单位的同事；
3、70年代-本世纪10年代的医疗成就最高的临床家是家父至交好友；
我自12岁起就开始听他的尊尊教导，直到前年他去世。
4、也是最重要的一条，新中医的创始人，就和我住隔壁。
短短三年的临床经历，远远超越了当代名老中医（含大师）六七十年的临床经验。
你知道人家是怎么做到的吗？
像你这样的脑子，即便给你一百年时间也做不到。这就是我的底气！

一吐了之

思考者 发表于 2016-12-27 15:05
【西医的理化检查已经非常完备】，你是当面撒谎，查不出病还能称完备吗？现在进医院，哪一个不是全面捡查 ...

先生的科学就是骗子的学问，只要骗人就是科学。【西医理化检查，可以说非常完备。】完备在查不出病，说明西医的理论是错误的，错误在西医不知什么是生命。
  中医的理论不需要什么小三的证据，需要的是疗效的证明。指标也是骗人的手段，是靠先生这类骗子的宣传来支撑的。

思考者

我本无意与你争论。前两天你贴出那么可笑的帖子，我都没有批判你。
中医不景气，就是混杂着像你这样的人太多，胡吹八道的人太多。
我来到论谈，就是想给论坛输送一缕正气。
其他人想输送正气，但底气不足。
唯独我最有底气。

思考者

一吐了之 发表于 2016-12-27 16:48
先生的科学就是骗子的学问，只要骗人就是科学。【西医理化检查，可以说非常完备。】完备在查不出病，说 ...

先生的科学就是骗子的学问，只要骗人就是科学。【西医理化检查，可以说非常完备。】完备在查不出病，说明西医的理论是错误的，错误在西医不知什么是生命。
  中医的理论不需要什么小三的证据，需要的是疗效的证明。指标也是骗人的手段，是靠先生这类骗子的宣传来支撑的。
----------------------------------------------------------------------------------------------

需要的是疗效的证明，不错！但疗效自己同样需要证明！估计先生不知道吧？
先生不要“小三”，只要自己。自演自观，自娱自乐，这样会变态的。

我只想问先生一句，你怕什么？心虚什么？
是中医治疗效果经不起理化检查，还是你个人治的病怕理化检测？
回去好好看看现代一些著名临床家的医案吧，
哪一个不是用指标证明自己的疗效？


那些人把你水平高得多，同样需要第三方证明自己的疗效。
真正有疗效的中医，是不会害怕第三方验证的。假中医就害怕了！


无论是中医还是西医，无论是大医还是普通医，都需要第三方证明自己的疗效。

一吐了之

思考者 发表于 2016-12-27 17:13
先生的科学就是骗子的学问，只要骗人就是科学。【西医理化检查，可以说非常完备。】完备在查不出病，说明 ...

  疗效的证明是实践，比如胸痹，你就无指标可查，到哪里找“小三”呀？先生骗人，千万不要欺己。中医不怕理化捡查，怕的是上当受骗，你说说，哪个理化捡测是合理的？

太白侠

思考者 发表于 2016-12-27 16:44
没有痛苦，就是健康，称之为第一状态；有痛苦，能查出来病理指标，称之为第二状态；
有痛苦，却查不出来 ...

跟你个医盲讨论，就是费劲。什么是第三状态医学，麻烦你回去翻翻书，好吗？

哪来的狗屁天下第一，如果这个狗屁天下第一，真懂中医，中医今天能如此没落吗？

谈玄说虚

思考者 发表于 2016-12-27 16:44
没有痛苦，就是健康，称之为第一状态；有痛苦，能查出来病理指标，称之为第二状态；
有痛苦，却查不出来 ...

原来这个新中医创始人是你家隔壁老王啊。

gl0101

凡是哲学的东西、文化的东西直接移植到医学里就用的都是所谓说理工具不能实证心理按摩忽悠人的。仅供参考。