两院士理性辩论中药：目前流行的“西病中治”合理吗？

中西医融合观

         儿茶酚胺禁忌症
高血压、冠心病、动脉硬化、心衰、甲状腺功能亢进、糖尿病、严重肾功能不全、微循环障碍的休克患者、老年人及孕妇慎用！

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2016-12-26 10:01
儿茶酚胺禁忌症
高血压、冠心病、动脉硬化、心衰、甲状腺功能亢进、糖尿病、严重肾功能不全、微 ...

  儿茶酚胺禁忌症
高血压、冠心病、动脉硬化、心衰、甲状腺功能亢进、糖尿病、严重肾功能不全、微循环障碍的休克患者、老年人及孕妇慎用！

一一滋阴药是拮抗儿茶酚胺的。

滋阴药可用于高血压、冠心病、动脉硬化、甲状腺功能亢进、糖尿病、严重肾功能不全、微循环障碍的休克患者……心衰可否也应用滋阴药，可进一步讨论。

南京陈斌

图

南京陈斌

图

中西医融合观

滋阴药是拮抗儿茶酚胺的。
=================
  哪些滋阴药是拮抗儿茶酚胺的？？证据？？
  【高血压、冠心病、动脉硬化、甲状腺功能亢进、糖尿病、严重肾功能不全、微循环障碍的休克患者  】这些疾病都是儿茶酚胺引起的？？

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2016-12-26 13:04
滋阴药是拮抗儿茶酚胺的。
=================
  哪些滋阴药是拮抗儿茶酚胺的？？证据？？

哪些滋阴药是拮抗儿茶酚胺的？？证据？？
  【高血压、冠心病、动脉硬化、甲状腺功能亢进、糖尿病、严重肾功能不全、微循环障碍的休克患者  】这些疾病都是儿茶酚胺引起的？？

一一上述疾病不是都由儿茶酚胺引起的。但在上述疾病的发生发展中，都可以牵涉到交感-儿茶酚胺系统亢进这一病理过程或状态的问题。

肾阴虚证与交感-儿茶酚胺系统功能亢进密切相关，这个问题以前讨论多次。既然认为肾阴虚的病理本质是交感-儿茶酚胺系统功能亢进，那么自然可以认为滋阴药有拮抗儿茶酚胺的作用。

如果您感兴趣可以自己去找其它的证据，在下没有义务为您提供所有的证据。

中西医融合观

南京陈斌 发表于 2016-12-26 13:51
哪些滋阴药是拮抗儿茶酚胺的？？证据？？
  【高血压、冠心病、动脉硬化、甲状腺功能亢进、糖尿病、严重 ...

   先生不可，以点带面，一叶障目。相关不是必然！
        先生既然没有必要提供所有证据，也就失去了大家的信任，你的结论也要大打折扣了！！证据不足嘛！

南京陈斌

中西医融合观 发表于 2016-12-26 23:18
先生不可，以点带面，一叶障目。相关不是必然！
        先生既然没有必要提供所有证据，也就失去了 ...

先生不可，以点带面，一叶障目。相关不是必然！
        先生既然没有必要提供所有证据，也就失去了大家的信任，你的结论也要大打折扣了！！证据不足嘛！

一一已有的证据您无视之，又算什么呢？

南京陈斌

高血压、冠心病、动脉硬化、心衰、甲状腺功能亢进、糖尿病、严重肾功能不全、微循环障碍的休克患者  ……这些疾病里都有阴虚证的存在，您认为，上述疾病在病因或病理过程(或状态)中的共性，是什么呢？

一吐了之

目前流行的“西病中治”合理吗？
-----------------------------
理论不同，怎会合理？不合理，并非西病不能中治，也并非中治治不好西病，而是盲目性的，误打误撞。况现代中医又有几人治病合理？一个处方几十味药，百病都治，谁能说合理，但对病不是完全无效，有效沾沾自喜，大吹大擂，无效不知其因。所以，现代的西医中治同一些中医治病，半斤八两，就是现代水平。
  中医，西医都是治人体之病，病的反应必然相同，即证也好，症也罢，大体相同。不同的是中医和西医的认识和治病的方法。比如外感，西医说病因是细菌要消，中医说外邪侵入要祛，但中医的病因要细，一个太阳病就178法，还有合病，并病。西病中治，细菌也是外邪，发汗也可祛菌。仅表现于一般治疗，要想提高就难了。比如外感，内伤都有发热证，用外感之祛邪必加重病情。