导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 揭秘中医
打印 上一主题 下一主题

科学发展中医——必须要先给科学定位!

[复制链接]
21
发表于 2017-2-2 23:26:41 | 只看该作者
本帖最后由 黄中正 于 2017-2-2 23:28 编辑
揭秘中医 发表于 2017-2-2 22:06
科学发展中医,这句话本身没有错。因为中医学本来就是全人类最高境界的生命科学!因而就应该科学发展。但很 ...

这些话曾经在中医界很流行,也有很多人发表过这种观点,但现在基本被认为是中医的诡辩论。建议少説为好,这不但证明不了中医的伟大性,反而产生对中医人科学素养的怀疑!

点评

中医学本身就是最科学的,并且是属于东方科学中的科学,不是西方科学。因而不了解东方科学,就不知道中医学的科学性。不知道这些根本性的问题,就没有资格评论中医学的科学性。很多中医学的外行死命的反对中医  详情 回复 发表于 2017-2-3 12:38
是哪种人说是诡辩论?是反中医人士说的吧?  发表于 2017-2-3 12:22
22
 楼主| 发表于 2017-2-3 12:38:24 | 只看该作者
黄中正 发表于 2017-2-2 23:26
这些话曾经在中医界很流行,也有很多人发表过这种观点,但现在基本被认为是中医的诡辩论。建议少説为好, ...

      中医学本身就是最科学的,并且是属于东方科学中的科学,不是西方科学。因而不了解东方科学,就不知道中医学的科学性。不知道这些根本性的问题,就没有资格评论中医学的科学性。很多中医学的外行死命的反对中医学,就是因为不知道东方科学的缘故。因而必须要振臂高呼:“中医学是全人类最高境界的无形态生命科学”!!!是中医就不应该反对,反对者必不是中医。一切反中医学的人都是中医真理的敌人,一切爱护中医学的人都是中医真理的朋友。因此,凡是敌人反对的我们就要拥护;凡是敌人拥护的我们就要反对!

点评

中医学是自然造物学,正确。不然,何谓先天之精与后天之精。就更无谓:火为阳,水为阴,阳为气,阴为味,味归形,形归气,气归精,精归化了。  详情 回复 发表于 2017-2-3 13:43
23
发表于 2017-2-3 13:43:18 | 只看该作者
本帖最后由 常其柏 于 2017-2-3 13:46 编辑
揭秘中医 发表于 2017-2-3 12:38
中医学本身就是最科学的,并且是属于东方科学中的科学,不是西方科学。因而不了解东方科学,就不知 ...

中医学是自然造物学,正确。不然,何谓先天之精与后天之精。就更无谓:火为阳,水为阴,阳为气,阴为味,味归形,形归气,气归精,精归化了。更谈不上春生,夏长,秋收,冬藏了。

点评

如果把《自然造物学》理解成这样,还算是破天机的学问吗?  发表于 2017-2-4 22:57
24
发表于 2017-2-3 15:00:46 | 只看该作者
本帖最后由 仁海中西医 于 2017-2-3 11:02 编辑
揭秘中医 发表于 2017-2-3 08:38
中医学本身就是最科学的,并且是属于东方科学中的科学,不是西方科学。因而不了解东方科学,就不知 ...

凡是敌人反对的我们就要拥护;凡是敌人拥护的我们就要反对!

————————————————————————————
例如:敌人说,人,吃屎是不应该的,是不合适的,是不好的,也是不对的

点评

可惜敌人不会说吃屎,因为中医学和阴阳五行都不是屎。  详情 回复 发表于 2017-2-4 23:00
25
 楼主| 发表于 2017-2-4 23:00:35 | 只看该作者
仁海中西医 发表于 2017-2-3 15:00
凡是敌人反对的我们就要拥护;凡是敌人拥护的我们就要反对!

——————————————————— ...

可惜敌人不会说吃屎,因为中医学和阴阳五行都不是屎。
26
 楼主| 发表于 2017-2-21 18:41:59 | 只看该作者
   科学发展中医,这句话本身没有错。因为中医学本来就是全人类最高境界的生命科学!因而就应该科学发展。但很多的中医外行根本就不懂中医学的科学性,反而是拿着与中医学无关的科技物理学来错误的‘发展’中医学,这就如打着科学的旗号来消灭中医学!这才导致了中医学的退步。所以,要想科学发展中医,就必须要被中医真理科学化,而不是拿无用的东西‘科学化’中医学。
………………………………………………………………
   鉴于很多人对“中医学属于东方科学”这一现实认识不清,因而有必要再继续探讨这一话题。以帮助大家对中医学的科学性有个清醒的认识。
27
发表于 2017-2-27 16:49:36 | 只看该作者
其实,科学只是近代以来新创的一种说理通用工具。大家讨论中医科学不科学,就等于讨论中医用的工具通用不通用。
这样理解,就会减少很多争执。

点评

一个简单的事实是:用传统中医“说理通用工具”的方法,怎么也不可能做出天宫N号或歼X0。不进行根本的改革,以为改个招牌或贴个新标签就可解决问题(或减少争执),没有用啦。  详情 回复 发表于 2017-2-27 19:44
28
发表于 2017-2-27 19:44:53 | 只看该作者
思考者 发表于 2017-2-27 16:49
其实,科学只是近代以来新创的一种说理通用工具。大家讨论中医科学不科学,就等于讨论中医用的工具通用不通 ...

一个简单的事实是:用传统中医“说理通用工具”的方法,怎么也不可能做出天宫N号或歼X0。不进行根本的改革,以为改个招牌或贴个新标签就可解决问题(或减少争执),没有用啦。
29
 楼主| 发表于 2017-2-28 21:55:04 | 只看该作者
    要想弄明白中医学的科学性,就必须要知道人是谁创造的?人是大自然创造的,而自然造人不是用的物理科技,而是用天人合一的自然造物法则来完成的。而中医理论的基础正是建立在天人合一之上的,而天人合一的自然造物现象是西方物理学认识之外的造化天机!所以说中医理论是破解大自然造化天机的学问。
    而西方科学多是人工造物的科学,根本就造不了人,甚至连一根人的头发都造不出来。可怜很多的中国人就是看不到这一现实,硬要拿西方的人工造物学来糊涂的拉拽破天机的中医学理论,真乃是可叹可悲呀!西方科学本来是物理性的,它怎么就会具备着魔鬼般的迷魂汤做用?致使太多的中国人都想着了魔一样,把西方科学捧为至宝,敬若神灵!

点评

给科学定位,这个思路我赞成。  详情 回复 发表于 2017-6-19 09:31
30
发表于 2017-3-1 09:44:36 | 只看该作者
      对医学而言,其基础是生理学,凡能用生理学理论作出解释的医学就是科学的。
      其实,对很多医学现象,现代医学也未能作出清楚的解释,如吃火锅上火的问题?口角炎及肛周炎的问题?心率不齐的问题?三高的问题?癌症的发生问题大多认为是吸烟、凶酒导致的,那么对患癌症的女性串者又如何解释呢?因此认为现代医学虽然有生理学为基础但却很少用生理学理论来解释医学现象,现代医学是属于药物开发和按常规经验治疗疾病的医学,其高明之处是对症药物显效快而受欢迎。而中医的寒热现象却可完全应用生物代谢理论进行解释的,不要认为中医理论形成的两千多年前没有生理学,而内经时代所认识的寒热医学现象却是可以从生理学立场进行诠释的,中医落后么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-4-27 05:18 , Processed in 0.058859 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表