从某中医教授的理论，看中医为什么常被说成是伪科学

太白侠

董建军 发表于 2017-1-11 16:03
古人是怎么研究的，重复古人的实验是讨论基础，是研究基础，是学术基础。没有基础就是胡问，问的问题不着边 ...

古人就像老董一样，某天用一只铅笔，一张白纸，在中午十一点到十三点之间，铅笔还不知道立直了没有，测了一下五颗行星的影子，就获得了六十甲子的函数常数及物候规律。

一吐了之

太白侠 发表于 2017-1-11 15:28
老董，你找度娘问问，是不是原理就是自然规律本身？
这是掰着脚趾头都能想明白的问题。
原理是人对自然 ...

求求你，不要胡说行吗？自然规律是客观存在的实践，认识是对实践的发现，原理则是对反复实践认识形成的理论结论。比如：七星运行是自然规律，古人观察到是发现，五星分别在五方位同日月会合，这是五行御五位，五位生五气，从而总结出五运阴阳的理论。你懂吗？

太白侠

一吐了之 发表于 2017-1-11 16:12
求求你，不要胡说行吗？自然规律是客观存在的实践，认识是对实践的发现，原理则是对反复实践认识形成的理 ...

我真的不懂你想说什么，因为我不是六院医生。
五行御五位，这就证明了五行就是五星？

一吐了之

太白侠 发表于 2017-1-11 16:14
我真的不懂你想说什么，因为我不是六院医生。

那你在中医论坛干什么？

太白侠

一吐了之 发表于 2017-1-11 16:16
那你在中医论坛干什么？

听不懂你要表达什么，我就不准在论坛待着了？
这叫什么逻辑？
除了你自己，请问你能找出一人，可以听懂你的话吗？
包括杨教授和老董。
他俩果真听得明白，不妨让他俩讲述一番。
看看能惹毛你不？
五行御五位，就证明了五行是五星？

太白侠

太白侠 发表于 2017-1-11 16:09
古人就像老董一样，某天用一只铅笔，一张白纸，在中午十一点到十三点之间，铅笔还不知道立直了没有，测了 ...

老董，你那天的图片，不是铅笔，是你家烟筒？
你家烟筒有那么细吗？烟筒太高，你的白纸够大吗？

太白侠

董建军 发表于 2017-1-11 16:28
这是定位

铁丝立直了么，你怎么保证它是直的？

llyyjj

董建军 发表于 2017-1-11 16:28
这是定位

老董，你上次说是测五星，却拿测太阳蒙千总，这次还想蒙太白侠吗？
测太阳、测五星，你要讲，就都讲一讲。

llyyjj

llyyjj 发表于 2017-1-11 16:32
老董，你上次说是测五星，却拿测太阳蒙千总，这次还想蒙太白侠吗？
测太阳、测五星，你要讲，就都讲一讲 ...

你上次讲的就是测太阳，人家现在要测五星。好好讲，不要拿捏。

杨鹏举

你在驳斥正方辩题4时说“第一，（论点：反方所持“阴阳是正确的，五行是错误的应该废除”的观点，是站不脚的。）括弧内为杨教授原话，下同。”
   1，为了便于说明原委，当时的反方仁海只承认阴阳，而不承认五行，在这个背景下，所以正方出辩题4时，这个辩题原先“阴阳是正确的，五行是错误的应该废除？”
    2，作为正方来说，要是驳斥反方时，首先亮明自己的观点，指出反方的“五行是错误的应该废除”的观点，是站不脚的。”，难道要我们正方服从反方的观点？
   3，作为当时辩论前的规定，你太白侠知道具体规定，如果说不合适你在内部未提交管理之前建议修改，即使辩题已经提交管理，只要双方没有确认之前，仍旧可以修改 ，在这个时段，你不提出修改的建议，今天你却来借此发难，可见你阴暗的心里包藏祸心。
4，你在《千秋雪版主进来学习与交流五星与五行之关系》93楼中 说：“你的所有观点太低级了……杨教授，麻烦你以后不要带着我，我与你的学术观点截然不同。 我从来没有赞成过，五行来源于五星的观点。 并坚决反对，这种没有任何论证，就敢胡说八道的学术作风”，
   1）  既然是胡说八道，正方辩题 辩题四的资料内容，句句有出处，这起码符合论文的要求，如果说是胡说八道能够得到你的推翻，足以证明是《黄帝内经素问》胡说八道。
2）既然你“从来没有赞成过，五行来源于五星的观点。 并坚决反对，”请问你的《五运六气的科学原理与中医理论的整体构建》反复而大量引证五星的内容，如果你不赞成五行来源于五星的观点。就不会引证五星的内容，说明你不是“坚决反对”，而是坚决拥护五行来源于五星的观点。
  从你反对我的五行来源于五星的观点的行为来看，怀揣着个人见不得阳光的目的，你贬损别人五行来源于五星的观点的背后，却大力倡五行来源于五星的观点，只不过是为了抬高自己而已，可见你的人格多么低下。