王教授“我负中医，中医负我”说明了什么？

仁海中西医

千秋雪 发表于 2017-2-6 08:00
王教授“中医负我，我负中医”是个时代课题，是中医在我们这个时代遭遇到的一个大课题。王教授千千万万， ...

不但不懂阴阳五行和五运六气，甚至连天干地支也不懂。这样的教育结果，出现“中医负我，我负中医”王教授是必然的，这就是丧失中医传承的结果！
——————————————————————————————————
中医学衰败的根源，恰恰是因为有五行学说在中医学中的存在。

请问老先生，您弄懂了五行与五运六气了吗？
那么，请问您使用了五行与五运六气理论，在诊治疾病方面，比普通中医高明在何处？

仁海中西医

       总而言之，中医学之所以衰败，就是因为中医学教材结构、内容不合理，否则，只要是思维正常的成年人，中医学谁学谁会。
       中医学既不神秘，也不博大精深，只是与西医学一样，是一门实实在在的治病救人的学问。

仁海中西医

喻家言
       这个观点吾赞同！ 中医现代化、科学化是不以任何人的意志,为转移的！ 所谓“纯中医”是伪命题！ 中医只有起点,，没有终点，更不能在几千年前的《内径》上转圈圈！

————————————————————————————————
       先生说得非常经典！赞十次！

仁海中西医

cmonkey 发表于 2017-2-7 19:27
王教授的问题在于他不是医生，没走过中医临床，没看过病人，没分析过病人的症状。
光是恶风与恶寒之间的分 ...

      风寒感冒，桂枝汤与麻黄汤，现在大概很少有人用了，用西药解热镇痛药治疗简单得很。使用西药治疗风寒证时，其恶风与恶寒、易汗与无汗之间，已经没有多少需要深究的意义了。


      用西药热退即止，没有多少人会可劲地发汗的。

仁海中西医

cmonkey 发表于 2017-2-7 19:46
这还是很重要的。
病毒的感染，解热镇痛药是没用的。
一个人的体力如何，代表着这个人的抵抗力。

病毒引起的感冒，大多是风热证。

仁海中西医

萧铁 发表于 2017-2-8 03:39
仁海兄此言差矣。桂枝汤和麻黄汤的适应证最大的分别就是一是对表虚寒证一是对表实寒证，这里的虚和实间接 ...

仁海兄此言差矣。桂枝汤和麻黄汤的适应证最大的分别就是一是对表虚寒证一是对表实寒证，这里的虚和实间接可与cmonkey所说的体力不够与够的分别对得上，正气（体力）夺是虚，体力好却不是“实”的意思，不过，因为身体好的人对病毒反应激烈，才有“邪气盛”即“实”的表现。伤寒论没有讲体力分别，但从征候说是有汗与无汗的分别。

————————————————————————————
谢萧老弟的参与。
桂枝汤证与麻黄汤证的区别，在于有汗与无汗，也就是表虚与表实，不是通常所说的正气夺、邪气实，否则，正气不虚，也不会产生麻黄汤证。




风寒感冒引起发热，国内许多西医简单地[滥]用激素把体温强压下来，对本来体虚的人做成很多后遗症，有些从小病治成重病，甚至死人。如果这些病家找到你要吃中药，还是要回归到桂枝汤上来。

如果说“桂枝汤与麻黄汤，现在大概很少有人用了”，如果不是指单用，那只能说是不会用。

————————————————————————————————————
桂枝汤证，用喝姜汤、温覆、喝白酒等法取汗，大部分可愈。西药解热镇痛药亦可。
麻黄汤证，咳嗽不重者西药解热镇痛药一汗而愈。较重者所占比例太少，此时加用点治咳的中成药。特殊情况，则另当别论。

仁海中西医

通常治疗风寒感冒，西医也不用激素。

仁海中西医

       有关对感冒的治疗问题，也是一个很好的议题，建议大家到我的帖子“感冒的分类、鉴别及其防治”中探讨。不知各位以为如何？http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=27917&extra=
       我现将各位的宝贵意见转过去，咱们共同探讨一下。

仁海中西医

萧铁 发表于 2017-2-8 05:46
我与老兄的理解有些不同。先说桂枝汤和麻黄汤都是治表寒证的方剂（相对于表热证而言），这应该没有什么 ...

萧铁老弟，您的这个帖子，我不在这里回复了。就到“感冒的分类、鉴别及其防治”里去探讨如何？
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=27917&page=2&extra=#pid525541

仁海中西医

一吐了之
象喻家言这类人是不宜学中医的，学是白学。不信中医，勿论中医。
——————————————————————————
错！
就是喻家言这样的人，才真正适宜于学中医。真正的中医人，是古人的学生，不是古人的奴隶。