导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 河间金栋
打印 上一主题 下一主题

【原创】太极、太极图与中医阴阳说简析

[复制链接]
31
 楼主| 发表于 2017-3-7 08:51:26 | 显示全部楼层
11、李零《中国方术正考》

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
32
 楼主| 发表于 2017-3-7 09:06:11 | 显示全部楼层
12、陈鼓应《易传与道家思想》

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

13、廖育群《重构秦汉医学图像》[attachimg]11928[/attachimg][attachimg]11929[/attachimg][attachimg]11930[/attachimg][attachimg]11931[/attachimg][attachimg]11932[/attachimg][attachimg]11933[/attachimg][a  详情 回复 发表于 2017-3-8 20:54
33
 楼主| 发表于 2017-3-7 09:13:59 | 显示全部楼层
gl0101 发表于 2017-3-7 08:18
这么多书都没看过,惭愧。金先生博览群书,真是让人羡慕啊!

看了先生发过的帖子——《黄帝内经》里有太极吗?撰写了这篇拙稿,不知是否已说清?还请先生多提批评与意见。谢谢!

点评

没有关系拉关系,《黄帝内经》和《易经》没有毛关系,《易经》和《黄帝内经》有点关系。再说明白一点,不是《黄帝内经》勾搭《易经》,而是《易经》勾搭《黄帝内经》。太极、阴阳同理。欢迎交流,欢迎批评指导。联系  详情 回复 发表于 2017-3-7 12:05
34
 楼主| 发表于 2017-3-7 16:45:02 | 显示全部楼层
gl0101 发表于 2017-3-7 12:05
没有关系拉关系,《黄帝内经》和《易经》没有毛关系,《易经》和《黄帝内经》有点关系。再说明白一点,不 ...

即以《易》学附会《内经》之医理。

点评

嗯。  详情 回复 发表于 2017-3-7 19:31
明代大医学家张介宾在《类经附翼•医易义》中曾说“宾尝闻之孙真人曰:不知《易》,不足以言太医”,但孙思邈《千金方·大医习业》并无这句话。经对比发现乃张氏妄改。将医与易柔和在一起,张氏发其端。  详情 回复 发表于 2017-3-7 16:48
35
 楼主| 发表于 2017-3-7 16:48:50 | 显示全部楼层
河间金栋 发表于 2017-3-7 16:45
即以《易》学附会《内经》之医理。

明代大医学家张介宾在《类经附翼•医易义》中曾说“宾尝闻之孙真人曰:不知《易》,不足以言太医”,但孙思邈《千金方·大医习业》并无这句话。经对比发现乃张氏妄改。将医与易柔和在一起,张氏发其端。

点评

孙思邈《千金方•大医习业》云:“凡欲为大医,必须谙《素问》、《甲乙》、《黄帝针经》、《明堂流注》、十二经脉、三部九侯、五脏六腑、表里孔穴、本草药对、张仲景、王叔和、阮河南、范东阳、张苗、靳邵等诸  详情 回复 发表于 2017-3-7 16:50
36
 楼主| 发表于 2017-3-7 16:50:30 | 显示全部楼层
河间金栋 发表于 2017-3-7 16:48
明代大医学家张介宾在《类经附翼•医易义》中曾说“宾尝闻之孙真人曰:不知《易》,不足以言太医” ...

孙思邈《千金方•大医习业》云:“凡欲为大医,必须谙《素问》、《甲乙》、《黄帝针经》、《明堂流注》、十二经脉、三部九侯、五脏六腑、表里孔穴、本草药对、张仲景、王叔和、阮河南、范东阳、张苗、靳邵等诸部经方,又须妙解阴阳禄命、诸家相法及灼龟五兆、《周易》六壬,并须精熟。如此乃得为大医。”
37
 楼主| 发表于 2017-3-7 16:52:39 | 显示全部楼层
gl0101 发表于 2017-3-7 12:05
没有关系拉关系,《黄帝内经》和《易经》没有毛关系,《易经》和《黄帝内经》有点关系。再说明白一点,不 ...

“《易》道广大,无所不包,旁及天文、地理、乐律、兵法、韵学、算术、以逮方外之炉火,皆可援《易》以为说。而好异者又援以入《易》,故《易》说愈繁。”(《四库全书•经部•易类》)

点评

都说无所不包,易道和医道谁大?  详情 回复 发表于 2017-3-8 07:25
因此后世学者亦多以《易》学附会《内经》或中医阴阳说,硬要将太极、太极图之类《易》图塞进《内经》、塞进中医阴阳理论。殊不知,此并未使中医理论更加完善与成熟,反而使后学者及百姓误认为中医与卜筮、巫术、算卦  详情 回复 发表于 2017-3-7 16:53
38
 楼主| 发表于 2017-3-7 16:53:30 | 显示全部楼层
河间金栋 发表于 2017-3-7 16:52
“《易》道广大,无所不包,旁及天文、地理、乐律、兵法、韵学、算术、以逮方外之炉火,皆可援《易》以为 ...

因此后世学者亦多以《易》学附会《内经》或中医阴阳说,硬要将太极、太极图之类《易》图塞进《内经》、塞进中医阴阳理论。殊不知,此并未使中医理论更加完善与成熟,反而使后学者及百姓误认为中医与卜筮、巫术、算卦等迷信术数有关。

点评

好,说得好。  详情 回复 发表于 2017-3-7 20:39
39
 楼主| 发表于 2017-3-8 10:39:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 河间金栋 于 2017-3-8 22:45 编辑

虽虞翻说“太极,太一”,而金景芳、吕绍纲《周易全解》亦尊之说“太极就是太一。太一是整体的,绝对的‘一’”,然与《内经》所云“太一”所指不一。
在《内经》全书中,“太一”一词共11见,多指北极星,亦名北辰、北极。
另,“运气七篇大论”中如《六微旨大论》有“太一天符”之词,乃运气家言,与此不同。

点评

张介宾《类经》注:“太一,北辰也。……盖太者至尊之称,一者万数之始,为天元之主宰,故曰太一,即北极也。”  详情 回复 发表于 2017-3-8 10:42
40
 楼主| 发表于 2017-3-8 10:42:15 | 显示全部楼层
河间金栋 发表于 2017-3-8 10:39
虽虞翻说“太极,太一”,而金景芳、吕绍纲《周易全解》亦尊之说“太极就是太一。太一是整体的,绝对的‘一 ...

张介宾《类经》注:“太一,北辰也。……盖太者至尊之称,一者万数之始,为天元之主宰,故曰太一,即北极也。”

点评

“周易”二字如何解?  详情 回复 发表于 2017-3-8 11:25
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-20 16:49 , Processed in 0.053772 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表