中医发展必知————东、西方科学的对应关系

揭秘中医

   “中医学是否科学”？这个制约中医发展的根本性问题，从西医进驻中国后就开始了争论。直到现在，仍然是含混不清，没有头绪。“中医不科学”，这是反中医人士借科学之名抵毁、反对、消灭中医学的理由。“中医是哲学、道学、医学不是科学”这是捍卫中医的人们发出的声音。‘科学化’‘科学话’中医学，这是拿西方科学美化、打扮中医学的声音。凡此等等，一个根本性的原因就是：极大多数的人们都把西方科学当成了人世间唯一科学的结果。
     然而人们万万不会想到，人世间还存在着另外一种科学，那就是东方科学。而我国中医学理论恰好是从属于东方科学范围的，因而她就无法用西方科学进行解读。削足适履免强解读，‘创新’‘改造’，就会使中医真理土崩瓦解、肢离破碎，完全失去驱顽疾、除绝症应有的效能。
    东方科学和西方科学，这是人类观察、认识世界的两种世界观、方法论。如果各用一句话来概括那就是：东方科学的学术性质是“生命宇宙观、自然方法论”；而西方科学的学术性质是“自然物质观、物理方法论”。由此可见：东方科学是着眼于生命和生物界存在的；而西方科学是着眼于自然物质的物理特性的。西方科学的整体框架大家都知道了；而东方科学却还在慢慢的萌发之中，人们对东方科学的存在还处于不知道和蒙胧之中。东方科学是什么样子？这门人类认识上的新科学是否存在呢？这应该是一些细心的读者十分关注的问题————
    东方科学，此前早已有人倡导过这个名字了。只不过倡导者们并不知道什么是东方科学？只是笼统的提出了一些玄虚的文化概念，根本就没有实际内容。因而东方科学的倡导者们遭到了很多人的文化围攻，也给东方科学留下了一个不该有的阴影。而我们这里重新提出的东方科学，是真实的自然科学，这种全人类未知的新科学既能与现代科学相通、又超出了现有科学之外，因而能够独立门户、自成体系，必能填补东方科学的空白！为了让有缘的读者能够快速了解东方科学的概况，下边列出东、西方科学的对应关系供大家参考。
    1、西方科学研究的是自然物质的物理特性，因而西方科学框架下的各种科学研究都是物理性的。……而东方科学研究的是大自然创造地球世界和地球生物界的造物秘密，因而东方科学既有物理性的一面，又有奇妙性的一面。而所谓的奇妙性是因为：大自然创造地球生物和生命不是用的物理性，而是用奇妙的造物规律和造物法则来完成的。
    2、西方科学的自然物理学能为人工造物打下坚实的理论基础，因而西方科学的核心意义是人工造物学，没有了人工造物西方科学就失去了意义。……而东方科学研究的完全是大自然的造物秘密，人工无法参与。因而东方科学可说是纯粹的自然科学，所以我给她命名为《自然造物学》。
    3、西方科学能够人工造物，可以推动人类社会的科技发展。但人类的科技发展又会对地球家园的自动化维护系统造成破坏！因而西方科学是一把双刃剑，它给人类带来生活便利的同时，又给人类赖以生存的地球家园造成严重破坏！从而在给人类招致灾难频发的同时，又让地球家园的寿命大为缩短。从这一点上来说：物理科学家既是人类科技发展的功臣，又是让人类招致灾难和毁灭地球家园的罪人。……而东方科学虽不能助力科技发展，但东方科学能够帮助人类认清地球家园的自动化维护系统，能够帮助人类认清天人合一自然造人的奇妙科学真相，从而让人类最大限度的避免灾难的频发和更好的维护地球家园的长治久安，同时能让人类清楚明白的看到中华经典中医学自身固有的科学性，从而给人类的生命健康提供最好的医学保证。从这一点上来说：东方科学是安全、无害，环保、生养的科学，她理应受到全人类关注。
   以上简述，说明了东西方科学各自的学术特点，有缘的读者就能对东方科学的整体框架有了个初步的了解。希望看到的朋友能提出宝贵的意见，因为真理不能被大多数人接收就会变成“谬论”。
   


   

揭秘中医

     看来对东方科学感兴趣的人很少，这就叫没有共同语言。但可喜的是路过的朋友们还没有人反对东方科学，这可能是没有找到反对的理由吧。不过，我希望不懂的人别反对，反对你就陷入了盲目之中。阳春白雪、和者盖寡，我再等一回有缘人。

揭秘中医

gl0101 发表于 2017-3-12 21:55
关注，持续关注。

    看来先生您可能是有缘人了，因为其他人对中医学与科学的关系分辨不清。一见说中医学是科学就往物理学上想，把西方物理学当成了人世间唯一的科学。人们都不去好好想一想：“物理科技能造人吗”？不用说，肯定不能。人是大自然创造的不是物理科技创造的。物理科技这种人工造物的学问都算是科学了，自然造人算不算科学呢？毫无疑问，不但是科学，而且是更高级的自然科学。所以，一位物理科学家必须要懂得东方科学才算是全面了解了自然科学，否则就算是只了解了一半的自然科学。
    东方科学是全人类的未知科学，而我国中医学就从属于这种自然科学之下。如果人们不相信这样的现实，那中医学的科学发展将要继续在迷雾中进行。

揭秘中医

gl0101 发表于 2017-3-16 11:12
请教您几个概念，请不吝赐教：

1.科学

请教您几个概念，请不吝赐教：

1.科学

2.哲学

3.医学

4.物理学

5.造物学

6.东方科学

7.自然造物学

8.天人合一

9.阴阳五行

上面几个概念请一并赐教，以便学习讨论。


………………………………………………
       先生是在考试吧？好了，既然先生一直关注我的言论，真可谓有缘。既然有缘，我就回答先生的考题————
     1、科学。由于现代人对科学的认识已经超越了社科院语言专家的定义，因而我们也要与时俱进：认为科学二字的含义就是世间真理。
     2、哲学。我个人认为：哲学就是唯物辩证法。比如毛泽东的《实践论》和《矛盾论》就是公认的哲学名著。
     3、医学。医学本来是治病救命的学问，但由于是切实可行客观存在的实用理论，被现代人广泛称之谓医学科学，因而我认为中医学更是医学科学。
     4、物理学。这是西方科学家首先创立的研究自然界和自然物质物理特性的一种世界观方法论，这种方法具有人工造物的先进性，是推动人类社会发展的重要理论和方法，因而全人类首先把这种理论和方法命名为科学。
     5、造物学。这是先生单独提出来的一个词，应有先生您来解释吧。
     6、东方科学。我提出的东方科学就是指《自然造物学》。因为自然造物是相对于人工造物而来的，人工造物的物理科技是西方科学，因而自然造物秘密的发现必然是东方科学。
     7、自然造物学。就我个人的发现而言：《自然造物学》是一门系统的自然造物的学问。诸如：地球世界的起因？地球世界的起源？地球世界的形成过程？世界形成所遵循的物态演化规律？物态规律与生物界存亡的重大关系？物态规律与人类生命健康的密切关系等等，都是《自然造物学》要着重揭示的重大科学范围。
     8、天人合一。这一自古留下的玄奥概念有多种解释，我从自然造物的角度来看：天人合一是一种奇妙的自然造物现象。
     9、阴阳·五行。这两个词语也有各种解释，有说哲学的、有说道学的、有说玄学的等等，我从自然造物的角度来看：科学的阴阳·五行是大自然维持生物界存在的绝对基石！
     好了，以上是个人浅见，仅供参考。

揭秘中医

gl0101 发表于 2017-3-16 22:54
看了又看反复看，您所谓“自然造物学”不过是您的个人意会，不成其为学，更不成其为科学。个人看法，仅供 ...

您只看了《自然造物学》的题目就下结论，就知道不成其为学。不知您是怎样知道其内容的？

揭秘中医

gl0101 发表于 2017-3-18 10:14
嗯，差之毫厘谬以千里，我只看您讲的概念。中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是，任意意会是万万不 ...

先生又拿西方科学来否定东方科学了。您不知道东方科学的内容怎就知到是差之毫厘？在不知道某一科学理论的内容时就武断为谬以千里，这难道不是意会吗？世界伟人说过“要想知道梨子的滋味就要亲口尝一尝”。难道您不用尝就能知道梨子的滋味？

揭秘中医

fayuan_guo 发表于 2017-3-17 22:26
中医学就是医学。
医学是很不成熟的科学。
如果把医学当作成熟的科学，那就是拔苗助长了。

中医学就是医学。
医学是很不成熟的科学。
如果把医学当作成熟的科学，那就是拔苗助长了。
说中医不科学是夸大中医科学性的不成熟，说西医科学是夸大西医科学的成熟程度。
中医原本是来自于古人的医学实验，后来被哲学术语掩盖。中医科学性的不成熟，不完整是事实。但是其科学性还是不容置疑的。正是由于中医理论来自于医学实验才导致中医学有效、延绵不衰。
………………………………………………
     多谢先生前来捧场！但先生没有把中医学的科学性说明白，莫非您也认为中医学的科学性是西方科学？

揭秘中医

fayuan_guo 发表于 2017-3-19 22:24
中医学的科学性来自于商末周初的年代。当时的部族首领组织了很多医务人员大范围的研究了人体的解剖、生理 ...

这样的说法并不能说明中医学的科学性，因为没有说明这属于哪种科学？“人体的解剖、生理……”显然是西医学的概念，这不能代表中医学的科学性。

揭秘中医

fayuan_guo 发表于 2017-3-21 00:03
严格说来科学是没有止境的。实际上看数学、物理学、化学相对是比较成熟的科学，尽管生物学、农学和医学近代 ...

先生描述的上述学科都是西方科学的范围，与中医学的科学性毫无关系。中医学是东方科学中的科学，不了解东方科学，就永远无法知道中医学的科学性。比如人的心脏为什么属火？肾脏为什么属水？您在西方科学中是找不到答案的。

揭秘中医

五脏的五行归属不属于科学范围。五行只是中医科学研究结果借用哲学来说明的形式而已，还是着相！  发表于 昨天 22:19
……………………………………………………………………………………………………
    “五脏的五行归属不属于科学范围”。仅凭这一句，足以看出先生根本不了解中医学的科学真相。您这是着相吗？