导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 13503|回复: 98
打印 上一主题 下一主题

【原创】易图与《内经》有关系吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2017-3-14 08:23:16 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
87
 楼主| 发表于 2018-8-6 09:29:01 | 只看该作者
易图是宋以后之事,《内经》成书于两汉时期,二者没有关系!
86
发表于 2017-11-8 16:07:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
85
发表于 2017-10-20 07:36:14 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2017-10-20 07:38 编辑
董建军 发表于 2017-10-20 06:41
手机接收的信息是微观层次的东西
没有你不敢做的,想怎么喷就怎么喷,脸没有血。波是什么?


不是微观层次的东西?
84
发表于 2017-10-20 07:29:13 | 只看该作者
    《内经》的作者们肯定没有见到太极图;太极图的作者未必没有学习过《内经》。
83
发表于 2017-10-20 07:25:15 | 只看该作者
     太极图的作者,说不定认真研究过《内经》。
82
发表于 2017-10-20 07:22:05 | 只看该作者
    《内经》的作者们,必定有精通《易经》者,这个推论是合情合理的。
      文化传承是连续的,毛泽东的矛盾论,肯定与阴阳五行相关联,毛泽东一定深入的研究过阴阳五行,否则写不出矛盾论。矛盾论是马克思主义中国化的典范。
81
发表于 2017-10-20 07:11:37 | 只看该作者
                  “张仲景读过易经吗“
========================================
        你读过达尔文的进化论吗?资本论、牛顿力学……?没有读过,不等于你的老师没有读过,……余类推。
         张仲景比老子、孔子晚几百年,他肯定知道易经,就如同鲁迅、康有为、胡适……肯定知道朱熹、王明阳、李时珍一样。如同省长、市委书记一定知道马克思一样,资本论未必读过,辩证唯物主义是肯定知道的。
80
发表于 2017-10-19 22:26:09 | 只看该作者
本帖最后由 高智海 于 2017-10-19 22:28 编辑
llyyjj 发表于 2017-10-19 21:21
物质转化成能量,这个生活中天天见,能量转化成物质,说起来就高深了。至于信息转化物质或能量,就不知道 ...

我认为,物质、能量、信息都是物质。物质可分三个层次,一是人的肉眼可观察的物质一般为宏观物质;人的肉眼无法观察而现代科学仪器可观察的物质一般为微观物质如原子、电子等;现代科学仪器也无法观察的物质为亚微观物质如阴阳。现代科学仪器之所以无法观察阴阳,是因为物质的阴阳无限可分。所以,阴阳是最基础的物质。即由阴阳生成微观物质,再在此基础上生成宏观物质。中医讲万物皆有阴阳就是这个道理。可见,物质、能量、信息在这三个层次中都存在。例如:宏观层次的石头经过长年累月的风化,使石头的结构发生变化的过程肯定离不开能量信息的作用。信息一般属于微观和亚微观层次的东西。例如:手机接收的信息是微观层次的东西,却是由更细微的阴阳层次的信息生成或组成(包括构成)的。明白了这些,就不难理解物质、能量、信息可以相互转化了。但最基础的转化方式来源于阳化气阴成形
79
发表于 2017-10-19 21:47:33 | 只看该作者
一吐了之 发表于 2017-10-19 21:42
张仲景著作里有,也有道听途说的可能?张仲景著作里没有,也不能说明他没读过易经。张仲景是长沙太守,不 ...

您说的有道理,也许读过,张仲景还可能读过许多咱们不知道的书呢。这会讨论中医和易经也没有关系,张仲景的中医著作里有没有易经内容,也是一个讨论点。我看的是没有。
就是说,不管易经和中医有什么关系,和张仲景的著作没有关系。
78
发表于 2017-10-19 21:47:22 | 只看该作者
河间金栋 发表于 2017-10-19 21:28
在论坛讨论、交流时,说说就跑题了!这是个通病。

金老师之论甚玄,一是图,一是书,如何论其关系?只能说二者之理有何关系。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-8 04:54 , Processed in 0.155830 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表