司天运气方之苁蓉牛膝汤治验

王锡民

王锡民 发表于 2018-7-13 19:47
真能胡乱解释，牛头不对马嘴，自相矛盾。你还不如说，一分钟一运。       请问，日运是 ...

   一吐了之说：   你不懂，不懂好好学。
---------------------------------------------------------------------
       人们常说，一年之计在于春，一日之计在于晨。晨与春的位置相当。

      请问：一日之内，清晨为春，午时为夏，傍晚为秋，夜半为冬。这种划分法对不对？

王锡民

一吐了之 发表于 2018-7-13 09:54
运有大运，60年一周，中运，一年一运，五年一周，小运，一季一运，一年一周，日运，日12辰，五日一周。12 ...

日运，日12辰，五日一周。
——————————————————
      请问：五日一周，请问哪天为木，为火，为土、为金，为水？

王锡民

王锡民 发表于 2018-7-13 19:47
真能胡乱解释，牛头不对马嘴，自相矛盾。太逗了吧？你还不如说，一分钟一运。        ...

既然“酉、戎、亥、子、丑、寅为阴”，该患者为什么在酉、戎、亥时不咳嗽，到了子时才咳嗽？
——————————————————————————————————————————
             我的质疑你没回答，你又讲不明白，让我怎么好好学啊？
      我问你，该患者为什么在酉、戎、亥时咳嗽不甚，到了子时才咳嗽为甚？这个问题你回答不了，如果你真懂五运六气的话，那就证明五运六气解释不了。

王锡民

王锡民 发表于 2018-7-13 20:08
一吐了之说：   你不懂，不懂好好学。
-------------------------------------------------------- ...

请问：一日之内，清晨为春，午时为夏，傍晚为秋，夜半为冬。这种划分法对不对？
点评    一吐了之：对呀，是寒暑盛衰之阴阳相当。  
————————————————————————————
          回答得好，这下一句就让你回答不了。
      既然清晨为春，午时为夏，傍晚为秋，夜半为冬。五行之中讲，冬对应肾、夏对应心，春对应肝，秋对应肺。
      请问，夜半子时既然为冬，为什么子时对应的是胆经，不是肾经？为什么酉时对应的是肾经，不是肺经？

      请针对性回答，不要跑题。谢谢！

王锡民

一吐了之 发表于 2018-7-14 12:22
哈哈，日月之运气的四时一日中清晨为春，午时为夏，傍晚为秋，夜半为冬。这是太阳主气，五行是客气，懂吗 ...

哈哈，日月之运气的四时一日中清晨为春，午时为夏，傍晚为秋，夜半为冬。这是太阳主气，五行是客气，懂吗？而子午流注是人体气血升降循环之时，先生内外不分了。
——————————————————————————————————
            子午流注在夜半走胆经，一日四时在夜半主肾，这是明显的自我矛盾。不要谈什么内外不分，同一时辰在这个理论中走肾脏，在那个理论中就走胆经。这在同一套理论框架中，是不允许出现的。这就是不能自圆其说。明显地是“理论胡乱编。”没有客观标准。

      可见，所谓的“五运六气”，用于治病，纯属主观臆想，与事实不符。

王锡民

           我对“五运六气”治病进行质疑，一吐先生予以了回复和争论。      但是，当我指出一日之春夏秋冬与子午流注相互矛盾的疮疤时，一吐先生立刻不见了。今天已半月过去了，还是不见踪影。
       据我推测，一吐先生解释失败后，又去修行了，希望这一次返回能够解释成功。
       不过，我还是预测它必然失败。因为中医理论本来就是由历代医家盲人摸象的认识组合在一起的，如何能通解呢。要想通解的唯一途径，是研究其本质和原理，舍此别无他途。

王锡民

太白侠 发表于 2018-7-29 20:04
你质疑什么了？一日分为四时，说的是肝心肺肾。子午流注行的是营卫，经只是营卫所行的标识。懂营卫吗？自 ...

      我不懂，你同样不懂。
      四时也罢，营卫也罢，都只是一种猜测，有何证据证明你说的是对的？
      在一日四时中：子时主肾、午时主心、清晨主肝、傍晚主肺。清晨为春，午时为夏，傍晚为秋，夜半为冬
      在子午流注中：子时走的是胆经，午时还是心经，卯时走的是大肠经，酉时走的是肾经。

      在这两种认识中，同一时辰所走经，只有心经一样，其它都不一样。这两种认识出现在同一个理论体系中，是不允许的。 如此明显的自相矛盾和牵强附会，看什么书也解决不了。我质疑的恰恰就是书上的错误。四时说法与十二时辰说法，如果不能统一，就只能评判为错误。除非拿出实验事实证据。从理论自洽角度讲，这样的自相矛盾就是错误。中医理论不是一个人写的，相互矛盾很正常。
      《内经》只是最原始的早期理论，并不是真理的标准。天下没有一步认识到位的真理。

王锡民

太白侠 发表于 2018-7-29 20:59
你读的不是子午流注，读一读真的你就知道了，你读的东西本就不是中医的东西，估计中医只有栾加芹这么说， ...

       栾加芹是谁，我并不知道，也未看过他的书。刚才搜索一下，才知道有这么人。至于你说的梳头洗脚之类，我更没有时间去看这些东西。子午流注难道不是中医的理论？

王锡民

太白侠 发表于 2018-7-30 09:54
子午流注是中医理论的一部分，但子午流注与王教授所说的子时配胆经不是一回事，找一本子午流注针经，看看 ...

那就看以下图吧：

王锡民

太白侠 发表于 2018-7-30 19:29
王教授，这些图，是《子午流子针经》中的？

      搜索这么多图，最起码在时辰走经问题上，不会瞎编吗？