中医学的理法方药————挑战一切歪理邪说！

揭秘中医

     中华民族的国宝——中医学，是全人类最高境界的生命科学，中医学的核心医理就是人体的“生命原理学”。因此，精通医理的中医高手才能得以彻底治愈现代医学中的各种顽疾、绝症！！！
     鉴于中医论坛上很多反中医、反经典的人们轻视经典、污蔑祖宗，把经典医理阴阳、五行说的一文不值，把我们的民族国宝说成是经验医学，只有经验没有理论……。一时间把个中医论坛闹的是雾烟漳气、歪理成风！眼看大名鼎鼎的全球中医药论坛都快成反中医论坛了，情急之下必须要树起中医真理的正气，扫除一切污蔑中医的歪风！
     中医高手彻底治愈现代医学中的各种顽疾、绝症用的就是阴阳、五行，并且是理、法、方、药一线贯珠，绝非是只有经验、没有理论。下边就捡最常见的冠心病、尿毒症两种病例来说明问题。有不服者可先亮出自己的能耐，看与中医高手的辩证论治、理、法、方、药哪个更强？好了，废话少说，西医病名“冠心病”怎样彻底治愈？不服中医真理者先亮自己的病案实例吧——

张诚敬

       请揭密中医先生首先亮牌；将最常见的冠心病、尿毒症两种病例的来龙去脉讲清楚。才有讨论的意味。

张诚敬

没有观点的文章，让人们如何讨论？

思考者

中医高手彻底治愈现代医学中的各种顽疾、绝症用的就是阴阳、五行，并且是理、法、方、药一线贯珠，绝非是只有经验、没有理论。下边就捡最常见的冠心病、尿毒症两种病例来说明问题。有不服者可先亮出自己的能耐，看与中医高手的辩证论治、理、法、方、药哪个更强？好了，废话少说，西医病名“冠心病”怎样彻底治愈？不服中医真理者先亮自己的病案实例吧——
------------------------------------------------------------------------------------------
揭秘兄弟好！

中医只有经验，没有理论。
这是我的最新观点，也是突破性观点。
我简单提一个问题：
假如你回家，过去都乘独轮车。
现在路修好了，有了汽车，直接通到你家家门口。
你会怎样对待原先祖祖辈辈使用的独轮车？
1、破成柴火；
2、卖旧家具；
3、放到家里做个纪念。
4、给独轮车上贴个标签，是三国时代大科学家--诸葛亮发明。独轮车的原理比牛顿力学早出一千多年。它是世界世界上最高境界的东方科学。如果没有东方科学理论，诸葛亮怎么能造出独轮车？如果有人不服，可以比较一下，现代摩托车、汽车、火车，哪一种运输工具比独轮车的科学原理更高深？
请问：这四种选择，你会选哪一项？

思考者

中医只有经验，没有理论。

王冰在编写《黄帝内经》时，忘记了给书封面设计几个字：“东方理论科学”。
如果当时书的封面上设计了这几个字。
就不能说中医只有经验，没有理论了。
可惜，王冰忘了。
大家把《内经》当做中医理论，其实不过是一个错觉。
你知道什么叫理论吗？
理论的核心叫结论。
理论所阐述的过程叫逻辑推演。
逻辑推演的过程叫论证。
有了论证才能推演出结论。


《内经》没有这一系列逻辑推演过程，没有论证。
直接给出的结论，不叫理论，而叫猜想。
内经利用的是“类比思维”，给出结论。
“类比思维”只是一种思维方式，但不是逻辑方法。思维方式虽然伟大，但缺乏逻辑推演过程，
故全篇结论都不能称为理论。

自然科学体系的核心就是逻辑过程的论证。
自然科学体系采用的是人类最严密的逻辑方法--数理逻辑。
这一点，内经的境界是实在无法达到的。

揭秘中医

张诚敬 发表于 2017-5-27 07:13
请揭密中医先生首先亮牌；将最常见的冠心病、尿毒症两种病例的来龙去脉讲清楚。才有讨论的意味。

张先生可先亮您的案例，我再拿中医高手的案例作对比，看您的‘科学话’中医能否胜过经典医理？

揭秘中医

思考者 发表于 2017-5-27 15:03
中医只有经验，没有理论。

王冰在编写《黄帝内经》时，忘记了给书封面设计几个字：“东方理论科学”。

      请思考先生亮出您的新中医治愈冠心病、尿毒症的具体案例，我再拿中医高手运用经典医理的理、法、方、药进行对比，看是您的新中医高超？还是经典医理高超？我们都知道“实践是检验真理的唯一标准”这句话的份量，因此，打嘴仗不能见高低，只有用正规的治病案例来见高低。请亮您的新中医治愈冠心病、尿毒症的真实案例吧————

思考者

揭秘中医 发表于 2017-5-28 22:01
请思考先生亮出您的新中医治愈冠心病、尿毒症的具体案例，我再拿中医高手运用经典医理的理、法、方 ...

揭秘兄弟好！
要论自然造物学，东方科学，我们肯定不如兄弟！
要论看病，我不想与你们的经典医理比高低。
你想想，经典医理在近一个世纪里，被人家西医搞得稀里哗啦，焦头烂额。
还有什么资格与人论高低？
就连你提的词汇：“冠心病”、“尿毒症”都是西医名词。经典医理知道吗？

经典医理，治的是太阳病，月亮病，火星病，木星病等等。从来就没治过地球病。你拿什么和我们比？

揭秘中医

张诚敬 发表于 2017-5-27 08:36
没有观点的文章，让人们如何讨论？

这不是讨论，是用临床实践的真实案例来说明经典医理的科学性、正确性。

揭秘中医

思考者 发表于 2017-5-30 13:12
揭秘兄弟好！
要论自然造物学，东方科学，我们肯定不如兄弟！
要论看病，我不想与你们的经典医理比高低 ...

把你的新中医说的那么利害，一提临床案例就马上退缩！这是什么做法？中医学的理法方药是环环相扣的，没有理论就无法据理辩证，没有据理辩证就不会有正确的治法，没有正确的治法就不会有正确的遣方用药。你怎么就不懂装懂的说中医学没有理论？是你没有中医学的理论、而不是中医学没有理论。
     中医真理所以是全人类最高境界的生命科学，其最显著的特点就在于高深奥妙的理论之上。其他人可以不知道这一点，难道你也不知道？