创建新医学的基本思路

张诚敬 · 发表于 2017-6-25 20:03:05

本帖最后由张诚敬于 2017-6-25 12:04 编辑

楼主认为：新医学的基本立场是遵循马克思主义理论，遵循科学发展观立场。存在决定意识，技术决定科学，药决定医。
笔者赞成楼的上述观点：遵循马克思主义理论来认识中医药理论中的阴阳，是可行的。

张诚敬 · 发表于 2017-6-26 16:42:38

本帖最后由张诚敬于 2017-6-26 08:44 编辑

楼主认为：新的草药药理学的诞生，需要一门与之匹配的新医学。现代临床家创出的最新经验技术，同样需要与之匹配的医学科学体系。这两大部分，原本可能不是一回事，但最新临床经验，不可能躲避草药药理学，我们完全有理由将二者归纳为一回事。这样一来，与草药药理学匹配的新医学，仍然需要从现代顶尖临床家身上寻找突破口。
笔者认为：从药物的效应来突破中医理论的设想有其可行性，从清热药物和祛寒药物的生理效应来阐明其医学道理有可能成功！

张诚敬 · 发表于 2017-6-27 11:09:36

本帖最后由张诚敬于 2017-6-27 03:22 编辑

光讲基本思路，却未提出一个明确的方向，会让人产生许多不切合实际的联想？

张诚敬 · 发表于 2017-6-27 12:35:44

楼主认为：新医学的研究者认为，上述三个问题的关键点，归根结底就是新旧医学转折时代的接口问题。解决这类问题最有效、最简捷的方法就是：“解铃还得系铃人”。也就是说，还得从新旧医学转折时代造就出来的那一代“系铃人”身上寻找科学突破口。
那一代“系铃人现在还有多少呢？恐怕所在的不多了吧!

张诚敬 · 发表于 2017-7-25 19:26:47

本帖最后由张诚敬于 2017-7-25 11:31 编辑

   思考者朋友认为：新医学的基本立场是遵循马克思主义理论，遵循科学发展观立场。存在决定意识，技术决定科学，药决定医。
   个人赞成：遵循马克思主义理论来认识中医药理论的问题是可行的。
   从马克思主义立场解决中医理论的问题是钱学森先生提出来的。是否可行？为了不扰乱网友们的思路，这个问题是否可在我们之间进行一些交流？邮箱：BSZCJ@152.COM  若无此意愿，请原谅无知者的一厢情愿!

		自动登录	找回密码
密码			注册