曹东义是一个兢兢业业，孜孜不倦地刨中医祖坟的*家！（转帖再来博客）

思考者

倒是邓铁涛，倒打一耙！
非要把没有搞清的脏器功能，说成是“中医不讲究解剖学”。
还说，王清任解剖中医，才把中医的自信给解剖的没有了。
作为一位国医大师，如此这般颠倒是非，涉嫌误导中医。
而曹东义，追随邓铁涛，胡编乱造中医近代史，更是十恶不赦。

溪流

（中医的藏府就是西医的解剖元件）我哪一句话这样说，你歪曲了对方的原意，然后加以批判之，这样做你觉得十分光彩吧。十几年你就是这样在论坛上混得吗？
关于实证的问题，我提出的题目，你为什么不敢正面回答？

太白侠

溪流 发表于 2017-8-29 10:59
我哪一句不是学术语言，请指出来，
即便不是学术语言，和“扯老婆舌头”扯得上吗？变相骂人，还不敢承认， ...

溪流，自己看看，你论证一下，这是你家的学术语言。

太白侠

溪流 发表于 2017-8-29 11:03
（中医的藏府就是西医的解剖元件）我哪一句话这样说，你歪曲了对方的原意，然后加以批判之，这样做你觉得十 ...

溪流啊，鉴于你的语言理解能力，我向你道歉，再说你想要表达的意思的时候，全部引用原话。

人都是要死的，不知道怎么实证是吧？

让你的赞同者或追随者告诉你，因为这个课题太过深奥。

溪流

这不是学术语言吗？你说不是，那么你定义一下学术语言的标准。再说，假如算不是，和“扯老婆舌头”有关系吗？你的扯老婆舌头是哪门子“学术语言”，是诽谤还是污蔑，你自己认一个。

llyyjj

主帖对曹东义先生做了很多评论，有许多内容是评论其本人的，这种评论不应该发表在论坛里，论坛论学术，不应该论人。
我和曹东义在另一个中医论坛里有过少许交流，他的观点有我不赞同的地方。

主帖最后一段：
老曹厚颜无耻地说什么脏腑是“模型虚拟化”,中医的肝、心、脾、肺、肾是“....没有边界、没有具体结构、没有一定形态的”， 甚至“不再是一个个具体的肉质器官了”
-------------------------------------
这个问题我认为应该讲清楚。解剖器官和脏腑学说里都有心肝脾肺肾，但解剖器官是实体，而脏腑学说是功能。

中医当初研究人体是从解剖开始的，所以，中医的五脏六腑应该是指实质性器官。但是，解剖并不能形成脏腑学说，解剖器官名称，到了形成脏腑学说的时候，就只剩下来一个名字了。
中医的五脏学说，实际就是五个功能系统。这些功能，当然是解剖器官来实现的。但五脏学说所论述的功能，是五个解剖器官再加全身若干系统来实现的。
这个时候，五脏的名称，就由五个器官变成了五个系统的名称。

说简单点，五脏名称，是以实体器官命名的。脏腑学说里的五脏名称，不是实体器官而是五个功能系统。

太白侠

溪流 发表于 2017-8-29 11:10
这不是学术语言吗？你说不是，那么你定义一下学术语言的标准。再说，假如算不是，和“扯老婆舌头”有关系吗 ...

溪流啊，你知道你为什么和再来沆瀣一气吗？

再来从来都是口出秽语，不说脏话不发言。

我一再告诫再来，想骂人也得骂出个素质来。可他就一直表现不出素质来。

比如，你学再来，说你是那个时代的人，我应该叫你什么？

你不是找骂么？知道怎么找的吗？以你的素质，估计也不知道。

一吐了之

思考者 发表于 2017-8-29 10:49
有关中医把脏器的功能含义“扩大”的认识仅仅是为了给古中医留面子。
其实，倒不如直截了当一点说，是古代 ...

  你这个人，真象秦桧的老婆，舌头长。你那个没屁眼的新医学有解剖吗？谁说中医无解剖，西医的解剖是向中医学的，不信吗？问一问，西医的脏腑之名从哪里来的？【把心脏误做思维器官】不对吗？“抬头望见北斗星，心中想念毛澤东”，你唱过吗？你不是心中想，还要心干吗？王清仁不要心吗？那他就没有良心，你要心吗？

溪流

现在论坛保持着过去的资料，你可以向陈斌申请，把再来怎么骂你的帖子公布出来，释放一下你的“委屈”。
让大家也明白一下。
（你不是找骂么？知道怎么找的吗？）你连遮羞布也不要了，公然说我是找骂？你已经公然承认骂人有理！是不是啊！即便再来骂你不对，（是不是再来真的骂他有待旧文件证实），你就认为你也可以开骂吗？也可以肆无忌惮的骂我吗？
你什么素质，什么人格？什么修养？街头的痞子、流氓、无赖才这样干，你与他们等同吗？
现在我宣布，太白侠认为“不是学术语言”，大家都可以骂他，有太白侠做后盾，骂人等同于“辩论”。
以后大家尽管开骂，太白侠是你的的标杆，骂了也就骂了，谁敢把我太白侠怎么样？

太白侠

溪流 发表于 2017-8-29 11:31
现在论坛保持着过去的资料，你可以向陈斌申请，把再来怎么骂你的帖子公布出来，释放一下你的“委屈”。
让 ...

溪流啊，你太可爱了，像祖国的花朵一样可爱。