【转载】迟到35年的硕士学位证书

llyyjj

，中国中医科学院领导高度重视，指示我院调查核实有关情况。……根据《中华人民共和国学位条例暂行办法》，赵洪钧同志符合硕士学位要求的基本条件
---------------------
省略号省略了什么？这位博主还有顾忌吗？哈哈哈！研究生院的文件肯定没有省略号。

llyyjj

呵呵，我误会了，我以为省略的是“我院调查核实有关情况”里的有关情况，就是当初为什么没有给赵先生发证书。

因为以前也听说过赵先生读研期间和一些老师的冲突（老师都是当时中医最有名的，和邓铁涛一样，大家耳熟能详）。
第一批硕士生，出现了一个不予证书者，这是很特殊的情况，如果不是学术之外的原因的话，这个情况更特殊，我估计就中医界出现过。
我没有读过研究生，就推理，不能正常毕业者，无非是违反了各方面纪律，或者是学业成绩太差。因为学术观点不被认可而不能毕业者，真是奇葩。
因为，在研究生阶段，如果能提出不同于已成定论的观点，应该是受到表彰、鼓励的，不管他最后是对是错。
偏偏赵先生没能毕业，这事挺有趣。。把当时学术上争议的内容放到论坛，咱们大家聊聊，很有意义。

llyyjj

南京陈斌 发表于 2017-9-15 23:14
邓铁涛教授二三事——几句有点煞风景的实话
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=56222

点开链接，原来是2003年的帖子，帖子旧，讲的事更旧，算是说历史了。
我还不知道这个论坛2003年就有了，那时候我还没见过电脑呢。
说说旧事也有意思，尤其是中医的旧事。中医的旧事经常回顾一下，可以有许多启发。

llyyjj

陈先生给的链接，内容很有意思，可惜里面的楼主和几位参与者这几年都没有来论坛，来了的话，大家可以好好聊聊。看看十几年来，尤其是2006年以来，各位的观点、认识有何变化。


2006年，是中医历史上一个特殊的年份，医史上肯定要记下这一笔的。虽然这事是由几个小丑一样的人物挑起来，他们也跟着青史留名了，呵呵，真没办法。


在本帖，我最想知道的还是当年赵先生为什么没有拿到硕士证书，萧先生有资料的话，发出来。

llyyjj

谢谢金栋先生、萧先生提供资料。
赵先生博文看了，这事看起来很复杂，因为牵涉人事关系，这些都过去了，咱们外人，也不能有什么评论。
说到学术内容争议，博客里看到的两件事，一件是论文答辩会上，主任委员批评赵的观点，大意是说赵为什么不从阶级斗争观点认识问题。提到阶级斗争观点，当时虽然有人失笑，也还情有可原，现在看就纯属搞笑了。咱们现在也不必说了。赵先生重点讲的是第二件事，是他医史文献研究所建所大会上的发言：


建所会成了声讨新中国中医政策的大会。不少发言者慷慨激昂，似乎在中国历史上，新中国的中医政策是最坏的。中医乏人、乏术的现状，似乎没有身居显位的“中医学者”的责任，都是团结中西医、努力发掘提高中医宝库、提倡西学中和中西医结合的中医政策的过错。
………………
我是研究近代中西医关系的，深知近代中医的处境。希望师友和首长，不要忘记近代中医受到的摧残。近代中医远远没有现在的地位。在极其不利的条件下，近代中医坚持走汇通道路，事业和学术方面都颇有成就。新中国提倡团结中西医、发掘提高中医、号召西医学中医和中西医结合，体现了中医界的愿望。当代世界上，再没有别的国家，为继承发扬自己的传统医学，制定中国这样的政策，并且投入了极其巨大的人力和物力。


----------------
赵先生的发言，提到几点：
1，当时有许多身居显位的中医人士，否定建国以来中医政策。
2，否定的重点是中西医结合（包括西学中、包括发掘中医宝库等等）
3，赵先生主张坚持中西医汇通。


评定赵先生的文凭，学术上是依据赵的论文，而赵在会议上的发言，论文标题《近代中西医论争史》，其中关于中西医汇通的论文必定与会议观点一致。


现在，中医研究院给赵先生补发了文凭，起码表示，是不是表示“官方”认可了赵先生关于中西医汇通关系的观点呢？
这个不一定，从大学、研究生教育的角度说，给你论文打满分，未必要要同意论文的观点。


研究院咱们管不了，不说它，有意思的是，赵先生所提到的现象，现在媒体、中医会议、论坛里还普遍存在。赵先生的观点（中西医汇通），现在还有人反对。


这应该是本论坛重点讨论的问题。
希望赵先生的这个“新闻”，能引起本论坛各位对这些问题的关注。