中医理论现代研究的方向问题？

gl0101 · 发表于 2017-9-28 14:56:41

中医理论是医学理论，不是什么其它理论。中医理论要现代化、科学化。

gl0101 · 发表于 2017-9-28 15:03:28

高智海发表于 2017-9-28 14:59
你同意张先生说的心藏神、肝藏魄、肾藏志都是那时代对人体藏府功能的错误认识吗？

不同意。

gl0101 · 发表于 2017-9-29 06:53:51

高智海发表于 2017-9-28 15:12
同意王教授说的中医藏象学说的脾主运化是张冠李戴吗？

不同意。

gl0101 · 发表于 2017-9-29 10:24:06

高智海发表于 2017-9-29 07:07
胆子不小啊！敢反对王教授

想清楚了吗，应该怎样反驳王教授？

要杀头吗？

gl0101 · 发表于 2017-9-29 16:17:08

柴胡汤发表于 2017-9-29 10:46
不同意甚至反对别人的言论，是每个人的自由权利，合情合理且合法，何错之有！被反对者如果不能正确对待， ...

嗯。

gl0101 · 发表于 2017-9-29 16:17:26

高智海发表于 2017-9-29 10:55
杀头倒不至于。只是你不承认王教授为天下第一，他做不了中医的领军人物，心里肯定不痛快。跟你说实话吧， ...

你想多了。

gl0101 · 发表于 2017-9-30 19:17:01

思考者发表于 2017-9-30 18:14
中医理论是医学理论，不是什么其它理论。中医理论要现代化、科学化。

---------------------------- ...

《黄帝内经》是中医经典之首，《黄帝内经》是医巫分家的标志，《黄帝内经》的现代化、科学化是中医理论现代化、科学化的标志。

gl0101 · 发表于 2017-9-30 19:24:04

思考者发表于 2017-9-30 18:14
中医理论是医学理论，不是什么其它理论。中医理论要现代化、科学化。

---------------------------- ...

凡是想动中医的人都必然要从《黄帝内经》开刀。

看我签名。

gl0101 · 发表于 2017-9-30 20:10:00

本帖最后由 gl0101 于 2017-9-30 20:11 编辑

思考者发表于 2017-9-30 19:37
先生不要误解我！
我与中医无仇，与黄帝内经无冤。
只是想让中医更科学，更优秀，那就必须与古代巫卜 ...

《黄帝内经》是中医经典之首，《黄帝内经》是医巫分家的标志，《黄帝内经》的现代化、科学化是中医理论现代化、科学化的标志。

你不会不知道“斩首”是什么意思吧？

中医是医学，医学是科学，科学需要实事求是。实事求是需要发掘整理，需要去伪存真，否则就会事与愿违。真理和谬误一步之遥。

反对中医和支持中医、废除中医和振兴中医都必然要从《黄帝内经》开刀。

我知道你和你的“新中医”也不会误解你和你的“新中医”。对《黄帝内经》各人有各人的解读，误读在所难免，而且由于历史的和其他的原因，对《黄帝内经》的误读非常普遍也非常严重。

仅供参考。祝你和你的“新中医”成功！

gl0101 · 发表于 2017-10-1 10:29:56

本帖最后由 gl0101 于 2017-10-1 10:31 编辑

思考者发表于 2017-9-30 21:45
新医学与旧医学的区别就是更好的为患者治病，以患者的利益为最高利益。不计医者经典是否留存。
中医 ...

中医西医各有原理，两者可以互相结合不可以互相取代，这是常识。不知道常识违背常识是你的错，需动脑，不需辩。点到为止。

		自动登录	找回密码
密码			注册