中医理论现代研究的方向问题？

高智海 · 发表于 2017-9-27 22:48:27

先生说的五藏六府中的藏应该怎么读？读zang还是cang？

高智海 · 发表于 2017-9-28 10:11:31

张诚敬发表于 2017-9-27 22:56
　　尊敬的高智海先生：藏即是脏，古代无脏字，因此内经时代的藏即现代所讲的脏。

张先生好！按您的话说，藏象学说岂不成了脏象学说？以心藏（cang）神为例，改成心脏（zang）神说不通吧？

高智海 · 发表于 2017-9-28 14:59:45

gl0101 发表于 2017-9-28 14:56
中医理论是医学理论，不是什么其它理论。中医理论要现代化、科学化。

你同意张先生说的心藏神、肝藏魄、肾藏志都是那时代对人体藏府功能的错误认识吗？

高智海 · 发表于 2017-9-28 15:12:17

本帖最后由高智海于 2017-9-28 15:52 编辑

gl0101 发表于 2017-9-28 15:03
不同意。

同意王教授说的中医藏象学说的脾主运化是张冠李戴吗？

高智海 · 发表于 2017-9-28 16:18:02

本帖最后由高智海于 2017-9-28 17:59 编辑

王锡民发表于 2017-9-28 16:02
小高啊，你的错误思维方式是，执拗于以往的习惯性思维，不能客观地实事求是地看待问题，这是 ...

还是针对学术问题说话吧！您认为中医藏象学说的脾是什么？

高智海 · 发表于 2017-9-29 07:07:39

本帖最后由高智海于 2017-9-29 07:10 编辑

gl0101 发表于 2017-9-29 06:53
不同意。

胆子不小啊！敢反对王教授

想清楚了吗，应该怎样反驳王教授？

高智海 · 发表于 2017-9-29 10:55:55

本帖最后由高智海于 2017-9-29 11:03 编辑

gl0101 发表于 2017-9-29 10:24
要杀头吗？

杀头倒不至于。只是你不承认王教授为天下第一，他做不了中医的领军人物，心里肯定不痛快。跟你说实话吧，想做中医领军人物的不是只有他一个

高智海 · 发表于 2017-9-30 05:38:13

王锡民发表于 2017-9-29 17:39
小高，我们都是在为了中医的发展，我同时也为了未来新医学的创立做出自己的微薄贡献而已。大家的观 ...

和寡未必因曲高 ——闲谈气 - 第2页 - 医文书画 - 全球中医药 - Powered by Discuz! http://www.gtcm.info/forum.php?m ... p;extra=&page=2

高智海 · 发表于 2018-7-1 09:18:44

本帖最后由高智海于 2018-7-1 09:22 编辑

回复张诚敬先生
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
为便于理解，可将中医比作一辆火车，那么，中医思维方式就像车头；中医基础理论就像车身；中医临床实践的成果就像火车所载的货物。所以，把握中医理论现代研究方向的是中医思维方式。不知先生认为，应该怎样表达中医的思维方式？

高智海 · 发表于 2018-7-1 15:39:49

本帖最后由高智海于 2018-7-1 15:43 编辑

仁海中西医发表于 2018-7-1 12:35
凡不承认五脏六腑是实体解剖组织者，都是受了五行学说的影响，或称之为受了五行学说的蛊惑。

中医的心肝脾肺肾不是什么实体解剖组织。以脾为例，解剖组织的脾脏能主全身运化吗？

再如：脾主右手关脉。这个关脉是解剖组织的脾脏所主吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册