导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 张诚敬
打印 上一主题 下一主题

中医理论现代研究的方向问题?

[复制链接]
71
发表于 2017-10-22 19:00:35 | 只看该作者
gl0101 发表于 2017-10-22 18:48
千秋雪先生您好!头像改回来了,就知道您又精神焕发,很好,太好了。在我看来消灭中医并不可怕,可怕的是 ...

千秋雪先生您好!头像改回来了,就知道您又精神焕发,很好,太好了。在我看来消灭中医并不可怕,可怕的是曲解中医,而消灭中医的根据和理由无一不是建立在曲解中医的基础之上的,所以曲解中医才是消灭中医的根源,消灭中医是消灭不了中医的,而曲解中医必然会消灭中医。任何人都有可能曲解中医,曲解中医的现象非常普遍,在曲解中医的基础上振兴中医同样非常可怕。
--------------------------------------------------------------------------------

毛主席说:“群众的眼睛是雪亮的。”
也就是说,中医是不会被十四亿双雪亮的眼睛所曲解。
所以,你的命题是个伪命题。
没有人会曲解中医,逾越不会,余云柚不会,陈独秀不会,鲁迅也不会。
这些人没有曲解中医和消灭中医的动机。


但是这么多人对中医有看法,唯一的合理解释就是中医自身存在问题。
当我们把这些问题一一解决,就没有人反对了。大家拥护还来不及呢!
新中医所覆盖的地域,就没有中医反对派,也没有中医曲解者。
您可以看到中医被振兴的欣欣向荣景象。

点评

没有曲解中医必然不会否定中医,否定中医、质疑中医必然由于曲解中医,否认曲解中医的人必然不懂得中医。如果有人不同意我的观点,请看中医近现代史,正面、反面、前面、后面、侧面都看看,或者,请举出一个不见仁见  详情 回复 发表于 2017-10-22 22:12

评分

1

查看全部评分

72
发表于 2017-10-22 22:12:41 | 只看该作者
思考者 发表于 2017-10-22 19:00
千秋雪先生您好!头像改回来了,就知道您又精神焕发,很好,太好了。在我看来消灭中医并不可怕,可怕的是 ...

没有曲解中医必然不会否定中医,否定中医、质疑中医必然由于曲解中医,否认曲解中医的人必然不懂得中医。如果有人不同意我的观点,请看中医近现代史,正面、反面、前面、后面、侧面都看看,或者,请举出一个不见仁见智的中医概念、理论、原理看看。

谢谢!

评分

1

查看全部评分

73
发表于 2017-10-23 10:49:12 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
74
 楼主| 发表于 2017-10-25 17:42:03 | 只看该作者
当前对中医理论不是曲解的问题而是无解的尴尬!

点评

张老先生你这句话说错了,中医理论历经千年,是经过历史的风雨洗礼的。所谓无解,只是没有看懂罢了!但是曲解才是最可怕的!  发表于 2017-10-27 16:58
75
发表于 2017-10-26 10:09:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
76
 楼主| 发表于 2017-10-26 11:03:34 | 只看该作者
本帖最后由 张诚敬 于 2017-10-26 03:04 编辑

  叶苗认为,无论曲解或者无论无解,都在于对中医阴阳五行,脏府经络光伩息体系的无识,无知,不学习,不接受,抗拒不进前。
  朋友所讲的脏府经络光信息体系具体的涵义是什么?盼能详细作些解释,以便我等对朋友的研究有进一步的理解。

77
发表于 2017-10-26 15:08:55 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
78
发表于 2017-10-27 16:03:12 | 只看该作者
张先生:我可以明确地告诉你,你犯了方向性错误!你的思路是行不通的!你的这个想法,是早在几十年前的上个世纪的“西学中” 活动中出现的几乎所有人都认为是正确的想法,通过实践,证明已经失败,代表事例就是用西医思维、方法研究中医理论的“经络实质(实体)”、“脏腑理论中的三焦”,结果因为找不到,就否定中医理论进而否定中医。今人还持此思路,可见认识比前人落后了几十年。你如果不信,再过十年、二十年、五十年后,我们再来看我说的这一认识是否正确。

点评

此言差矣!我国几十年的研究没取得突破,是因为缺乏跨学科人才,不等于失败。如今已经初步取得成功,只是你不知道。  发表于 2017-10-28 11:45
现在看来,研究者连“经络”、“三焦”的定义(概念)是什么都搞不清楚,研究个鸟?中医经络、三焦仅是实体吗?  详情 回复 发表于 2017-10-27 16:08
79
发表于 2017-10-27 16:08:18 | 只看该作者
柴胡汤 发表于 2017-10-27 16:03
张先生:我可以明确地告诉你,你犯了方向性错误!你的思路是行不通的!你的这个想法,是早在几十年前的上个 ...

现在看来,研究者连“经络”、“三焦”的定义(概念)是什么都搞不清楚,研究个鸟?中医经络、三焦仅是实体吗?
80
发表于 2017-10-27 16:13:58 | 只看该作者
gl0101 发表于 2017-10-22 22:12
没有曲解中医必然不会否定中医,否定中医、质疑中医必然由于曲解中医,否认曲解中医的人必然不懂得中医。 ...

“没有曲解中医必然不会否定中医,否定中医、质疑中医必然由于曲解中医,否认曲解中医的人必然不懂得中医。”
赞同!认为“脾主运化”是错误的,便是不懂中医的表现,是将中医的运化与西医之消化等同。

点评

“脾主运化”是张冠李戴,铁板钉钉,无人有能力反驳,你更无能力反驳。脾不具有运化能力。  发表于 2017-10-28 11:47
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-13 05:31 , Processed in 0.323265 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表