导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 19005|回复: 208
打印 上一主题 下一主题

从赵洪钧先生获颁学位证书想到的

[复制链接]
1
发表于 2017-10-2 21:45:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 溪流 于 2017-10-2 13:46 编辑

创新是一切科学发展的动力。中医也不应例外。

点评

不懂中医 装懂科学  发表于 2018-5-4 21:58

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

2
发表于 2017-10-3 06:49:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 溪流 于 2017-10-2 22:50 编辑

中西医结合很复杂,确实不是个简单的事,不然,解放以来这么长的时间也不能无甚效果。
首先,创新是需要基础的,这就是熟悉和掌握经典中医的精髓,创新也需要一个坚实的肩膀。
第二,中西医结合是高层次的结合,要找好结合点,这种结合点有可能是在分子水平上的。量子科学的发展也许提供了一个新机会。那种中西医协同治疗一种严重病症,其实只是低水平的结合,是需要提高的。譬如我协同西医治疗DIC症。
第三,中西医结合谨防把中医的某些病证或脉象直接与西医某种病紧密挂钩,这种结论勿不可以轻易下。
象那种涩脉即房颤之类,纯属驴唇对马嘴。这是中西医结合的歧路。
第四,要弄清一些中医的基本概念,捋顺和确定一些中医的基础理论,才能实现中西医的高层次结合。
第五,随着结合的深入,西医的理论和概念也未必一成不变,也可能因中西医结合而受益或前进一步。
第六,中西医结合不能丢掉中医的灵魂和精髓,成为西医的附庸,要做到能凸显出中医特色。
而现在的国医大师一类保守派,经典即不精通,创新又坚决反对,抱残守缺,就像清朝的遗老遗少,伴随着故宫的夕阳的钟声在为帝制“送终”。
说到底,中医要在扬弃中前进,就是两千年前张仲景在世,也未必永远抱着伤寒论和金匮要略一成不变,敢于推翻内经一日传一经的人,必是中医的改革先驱。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3
发表于 2017-10-4 18:01:20 | 显示全部楼层
谢千总版评分。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-9 13:31 , Processed in 0.076270 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表