导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 19025|回复: 208
打印 上一主题 下一主题

从赵洪钧先生获颁学位证书想到的

[复制链接]
1
发表于 2017-10-2 11:43:45 | 显示全部楼层
赵老对物质生活完全不在乎,源于对知识真理的追求和坚持,真正是几十年如一日,历史自有公论。

除了赵老,还有一个人很值得敬重:他的妻子。师娘和赵老同是军医大学同学,师娘年青时肯定是个校花且家世深厚,几十年来默默追随守护老师,实非常人所能及。我常想,赵老对倒骑驴集团几十年的打压不屈不挠,师娘的奉献肯定是不可或缺的。

(顺便提醒一下:是赵洪钧)



点评

赵师母果然端庄  详情 回复 发表于 2018-2-28 15:18
[attachimg]12783[/attachimg] 中间是赵洪钧先生,左侧是其妻子,右侧是河间金栋。  详情 回复 发表于 2017-11-16 20:41
师娘年青时肯定是个校花且家世深厚、 ------------------------------------------------------ 益发钦佩赵先生的人格魅力了。 美人爱英雄。赵先生若无过人之处,美女夫人岂肯携手一生! 也算一段佳话  详情 回复 发表于 2017-10-2 15:29
谢谢萧先生惠顾。 谢谢先生提醒,已修改。  详情 回复 发表于 2017-10-2 15:24
2
发表于 2017-10-7 17:30:30 | 显示全部楼层
一吐了之 发表于 2017-10-6 23:34
不就是个学位呀,不就是个中学水平吗?十年文革,看看这帮不可一世的中医人才,方知何为花瓶。

论坛大众欢喜之日,正是抄书吐难受之时,此之谓也。不过,话又说回来,所谓人生不如意事常七八九,难受的时间可能占了人生的大部分,只不过,古人难受之时,常激起发奋之心,如屈原作离骚,司马迁著史记;但你抄书不成,只会吐出小鸡肚肠一团东西,真是丢人现眼啊。

点评

小铁呀,我的却是小鸡肚肠,却装得下内经,伤寒,学中医经典,丢人现眼吗?不象你,挂羊头卖狗肉,读内经不知何为内经,却读出个七损八益的房中术,谁丢人呀? 学医,当以病人之喜为己喜,病人之难为己难,有什么难  详情 回复 发表于 2017-10-7 17:57
3
发表于 2017-11-16 20:50:51 | 显示全部楼层
河间金栋 发表于 2017-11-16 20:41
中间是赵洪钧先生,左侧是其妻子,右侧是河间金栋。

老师四月到北京做报告时就是穿这上衣的,金兄这照片看上去是四月左右照的吧?


点评

2016年4月26日  发表于 2017-11-16 21:04
[attachimg]12785[/attachimg] 2015年在石家庄河北中医学院赵先生家中合影。  详情 回复 发表于 2017-11-16 21:00
[attachimg]12784[/attachimg] 2015年的合影  详情 回复 发表于 2017-11-16 20:58
4
发表于 2018-3-2 06:10:18 | 显示全部楼层

我还见到老师师娘在军医大学时的照片。说起来已经是半个世纪以前,那真是同学少年,风华正茂之时。那时老师很瘦,但眉宇间有一股锐气喷纸而出,无法遮挡;对比现在照片垂垂老矣,令人无限伤感。

点评

要说无情,首推时间老人  发表于 2018-3-4 10:09
嘿嘿嘿,萧兄弟,我们也老了..... 考上大学的那丝惬意还没消退呢,蓦然间,青丝变白发,好像快到站了  详情 回复 发表于 2018-3-4 10:09
5
发表于 2018-3-2 08:42:55 | 显示全部楼层
融合观先生最近又受了什么刺激?

点评

科学主义的刺激。相互交流,语言犀利而已。深感教育的威力。  发表于 2018-3-2 09:26
6
发表于 2018-3-2 10:48:44 | 显示全部楼层
中西医融合观 发表于 2018-3-2 09:44
科学主义者的刺激。相互交流,语言犀利而已。
        社会教育了我,深感教育的威力。反动的教育 ...

“科学主义者的刺激”?指北斗组网?量子卫星?还是航母电弹?科学发展观?这些如此正面的消息,都会让你产生如此巨大的负能量?不会吧?




7
发表于 2018-3-2 20:50:23 | 显示全部楼层
想请教一下:屠呦呦是所谓“科学主义”者吗?

点评

这么复杂的问题,您不是问道于盲吗?  发表于 2018-3-2 21:04
8
发表于 2018-3-3 06:38:30 | 显示全部楼层
中西医融合观 发表于 2018-3-2 22:23
笔者原则上同意对中医理论进行“解构与重建”[15]的思路。该思路与“重新定义学科”[16]的思 ...
      【 笔者原则上同意对中医理论进行“解构与重建”的思路。】解构中医,按照西医理论重构,正是科学主义的终极目标,即消灭中医。

首先要指出的是,赵老只是说同意解构与重建的思路,所谓“按照西医理论重构”完全是你自己的任意解读、随口抹黑。

屠呦呦的青蒿素发现源自对青蒿有效成分的研究,这研究至少搞清了二千年来大家都不知道的2个要点:一是众多(好像过百种)都叫青蒿的植物中只有1-2种含治疟的有效成分;二是这有效成分不能受热。这就是按照解构与重建思路取得的突破性成就,不是吗?不用现代科技研究有效成分及其效力生成所受制约能搞清楚吗?这明明是推动中医进步、让中医摆脱“不知其所以然”状态的大好事,为什么反而会被说成是“消灭中医”呢?

要说真有中医因此“被消灭”,只能说这些被消灭的中医从一开始就是糊涂医、江湖医,通过类似的现代化努力搞清各种至今尚未了解的所以然(并顺便“消灭”一大票影响现代中医专业形象的糊涂医、江湖医),从而使中医这个专业在新时代强起来,这不是很好么?正义人士就是不明白为啥倒骑驴们一天到晚明里暗里转弯抹角在为中药有效成分的研究瞎闹起哄。






点评

赵洪钧:【 勿庸讳言,解剖生理学的宏观融合,基本上是西医统一中医。】  发表于 2018-3-3 07:28
江湖医,骗子医……那是他们自己的事,西医也有,甚至于打着科学旗号的,太多了。  发表于 2018-3-3 06:58
不要转移论题。屠呦呦的事另外讨论。 解构中医,重组,按照什么标准重组?现今世界上就是中医与西医两大体系,按照那个体系重组? 西医的哲学基础是机械唯物论!而不是辩证唯物论。这是原则  详情 回复 发表于 2018-3-3 06:56
9
发表于 2018-3-3 09:09:01 | 显示全部楼层
改革嘛,就是突破某些人为禁区, 即如邓国医提出用“五脏相关”取代五行;如果现代医学有值得借鉴的地方,当然义不容辞。

另一方面,重建后的理论能不能更好地提升对中医治病的认识从而起到指导的作用,则要实事求是,并接受实践检验。邓国医的“科学研究”也是一样。如果实践证明新的比旧的好,旧的学说自然会消失,即如伤寒论取代了汤液经一样,是自然的进化规律,没有什么可怕的。

点评

不要转移主题。其他人另外讨论。 赵洪钧: 【笔者原则上同意对中医理论进行“解构与重建”的思路。】【 勿庸讳言,解剖生理学的宏观融合,基本上是西医统一中医。】 【西医  详情 回复 发表于 2018-3-3 15:12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-9 19:30 , Processed in 0.053985 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表