从赵洪钧先生获颁学位证书想到的

王锡民

几十年来，中医学术、中医临床、中医队伍凋敝如此，谁之过？
首要因素是中医人的固步自封。
现代科学发展了，而且是飞速发展，而中医拒绝搭乘现代科学这辆快车，固守牛车、马车，甚至是徒步，甚至是原地踏步，如何不落后？如何不被动？这简直就是等死嘛。
近代、现代、当代真正的临床大家都是力倡中西医结合的，张锡纯活人无数，河北称之为医圣，中西医结合是其毕生的事业。。。。山西刘绍武，当代中医大家，理论与临床都是当代一流，发扬伤寒论，几百年无出其右者。刘老先生同样是中西医结合的倡导者和实践者。谈到伤寒论结胸病，刘老明言，这就是胸膜炎、腹膜炎，结胸之名可以现代病名代之。
中医人的固步自封，“首恶”是部分所谓的学术权威，也就是占高位而无真才实学的既得利益者。如果他们真有学问，他们就不会仇视中西医结合，因为今天的中医临床，离不开现代医学，离开了现代医学必然是寸步难行。真正的临床家，谁会自寻死路、搞所谓的纯中医呢？
而如果大力提倡中西医结合，他们几十年抱一本古书的“揣”功、“翻”功是上不了台面的，于是就等于动了他们的蛋糕，就等于砸了他们的饭碗，这还得了？于是，赵洪钧先生捅了马蜂窝。。。。于是赵先生就成了现在的赵先生。。。。
我见过赵先生的几张照片（应该是金先生发的），给我的感觉是挺清贫的，看了难受了好长时间。不过，学术水平和物质条件成反比，这点在赵先生身上得到了更好的诠释。
————————————————————————————
          梁院长这段话慷慨陈词，正义凛然，针砭当代中医界的时弊，对证下药，可谓恰到好处。
       中医界当前最大的偏差，就是夜郎自大，不懂装懂，以反对“中医西化”为名，拒绝与现代科学接轨，陷入自我设置的陷井之中不能自拔，以至于睁眼丧失搭乘现代科学这辆快车的机会，也就丧失了中医发展的大好良机。
      事实上，中医界的权威专家们根本就不懂中医理论的真实内涵，看不透中医理论现象背后的真实本质。有些专家连看懂拙著《现代科学破解元气阴阳千古之谜》一书的能力都没有。2012年，我以拙著为研究基础，上报国家自然科学基金课题，最后没有给通过，我就知道中医评委中无有真才实学者。最近我又上报一项著作评奖，也是有意再一次试一试他们的学识水平，谁知道还是不长进，几位评委中竟然无有一位专家能够看得懂拙著。哈哈哈！就这个水平！可见，即使有书给他们做老师，教都教不会，以这样的低水平做评审专家，以这样的水平研究中医，有能力发展中医吗？又有什么资格当中医著作评审专家呢？正是由于中医界水平低下，缺乏跨学科人才，才做出了许多阻碍中医理论发展的事，睁眼失去了中医理论利用现代医学进行自我完善的机会。
      

王锡民

梁常兵 发表于 2017-10-5 11:35
中西医结合，没有一个准确的定义，但是临床大夫应该怎么做，谁的心里都很有数。
就我的体会，诊断尽量先 ...

        梁院长对于中西医结合的实用价值，认识得非常深刻。
        俗话说，要想知道梨子的滋味，必须要亲口尝一尝。从现实来看，凡是尝试过中西医结合的，都知道中西医结合的好处。相反，那些反对中西医结合，大都是不懂西医，不知道怎样结合，也从没有见过中西医结合的纯中医人。比如说，王昆文先生、王世保先生就是这种没见过中西医结合的中医人。他们反对中西医结合的口号最响，甚至震天动地。这究竟是为什么？实际上他们自己很清楚。就是害怕中医理论的原理一旦被揭开，中医水平有了提高之后，而纯中医停留在原来的水平，这碗饭就不好端了。因为患者去找疗效好的高手去了，谁还找纯中医？       说到底，还是有个人的小算盘，把中医看成自己家的私货了。但他们忘记了科学发展的规律，医学的认识永远都是在逐步提高的，历史的车轮滚滚向前，不会因某个人的阻止而停滞不前。

王锡民

一吐了之 发表于 2017-10-22 23:16
六经辨证，三阴三阳互为表里，表里相通。太阳寒，少阴热，寒热共济；少阳火，厥阴风，风火相值；阳明燥， ...

一吐啊，整天空谈，到底治过一两个病人没有啊？

王锡民

溪流 发表于 2017-10-3 06:49
中西医结合很复杂，确实不是个简单的事，不然，解放以来这么长的时间也不能无甚效果。
首先，创新是需要基 ...

第四，要弄清一些中医的基本概念，捋顺和确定一些中医的基础理论，才能实现中西医的高层次结合。
第五，随着结合的深入，西医的理论和概念也未必一成不变，也可能因中西医结合而受益或前进一步。
第六，中西医结合不能丢掉中医的灵魂和精髓，成为西医的附庸，要做到能凸显出中医特色。
而现在的国医大师一类保守派，经典即不精通，创新又坚决反对，抱残守缺，就像清朝的遗老遗少，伴随着故宫的夕阳的钟声在为帝制“送终”。
说到底，中医要在扬弃中前进，就是两千年前张仲景在世，也未必永远抱着伤寒论和金匮要略一成不变，敢于推翻内经一日传一经的人，必是中医的改革先驱。
_______________________________________________
       溪流先生所论，入木三分。赞！

王锡民

赵先生是1978年读研的，我呢是1979年读本的。那时候我们见到山中医78级的几个研究生，那都是称之为老师的。包括后来主政北中医的高思华，还有姜静娴老师、姜建国老师等等，至今仍是记忆清晰，敬畏满满。想必赵先生就更应该值得我们尊重了，因为赵先生更有思想，更有水平、更有胆识。。。。

几十年来，中医学术、中医临床、中医队伍凋敝如此，谁之过？
首要因素是中医人的固步自封。
现代科学发展了，而且是飞速发展，而中医拒绝搭乘现代科学这辆快车，固守牛车、马车，甚至是徒步，甚至是原地踏步，如何不落后？如何不被动？这简直就是等死嘛。
近代、现代、当代真正的临床大家都是力倡中西医结合的，张锡纯活人无数，河北称之为医圣，中西医结合是其毕生的事业。。。。山西刘绍武，当代中医大家，理论与临床都是当代一流，发扬伤寒论，几百年无出其右者。刘老先生同样是中西医结合的倡导者和实践者。谈到伤寒论结胸病，刘老明言，这就是胸膜炎、腹膜炎，结胸之名可以现代病名代之。
中医人的固步自封，“首恶”是部分所谓的学术权威，也就是占高位而无真才实学的既得利益者。如果他们真有学问，他们就不会仇视中西医结合，因为今天的中医临床，离不开现代医学，离开了现代医学必然是寸步难行。真正的临床家，谁会自寻死路、搞所谓的纯中医呢？
而如果大力提倡中西医结合，他们几十年抱一本古书的“揣”功、“翻”功是上不了台面的，于是就等于动了他们的蛋糕，就等于砸了他们的饭碗，这还得了？于是，赵洪钧先生捅了马蜂窝。。。。于是赵先生就成了现在的赵先生。。。。
————————————————————————————————————————
         今天重读梁院长的这篇文章，仍然倍感亲切！      该文以中医的眼光看中医，对于中医的发展前途、中西医结合道路，论述清楚，认识深刻，入木三分，是一篇不可多得的好文章。值得有志于中医振兴的所有朋友一读。赞！

王锡民

中西医融合观 发表于 2018-3-3 15:17
1543年，维萨里发表《人体构造论》，这个时候马克思的爷爷还没有出生呢。 维萨里知道什么是唯物辩 ...

1543年，维萨里发表《人体构造论》，这个时候马克思的爷爷还没有出生呢。 维萨里知道什么是唯物辩证论！——————————————————————————————————————————
      你咋这么傻呢？      

      你怎么能把16世纪的《人体构造论》与今天的解剖、生理、病理学相提并论呢？医学是发展的，认识是逐步提高的，连这个最基本的科学道理都不懂。足以证明你只是一个半瓶子学者。
      整天以否定“科学主义”为名，来否定科学，挂着羊头卖狗肉，你想捡点啥？
      我再问一句，你咋这么傻呢？