中医不是医学，医学不是科学，科学就是造假

中西医融合观

扯。

gl0101

中西医融合观 发表于 2018-2-25 15:06
扯。

中医不是医学，医学不是科学，科学就是造假，你倒是扯啊，怎么就剩下一个扯字了？

中西医融合观

        问你自己啊！你有一句学术语言批驳我的观点吗？成天胡拉乱扯，一说正题就稀松。

gl0101

中西医融合观 发表于 2018-2-25 19:51
问你自己啊！你有一句学术语言批驳我的观点吗？成天胡拉乱扯，一说正题就稀松。

嗯，你应该好好讲讲是是怎么变成不是的，可你不讲啊，快讲讲吧！

中西医融合观

      你是人，你不等于人，所以，你不是人。

中西医融合观

               我们论坛里许多无谓的争论，都是对于“是”这个词的含义不明确引起的，例如：中医是不是科学、中医是不是医学，中医是不是文化、中医是不是哲学？医学是不是科学，中医是伪科学……诸如此类，都是伪命题。是不能够用学术语言讨论的问题，不符合逻辑的问题。
        今后遇到这样的问题，一定首先让作者破题，说明白“是”的具体含义：“等于”还是“从属”。
         在科学著作里，上位概念与下位概念之间的关系，不能用“是”来连接，要用“从属”来连接。
         科学院副院长樊代明院士，也犯了这样的错误，大家记得他的著名讲演：医学不是科学。后来，他把这个题目改变了。

gl0101

中西医融合观 发表于 2018-2-26 15:13
你是人，你不等于人，所以，你不是人。

你这句话有几个是？几个意思？

gl0101

中西医融合观 发表于 2018-2-26 16:28
我们论坛里许多无谓的争论，都是对于“是”这个词的含义不明确引起的，例如：中医是不是科 ...

你犯了个基本的逻辑错误，但是你不知道，所以你认为你是对的，别人都是错的。白马非马害人啊！

gl0101

中西医融合观 发表于 2018-2-14 18:07
谢谢先生惦记着。
    春节愉快。
    来年，再于机械唯物论的科学主义者，大战三百余合。

跟我大战三百余合你不够格，你话一出口我就知道你的逻辑错误了。你病了，而且病的不轻，得治，得赶紧治。

中西医融合观

gl0101 发表于 2018-2-26 09:17
跟我大战三百余合你不够格，你话一出口我就知道你的逻辑错误了。你病了，而且病的不轻，得治，得赶紧治。

   你们这些科学主义者，就不会运用学术语言，写一篇像样的帖子。能不能说点学术语言。