中医应尽快肃清“气一元论”的流毒

太白侠

杏林童子 发表于 2018-2-22 18:52
对！他们那伙人把那个气一元论编得天花乱坠，也对临床没有什么指导意义，只是咱们喝茶聊天多个笑谈！

要不咱们哪来的那么多话题。

太白侠

精气、神气的气仅仅是个词尾，是个虚词，可要可不要。

太白侠

风热湿燥寒之气等等。此类的气仅仅是个词尾，是个虚词，可要可不要。

杏林童子

太白侠 发表于 2018-2-22 10:56
要不咱们哪来的那么多话题。

是啊！

高智海

杏林童子 发表于 2018-2-22 18:52
对！他们那伙人把那个气一元论编得天花乱坠，也对临床没有什么指导意义，只是咱们喝茶聊天多个笑谈！

气一元论为中医提供的思维方式是天人合一观。怎能说其对临床没有什么指导意义？难道你们想否定天人合一或天人合一观？

太白侠

杏林童子 发表于 2018-2-22 19:32
是啊！

杏林童子

高智海 发表于 2018-2-23 01:07
气一元论为中医提供的思维方式是天人合一观。怎能说其对临床没有什么指导意义？难道你们想否定天人合一或 ...

呵呵！

王锡民

太白侠 发表于 2018-2-22 16:31
王教授，我求你把50副药见效后，简短做个说明。何谓见效，保持到第八个月没有。根据什么症状，又求你治疗 ...

   王教授，我求你把50副药见效后，简短做个说明。何谓见效，保持到第八个月没有。根据什么症状，又求你治疗的。十几二十几个字儿足以说明问题。我要在公众号，说明事实情况。

至于名医辨证有误没有，也可在这儿讨论。

舌质紫红，舌下脉络迂张，这是淤血。淤血不独属于肝血瘀，五脏六腑之气皆可致淤血。比如寒凝血脉，照样可以出现这些症状，苔黄要不否定寒凝，要不是寒热错杂。补阳还五汤不是活血化瘀剂，是补阳剂，此阳非彼阳，不是现代中医所谓的阳虚证。

我此前，本想先说现代中医怎么辨证，再谈现代中医辨证的不足，应该怎么用经典中医辨证。谈了第一个，由于陷入口舌之争，就没有继续谈下去。
——————————————————————————————————————————————————————————
         老于求我简写这个过程，太麻烦，用三两句话肯定说不明白，又不好驳你的面子。只好重新看记录，再加上询问，写写大概，整理总结如下：      
       大体情况如下：
       患者有三个主要症状：心绞痛不定时发作、活动时出现胸闷气短（卧床和休息不出现）、早搏，还有不主要的症状就不提了。到北京服名老中医前几十副没感觉到效果，服到第50副药左右开始见效，一直服到90副之内时，再往后服就没有效果了。此时主要是指心绞痛和胸闷症状减轻一半，但早搏不见好转。又到县城一名中医服了40副，早搏消失，但心绞痛与胸闷不见效果。停中药后早搏又出现，随后的近3个月，靠服西药维持，期间心绞痛和胸闷气短症状比停中药时又加重了20%左右。
       然后，找到我治疗。此时胸闷气短、心绞痛症状相当于初发病严重程度的70%左右，早搏频发，一分钟6次左右。
       治疗前表现：心绞痛、胸闷气短、早搏频发、头晕、心慌、易惊、高血压170/98mmHg。此外还有大便粘、胃胀等表现。以这些症状作为百分之百进行疗效对比，
      经我开方，两副药见效，10副药收到显著效果，心绞痛、胸闷气短、头晕、早搏等均明显减轻。以后每开一方，都有好转。6副药头晕消失，10副药心绞痛消失，13副药早搏消失，30副药血压降为正常范围（130～140/72～83mmHg范围内波动）。37副药时，心慌易惊消失；胸闷气短已消除症状90%左右，血压在130-120/75-77mmHg左右。

      春节前根据主诉，电话开方五副。又有进步。现在血压在116-143/70-78mmHg左右波动。现在能快走和跑步。


      建议写文章时要留在余地，以免批评不当。

太白侠

王锡民 发表于 2018-2-23 17:45
王教授，我求你把50副药见效后，简短做个说明。何谓见效，保持到第八个月没有。根据什么症状，又求你 ...

谢谢。

心绞痛、早搏频发、头晕、心慌、易惊、胃胀、大便粘等症状被名中医忽视，50副药自觉胸闷心痛减半，服至90副药无进一步改善，停药后胸闷心痛又增两成。后经他医诊治，诸症全除。

这样写可否？

太白侠

王锡民 发表于 2018-2-23 17:45
王教授，我求你把50副药见效后，简短做个说明。何谓见效，保持到第八个月没有。根据什么症状，又求你 ...

根据陈述，名医辨证根本不准，用药失当。是其个人问题，怎么能怪到从古至今的中医身上？