中医应尽快肃清“气一元论”的流毒

高智海

太白侠 发表于 2018-4-5 14:32
让你正常理解一个问题，是一件比登天还难的事儿。

正负与零，是比较而言的，只能针对一个属性。

黄连清热应该是用寒性清热而不应该是用负数清热吧你给人家讲中医用负数清热，谁听得懂？你这样很容易误导初学中医的人啊

高智海

太白侠 发表于 2018-4-5 14:21
这个问题，以前回复过你吧？

你总是拿着鸡毛当令箭，用一个医学工作者，业余搞哲学的定义，去否定物理 ...

那个黎群武教授在文章中说参与宇宙大爆炸理论研究和完善的人有爱因斯坦，你说没有。到底谁说的对？

高智海

太白侠 发表于 2018-4-6 17:07
你的智商着实让人着急。

负数是个抽象的东西，只有应该到具体的事物当中才可起作用。

黄连清热是你说的。毫无疑问的是，这个热是指人体的阳邪为负能量；而黄连里的阴性(寒性）是治病所需的正能量。你却用一刀切的方法将热说成正，将寒（阴)说成负。这不是颠倒是非吗？

高智海

太白侠 发表于 2018-4-7 15:11
你不是说，中医没有比零小的数么，怎么又整出个阳邪为负能量？

阳邪是负能量的话，阴邪是什么能量？

负能量在这里是指阳邪的属性，并不是说阳邪比零小。若阳邪小于零时还用得着黄连清热吗

高智海

太白侠 发表于 2018-4-8 10:07
负能量大于零，正能量也大于零。

负数大于零，正数也大于零。

人体的阳邪属于人体的负能量，不能当成中医的负能量！你把人体的负能量当成中医的负能量，这不是在抹黑中医吗？中医里有负能量吗？你是否知道中医是正能量的载体？

高智海

太白侠 发表于 2018-4-8 19:10
我的哪句话，能让你认为，我把人体的负能量当做了中医的负能量？

你在190楼说的热为正，寒为负和在194楼说的黄连清热不是把人体的负能量当成中医的负能量了嘛！按照你的逻辑，黄连清热岂不成了黄连清正这说的通吗？所以，我劝你和老董就不要再用西方科学乱套中医了

高智海

太白侠 发表于 2018-4-10 15:17
你是既说不出别人能听懂的话，也听不懂别人的话。与你交流，比与宠物交流还费劲。
一句黄连清热，热为正 ...

看看你瞎扯的是啥？这个问题的讨论始于你说的负数小于零。请问，中医里有小于零的数吗？既然没有，你的负数小于零是哪里来的？难道不是用西方科学乱套中医？

高智海

太白侠 发表于 2018-4-11 09:52
请你用你掌握的知识，来解释一下，寒者热之，热者寒之。

例如：附子驱寒就是寒者热之，但这个寒决不是你说的寒为负小于零，否则，就用不着附子驱寒了；再如：黄连清热就是热者寒之，但这个热也不是你说的热为正，否则，黄连清热就成了黄连清正根本说不通

高智海

太白侠 发表于 2018-4-12 10:54
这么简单的问题，就给你难为住了？

寒与热是不是相反的？相反是不是可以用正反来形容？正反即正负？

寒与热是相反的不假。但中医没说过寒与热可以用正与负解释。原因在于，该问题涉及阴阳学说。寒为阴，热为阳符合中医天人合一观固有的理念；而负为阴，正为阳背离了天人合一观，故会出现我指出的那些问题。所以，我们还是遵从中医理念，不要别出心裁了

高智海

太白侠 发表于 2018-4-12 15:02
你说你，任何基本知识都不能正确掌握，整天充大尾巴狼，整些名词胡扯六拉。

正反，是两个对立面。不正 ...

中药的药性可以用热性与寒性解释，能用正性与负性解释吗？到底是谁在整天充大尾巴狼，整些名词胡扯六拉？