导航中医药

 找回密码
 注册
楼主: 太白侠
打印 上一主题 下一主题

中医应尽快肃清“气一元论”的流毒

[复制链接]
51
 楼主| 发表于 2018-3-6 09:09:48 | 显示全部楼层
高智海 发表于 2018-3-6 08:54
黎群武教授那篇文章没有你说的……物质为零,信息为零,但能量为无穷大啊!你随意改变人家的话,不太好吧 ...

你是跟医学哲学工作者学物理?

怪不得,满脑袋浆糊。

点评

复兴中医不仅仅是中医界的事情,而是与政府和广大人民群众密切相关。毕竟,治病就像打仗,中医师治病的技术对复兴中医的作用,就像官兵开枪开炮的技术对战争胜利的作用;习近平提出的天人合一的宇宙观(简称天人合一  详情 回复 发表于 2018-3-6 09:33
52
 楼主| 发表于 2018-3-6 09:56:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 太白侠 于 2018-3-6 10:44 编辑
高智海 发表于 2018-3-6 09:33
复兴中医不仅仅是中医界的事情,而是与政府和广大人民群众密切相关。毕竟,治病就像打仗,中医师治病的技 ...

扯远了,也是偷换概念,只不过偷换得极其低劣。

问你呢,奇点的零,到底是有还是没有?

点评

我就知道你回答不了这个问题,还是我来吧!奇点(零)是无阴阳的,也就没有态,故只能对应于无极。 无极(零)中虽然没有阴阳,但不是绝对的无。否则,零(无极)生宇宙就成了无中生有(完全是个贬义词)。其与老子  详情 回复 发表于 2018-3-6 12:50
53
 楼主| 发表于 2018-3-6 13:39:40 | 显示全部楼层
高智海 发表于 2018-3-6 12:50
我就知道你回答不了这个问题,还是我来吧

奇点(零)是无阴阳的,也就没有态,故只能对应于无极。

又开始搅和你的一泼稀屎了。

零态,除了你还有哪个物理学家,使用这个词儿,来解释奇点?

你懂什么是无极么,就与奇点瞎联系?

《列子·汤问》:夏革曰:“物之终始, 初无极已。始或为终,终或为始,恶知其纪?然自物之外,自事之先,朕所不知也。”殷汤曰:“然则上下八方有极尽乎?”革曰:“不知也。”汤固问。革曰:“无则无极,有则有尽;朕何以知之?然无极之外复无无极,无尽之中复无无尽。无极复无无极,无尽复无无尽。朕以是知其无极无尽也,而不知其有极有尽也。”

古人的定义,给你转了也是白转,以你的智力根本读不懂。


点评

无极和奇点(0)均无阴阳,怎么没有联系了  详情 回复 发表于 2018-4-3 18:08
54
 楼主| 发表于 2018-3-29 11:38:26 | 显示全部楼层
55
 楼主| 发表于 2018-4-4 12:57:59 | 显示全部楼层
高智海 发表于 2018-4-3 18:08
无极和奇点(0)均无阴阳,怎么没联系了?我怎么成了瞎联系了?难道你想在现代科学的宇宙大爆炸理论与无 ...

你说你,不学无术,任嘛概念都不能掌握,整几个词儿就胡扯六拉。

无极,没有极限。没有极限,当然就没有边界。没有边界,哪来的中心?

奇点,宇宙由其爆炸而来,当然就是宇宙的中心。

没有中心,与中心能搅和到一块吗?

再说,奇点是一个密度无限大、时空曲率无限高、热量无限高、体积无限小的“点”。

这能与0混为一谈吗?

蠢到家了,还自以为,全世界的人都赶不上你。



点评

我们所在的宇宙,初始为一个原始起点,时间为零,宇宙半径为零  详情 回复 发表于 2018-4-5 09:30
56
 楼主| 发表于 2018-4-4 13:03:03 | 显示全部楼层
高智海 发表于 2018-4-4 06:28
中医里有比零还小的数吗?

寒热,热为正,寒为负,不寒不热即为零。寒,就是比零小的数。

阴阳,阳为正,阴为负,不阴不阳即为零。阴,就是比零小的数。

这个世界上,还有比你蠢的人吗?

点评

大白鼠 也有数 比比 货比货得扔  发表于 2018-5-9 07:29
中医理论只有寒为阴,热为阳,根本就没有你说的热为正,寒为负,不寒不热即为零。寒,就是比零小的数。按你的论述和结论,黄连性寒,就意味着黄连小于零吧  详情 回复 发表于 2018-4-5 09:40
平面坐标  发表于 2018-4-4 18:16
说白了就是科学  发表于 2018-4-4 18:15
57
 楼主| 发表于 2018-4-5 14:21:43 | 显示全部楼层
高智海 发表于 2018-4-5 09:30
你不相信就看看2010年第11期《医学与哲学杂志》19至21页说的我们所在的宇宙,初始为一个原始起点,时间为 ...

这个问题,以前回复过你吧?

你总是拿着鸡毛当令箭,用一个医学工作者,业余搞哲学的定义,去否定物理学,关于物理学问题的定义。

这位医学工作者和你,都不懂什么宇宙大爆炸。宇宙大爆炸,不是爱因斯坦提出来的,是勒梅特。

点评

那个黎群武教授在文章中说参与宇宙大爆炸理论研究的有爱因斯坦,你说没有。到底谁说的对?  详情 回复 发表于 2018-4-6 12:30
58
 楼主| 发表于 2018-4-5 14:32:46 | 显示全部楼层
高智海 发表于 2018-4-5 09:40
中医理论只有寒为阴,热为阳,根本就没有你说的热为正,寒为负,不寒不热即为零。寒,就是比零小的数。按 ...

让你正常理解一个问题,是一件比登天还难的事儿。

正负与零,是比较而言的,只能针对一个属性。

就四气而言,寒凉温热平,平就是零,凉为负,寒为负+。

比较寒热属性,黄连是一个负数,负数当然小于零。

这不等于黄连清热的作用为零,没有起到作用。


点评

黄连清热应该是用寒性清热而不应该是用负数清热吧  详情 回复 发表于 2018-4-6 12:22
59
 楼主| 发表于 2018-4-6 17:07:13 | 显示全部楼层
高智海 发表于 2018-4-6 12:22
黄连清热应该是用寒性清热而不应该是用负数清热吧你给人家讲中医用负数清热,谁听得懂?你这样很容 ...

你的智商着实让人着急。

负数是个抽象的东西,只有应该到具体的事物当中才可起作用。

药性,热者寒之,就是正负相抵,也叫以阴制阳。

点评

黄连清热是你说的。毫无疑问的是,这个热是指人体的阳邪是负能量;而黄连里的阴性(寒性)是治病所需的正能量。你却将热说成正,将寒(阴)说成负。这不是颠倒是非吗?  详情 回复 发表于 2018-4-7 06:11
60
 楼主| 发表于 2018-4-6 17:10:05 | 显示全部楼层
高智海 发表于 2018-4-6 12:30
那个黎群武教授在文章中说参与宇宙大爆炸理论研究和完善的人有爱因斯坦,你说没有。到底谁说的对?

谁都可能对,谁都有可能错。

你来判断,谁对谁错,得你懂物理。而不是根据你的媚骨和傲气,来判断。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-5-15 19:24 , Processed in 0.106861 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表