导航中医药

 找回密码
 注册
查看: 3904|回复: 7

朱清时院士讲“真气”遭骂声一片,你真的有资格评论吗?

[复制链接]
发表于 2018-2-23 03:36:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 dffaaoo 于 2018-2-23 03:41 编辑

这个讲座的名字叫做:《用身体观察真气和气脉》,讲座的海报在网络上曝光后,引起网络上骂声一片,很多人公开反对朱清时的言论,并声称这是伪科学。
学术讨论,唯有系统研究后才有发言权
当代有一个很奇怪的现象,一旦谈到中医和真气就被标榜为伪科学,莫非一切科学无法解释的都是伪科学?勿晓认为,无论是支持者,还是否定派,大多都是片面的,只有极个别研究者,才具有发言权。况且科学研究一向是以实证为基础的,没有系统研究实证的人、就无资格以科学的名义去否定。

请点击此处输入图片描述
对于朱清时有关“真气”的报告,质疑声从未消失,甚至有愈演愈烈之势。有人认为朱清时的“惊人之语模糊了科学边界”,更有人指出朱清时对“真气”的阐释说明他“脱离了科学界,进入了玄学界”。
我们看到,这些言论都属于主观性的推断,并无具体的实践研究理论支持!
否定事物,应该有证据,或深入了解之后再反对。你认为1+1=2理所当然,陈景润却研究了半生。你自认为比朱院士和钱学森更聪明更博学吗?你认为院士是笑话吗?你我才是最大的笑话。
科学研究应是永无止境的探索
其实,科学是一个动态的概念,对于已知的可以证明的事物,那当然是一种科学,而对于那些未知的尚不能被证明的事物,那就一定是伪科学吗?
我们知道,哥白尼的“日心说”,当时也得到了人们的反对,但事实证明,当时就是正确的,而随着人类视野的不断扩大,“日心说”又被否定了,被更有说服力的学说代替了,由此可以看出,科学的进步并不存在着形而上学的正确,它总会随着人类知识总合的提高而不断发生改变。
历史反复说明了一个事实,在人类社会又是不断进步的过程中,新的认知会不断被激发出来,这才是人类科技文明不断突破的根源所在。
朱清时:“错”或“不错”应从学术层面讨论
对于网络上的反驳,朱清时回应道:“中医经络包括真气,是中国传统文化很重要的部分,知道它们的精华我们才能能有真正的文化自信。中国科学家应该做一些振兴中华传统文化的事情。”

请点击此处输入图片描述
朱清时告诉记者,“错”或“不错”是学术问题,应该从学术层面讨论,他乐于看到认真的学术批评,而不是一谈真气和经络就不对。
中医与西医是两个不同的医疗体系,历经两千年的中医经络学说,研究中医,是绕不开阴阳经络学说的,这是中医本质问题。只有解释了中医经络及真气原理,才能真正科学的认识中医、掌握中医。中医药历经千年而不倒,将中医药发扬光大,是每个华夏儿女义不容辞的责任。
朱清时对于国际学术界贡献巨大
众所周知,朱清时是国际知名的化学物理学家,在分子局域模振动、单分子化学等国际科学前沿都取得了十分突出的成果,推动中国的物理化学基础研究在国际上占据了一席之地。

请点击此处输入图片描述
他在激光分离同位素等国家的重点工程和关乎中国可持续发展的绿色化学领域也作出了突出贡献,受到国际学术界的重视。
朱清时年青时曾留学美国,先后在美国、加拿大、法国等国,做访问学者,在英国皇家,协会、剑桥、牛津等地,做研究员,在国际学术界名气很大。1981年和1983年,两届国际分子光谱讨论会上,他两次应邀担任主席。
然而朱清时没有忘记自己的祖国,1982年,朱清时回国,在中科院大连化学物理研究所,担任研究室主任。1991年,他顺理成章地,当选成为中国科学院院士。
1998年-2008年十年间,又担任了中国科学技术大学的校长,60岁后亲手建立了南方科技大学校长,并施行了自主招生制度,对国内教育的改革有不少启发。可以说朱清时这一辈子,对学术界、国家和人民的贡献是巨大的。
科学家对未知领域的研究理应得到尊重
科学家理应有自己对未知现象的理解,牛顿是个伟大的科学家,但他在晚年却相信神的存在,相信上帝才是一切运动的最终力量。我国尊敬的两弹一星科学家钱学森,在晚年也曾痴迷气功。
科学往往不能急于否定,先得看这现象是否存在,然后提出假说去解释,最后寻找证明自己假说的证据。从相对论到量子物理都是如此,科学研究就是探索自然规律和未知世界。
姑且不论朱院士的理论正确与否,朱教授以古稀之年孜孜探索,且依其学识,绝非凭空臆想,社会理应尊重。
 楼主| 发表于 2018-2-23 03:37:15 | 显示全部楼层
科学往往不能急于否定,先得看这现象是否存在,然后提出假说去解释,最后寻找证明自己假说的证据。从相对论到量子物理都是如此,科学研究就是探索自然规律和未知世界。
 楼主| 发表于 2018-2-23 03:38:20 | 显示全部楼层
只有解释了中医经络及真气原理,才能真正科学的认识中医、掌握中医。中医药历经千年而不倒,将中医药发扬光大,
 楼主| 发表于 2018-2-23 03:39:04 | 显示全部楼层
当代有一个很奇怪的现象,一旦谈到中医和真气就被标榜为伪科学,莫非一切科学无法解释的都是伪科学?

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2018-2-23 03:41:32 | 显示全部楼层
你自认为比朱院士和钱学森更聪明更博学吗?你认为院士是笑话吗?你我才是最大的笑话。
发表于 2018-2-23 04:42:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 千秋雪 于 2018-2-22 21:20 编辑

坚决支持朱清时院士的观点。
有一些人,学习了一点西方人的定律或者学说,就忘乎所以,自以为是起来!岂不知他们所懂得的只不过是茫茫尘世中的一粒灰尘罢了。生命科学是神奇的,复杂的,人们还远远没有真正了解。朱清时院士作为一位伟大的科学家基于本身的感受,只不过谈了一点自己的感想罢了,就收到一些人的攻击和谩骂,其实这些骂人的人只不过是在表演蜀犬吠日!比起朱清时院士的真情实感和远见卓识,那些所谓的“骂声”充其量只是一群苍蝇的嗡嗡声。。。。。。
 楼主| 发表于 2018-2-26 13:10:29 | 显示全部楼层
因为研究经络的很少能认真的对待中国古代关于经气卫气气体的发现,不知道经络的存在实际是为这种气体输送而服务的,如果没有这种经络组织结构的存在,这种气体是不能被顺利的运送至皮肤肌肉组织的部分,而与信号物质或激素共同完成开启细胞生化反应的工作用的!
也就是说这种气体实际上是有其正常的生理功能的作用的,就像另外一种气体NO一样,都是人体生理物质的一种!
但是在经脉中的气体的的生理功能也仅是与皮肤肌肉的生理功能是相关的,与其它组织器官的正常的生理功能是没有关系作用存在的,而经脉 中的气体能与其它生理组织器官及生理物质的合成功能产生联系作用,主要是在治病中才能体现的,而其它生理组织器官的正常的生理功能只与它们表面分布的卫气气体有关,清楚这些是很重要的,因中国古代有些论述是将经脉中的经气的气体的在治疗除皮肤肌肉组织的病理反应中及其它组织器官的的病理反应作用,推导猜测成是还有维持它们正常的生理功能的作用,但是实际这完全是不同的生物学药理学反应作用的!
当然内经中实际已经有了关于这两部分不同的气体说明!
一种在经络中的称是经气!
一种是在脏腑中分布的叫做卫气!
它们的来源都是肾或命门或是丹田!
 楼主| 发表于 2018-2-26 13:11:15 | 显示全部楼层
 楼主| 发表于 2018-2-26 13:12:14 | 显示全部楼层
也就是说这种气体实际上是有其正常的生理功能的作用的,就像另外一种气体NO一样,都是人体生理物质的一种!
 楼主| 发表于 2018-2-26 13:12:43 | 显示全部楼层
一种在经络中的称是经气!
一种是在脏腑中分布的叫做卫气!
它们的来源都是肾或命门或是丹田!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|导航中医药 ( 官方QQ群:110873141 )

GMT+8, 2024-4-17 03:39 , Processed in 0.056735 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表