【原创】《伤寒杂病论》为何未见“五行”之踪迹？

llyyjj

木火土金水，脑是哪一路？

llyyjj

大家要支持五行学说，咱们先不要急着争论，争论了几年也没有结果。
哪位支持五行学说，就把五行学说在脏腑学说里的应用介绍出来，一共连生带克十个关系，凑够十个，咱们再争论。


前两年争论五行学说，我就又这么个要求，这是最低要求吧？可是谁也不愿意讲，大家不讲，就不是真心支持五行学说。就是“反五行”。
你们反五行，是不是还要“反中医”？

llyyjj

刘亦之 发表于 2018-6-23 08:32
五行学说结合脏腑就像一个演示脏腑运行规律的大沙盘，在这个沙盘里脏腑演示出来的规律是人为设计好的，完 ...

您用沙盘比喻五行学说，不恰当。沙盘是实际地形的示意模型，首先得制作完整，然后再要求和实际相符。现在五行学说自己还没有完整，更谈不到和实际相符。
所以您“沙盘”的说法，对五行学说来说，要求太高了。

如果说五行学说是个沙盘，首先得把这个沙盘做出来，做完整。拿出来这个东西，才能看是不是符合实际，现在拿都拿不出来，没办法说是不是符合实际。
论坛争论五行学说好几年了，我屡次要求大家拿出来一个完整的五行学说，可就是没人拿出来。
也就是说，五行学说，连沙盘也算不上。

谈玄说虚

“我们中国如果说有东西贡献全世界，我看中医是一项。我们的西医少，广大人民迫切需要的是依靠中医。对中西医要有正确的认识。中医是在农业与手工业的基础上产生出来的。这是一大笔遗产，我们要把其积极的一面吸收过来加以发挥，使它科学化；另一面，对不合理的要研究，分析。什么是科学？有系统的、正确的知识，这才是科学。中西医要团结，互相看不起是不好的，一定要打破宗派主义。中医学习一点西医是好的。”

谈玄说虚

11、1953年12月

“我们中国如果说有东西贡献全世界，我看中医是一项。我们的西医少，广大人民迫切需要的是依靠中医。对中西医要有正确的认识。中医是在农业与手工业的基础上产生出来的。这是一大笔遗产，我们要把其积极的一面吸收过来加以发挥，使它科学化；另一面，对不合理的要研究，分析。什么是科学？有系统的、正确的知识，这才是科学。中西医要团结，互相看不起是不好的，一定要打破宗派主义。中医学习一点西医是好的。”

12、1954年

“中药应当很好地保护与发展，我国中药有几千年的历史，是祖国极宝贵的财富，如果任其衰落下去，那是我们的罪过。中医书籍应进行整理。应组织有学问的中医，有计划有重点地先将某些有用的，从古文译成现代文，时机成熟时应组织他们结合自己的经验编出一套系统的中医医书来。”

13、1954年4月21日

在指示草案的“对待中医的问题，实际上是关系四万万七千万农民的疾病医疗问题”一句中的“四万万七千万农民”之后，加上“及一部分城市居民”；在“我们应该有批判地接受这一部分文化遗产，去其糟粕，存其精华，把它的合理部分增加到医学中去，更好地为治疗疾病，增进人民健康服务”一句中的“医学”之后，加上“科学”二字，在“治疗疾病”之前加上“预防疾病”，在“依靠中西医合作，根据中医实际应用的经验，进行一种谨慎的长期的科学研究工作”之后，加上“和说服教育工作”；在“将中医团结起来，安定下来，把他们现有经验保存下来……”这段话中的“现有经验”改为“现有的合理经验”。
-------------------
最全的***对中医的指示 （丁香园）

谈玄说虚

刘亦之 发表于 2018-6-22 21:33
毛主席与中医 ---赖清辉

前言：这些年来年，对于中医问题，社会上存在两种截然相反的意见。一种意见认 ...

为什么在很多相关资料中都没有毛主席的那句话，毛主席有没有说，应该是存疑的。
我看你多看看毛主席的这段话。

  1953年听取贺诚汇报时，针对中西医之间的不团结，毛泽东批评道：“互相看不起是不好的，一定要打破宗派主义。”他告诉贺诚，中西医都有不合理的部分，不合理的要批判，积极的要吸收。1954年，在与周泽昭的那次谈话中，就这种对新来的外国东西重视，对本国的东西反倒轻视的现象，毛泽东提出更加严厉的批评：看不起本国的东西，看不起中医，“这种思想作风是很坏的，很恶劣的”。

    这次谈话后不久，毛泽东又于这年7月委托刘少奇召集会议，专门传达他关于中医工作的指示。在指示中，毛泽东认为，中西医团结问题没有做好，原因是西医存在很大问题，主要是西医有宗派作风。这个指示的批评更上一个层次：什么都是“舶来品”好，这是“奴化思想的影响”；看不起中国的东西，不尊重民族文化遗产，这是“极端卑鄙恶劣的资产阶级的心理在作怪”。愤怒之情，可见一斑。

llyyjj

刘亦之 发表于 2018-6-23 17:14
把金木水火土换上相应的五脏六腑，五脏六腑的生克乘侮不过是机械对应罢了，完全置真实的脏腑生理于不 ...

这个图是五行的沙盘。
五行学说只有用来解读中医脏腑学说才有意义，如果不解读脏腑学说，咱们谁管真的假的、废除还是保留，它爱是什么就什么去，和中医无关的事咱们不管。。


要说和中医有关，就要把脏腑学说套在这个沙盘里，不管套的对不对，只要套进去，就算是个沙盘。可是，争论五行这几年，我在这里多次请大家把脏腑学说套在沙盘里，大家都不吭声。
您说说，人家连个沙盘也拿不出来，咱们还顾得上说沙盘是不是符合实际吗？

高智海

仁海中西医 发表于 2018-6-6 19:07
　　老先生的意思是三个字：相当然。如果将这种理由用在对宗教的认识上，那么，我默认。但如果用在对医学 ...

您怎么知道脑不包括在五行中啊？难道人脑中没有阳中之阴（金）阴中之阳（木）阴中之阴（水）阳中之阳（火）阴中至阴（土）？