【原创】经络本质研究思路

思考者

张诚敬 发表于 2018-6-14 19:46
楼主观点：总而言之，就是从表观遗传学出发，利用重演律和进化论，揭开耗散结构理论熵与负熵的秘密，找到测 ...

楼主观点：总而言之，就是从表观遗传学出发，利用重演律和进化论，揭开耗散结构理论熵与负熵的秘密，找到测量进化速度的方法，最终揭示阴阳、经络的本质。
笔者认为：学好生理学就能解决经络问题和中医理论的现代化问题。
-------------------------------------------------

阴阳的本质一旦被揭露，中医就能被现代化了吗？
遗传学、耗散结构理论、进化论及进化速度测量等，方法都是现代科学方法。
即便揭露生命奥秘，与阴阳，与中医，可以说没有关系，更谈不上让中医现代化。

我举两个例子帮助大家理解：
1、空间物理学及航天技术已经实现了人类登月。这与中国古代的《嫦娥奔月》没有半毛钱关系。
2、屠呦呦已经破解了“青蒿一握”治疟疾的科学奥秘，这与中医的“阴阳”及“经络”学说没有半毛钱关系。
中医现代化，不是拿着现代科学的发展成就，去附会古人古书中的一些说辞。
中医现代化，要实现的是西医诊断，中医治疗，西医鉴定疗效！
离开了西医，中医不可能实现现代化。
离开了空间物理学及航天技术，中国人是不可能运用“阴阳”及“经络”学说而上天。
要敢于认识到落后，要敢于面对落后！
落后不可怕，可怕的是，不知落后而误以为自己先进两千年。

思考者

一个《嫦娥奔月》的神话故事讲了两千年，在漫长的两千年之内，始终是以神话故事的形式流传民间。中国人从来都没有想过，用自己的阴阳学说、经络学说实现“奔月”这一神话。
一部独轮车推了两千年，中国人从来都没有想过，用自己的阴阳学说、经络学说创造出“四轮”稳定车。
青蒿一握，同样用了两千年，中医们谁知道里面所含的青蒿素与阴阳学说，经络学说没有关系？

思考者

经络，就是分出身体各部阴阳太少。阳比较多，寿命就长；阴比较多，寿命就短。上半身阳比较多，下本身阴比较多。上本身为阳，下半身为阴，所以，人老腿先软。表观遗传学已经发现，人体局部的寿命是表观遗传决定的。果然如此的话，经络就是对表观遗传一个量化的数理模型。

----------------------------------------------------------------
如何测定一个人的特定寿命？也就是说，中医如何测定一个人的“阳比较多”？
又如何测定“上半身阳比较多，下半身阴比较多”？
“经络就是对表观遗传一个量化的数理模型” ，经络怎么又成了数理模型了？而且还是“量化的”？
可懂得“数理模型”一词的含义？
可懂“量化”一词的含义？


人体寿命由遗传决定，是现代《分子遗传学》的发现。同样于阴阳经络没有关系。
千万不要误认为，古人早在两千年前就发现了寿命由遗传决定。
千万不要误认为，古人--墨子，早在年前就发明了量子卫星。

思考者

鸡叫天亮，鸡不叫天照常亮。没有墨子，照样会有量子卫星；
没有嫦娥，照样有人能登上月球。
没有独轮车，照样会有高铁。

不同频道上的东西非要拉扯到一起，
究竟想说明什么？
说明中国古代先进？还是说明中国近代落后？
想说明祖先智慧？还是想说明后代无能？
需要先把自己的目的搞清楚！

古代先进，就意味着近代落后；
祖先智慧，就意味着后代白痴。
这么简单的逻辑，竟然倒不过个！

思考者

太白侠 发表于 2018-6-21 15:38
瓦匠的逻辑，就是与人不同。

既然，瓦匠和王小姐，认为西医先进无比，中医落后没边，那么，你俩为什么 ...

瓦匠的逻辑，就是与人不同。
既然，瓦匠和王小姐，认为西医先进无比，中医落后没边，那么，你俩为什么不用西医，而用中医看病为何？
-------------------------------------------------------------------------
回复于太白：
中医原本落后的没边，
但是经过中西医结合，创建出新医学，那就不一样了。
中医传统理论，99%需要淘汰，
只留1%，却在临床技术面层，称用药技术。
西医的理论，中医的草药及用药技术，
这就是“能治已病”的新医学。

先生却还在那里津津有味的高谈阔论着“不治已病”的旧医学。
先生即便把旧医学的理论全部用遗传学、进化论、耗散结构理论揭示出来，
它“不治已病”的理论本质并没有由此改变。
阴阳、经络的本质，揭示与不揭示，其不治已病的理论本质并不能由此得到改变。
我是怕先生横溢着才华，却误入着歧途，好意提醒一下。