古代有的名医为何注重训诂考证？

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-8-2 16:59
清代的考证之风，指乾（隆）、嘉（庆）学派之朴学。

清代考据（考证）学开山是顾炎武（公元1613~1682），其代表著作《日知录》，影响深远。

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-8-3 08:00
清代考据（考证）学开山是顾炎武（公元1613~1682），其代表著作《日知录》，影响深远。

其弟子如
江永→戴震→段玉裁、王念孙、孔广森、王引之等。他们的著作堪称一流。

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-8-3 08:20
其弟子如
江永→戴震→段玉裁、王念孙、孔广森、王引之等。他们的著作堪称一流。

这些学者皆是儒学大师，经学功底相当深厚。在音韵、训诂、考证三方面从理论与实践上，堪称完美，乃古代一流大师。因为皆有传世佳作。

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-8-3 08:32
这些学者皆是儒学大师，经学功底相当深厚。在音韵、训诂、考证三方面从理论与实践上，堪称完美，乃古代一 ...

相对于古代医者而言，虽临床经验丰富，然学术每多浅薄（即指儒学、经学功底、学问），缺乏训诂考证方面的知识和学问。然有的名医，饱食之后，熟读儒学，善于考证。如民国名医张山雷则是其一。

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-8-3 08:32
这些学者皆是儒学大师，经学功底相当深厚。在音韵、训诂、考证三方面从理论与实践上，堪称完美，乃古代一 ...

清代学者的考证之风，刮到了东瀛日本。日本学者尤其是江户时期医学界之考证学派，莫不精研清儒之传世佳作。

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-8-3 09:41
清代学者的考证之风，刮到了东瀛日本。日本学者尤其是江户时期医学界之考证学派，莫不精研清儒之传世佳作 ...

日本汉方界，最令人折服的，是成熟于江户后期的医学考证学派。

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-8-3 09:46
日本汉方界，最令人折服的，是成熟于江户后期的医学考证学派。

因为训诂考证，需要高深的学问修养，而日本汉方界具有这方面知识者，集中在江户医学馆。即由多纪氏（丹波氏）父子为中心的学术团体。

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-8-3 09:51
因为训诂考证，需要高深的学问修养，而日本汉方界具有这方面知识者，集中在江户医学馆。即由多纪氏（丹波 ...

如丹波元简《素问识》《灵枢识》《伤寒论辑义》《金匮要略辑义》等，丹波元坚《素问绍识》及丹波元胤《医籍考》等传世佳作，对我国中医界影响之深、影响之巨，凡是读过此类著作者，则会深有感触，且无不拍手称好！

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-8-3 10:00
如丹波元简《素问识》《灵枢识》《伤寒论辑义》《金匮要略辑义》等，丹波元坚《素问绍识》及丹波元胤《医 ...

医学界对考证或考证学派抱有偏见，认为字词、文献研究，于临床治病无大裨益。其实，这是一个历史性的误解。多纪氏父子等日本学者，极其重视临床实践，而且亲自采摘药材，或栽培药草，可谓学透医学文献，用活医术方药。

河间金栋

河间金栋 发表于 2018-8-3 10:13
医学界对考证或考证学派抱有偏见，认为字词、文献研究，于临床治病无大裨益。其实，这是一个历史性的误解 ...

丹波氏父子并非医术平平，而是相当了得！