《伤寒杂病论》里面有五行吗？

高智海

gl0101 发表于 2018-6-28 15:01
http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=72363&page=9#pid554401

五行金（阳中之阴）木（阴中之阳）水（阳中之阴）火（阳中之阳）土（阴中至阴）既不是哲学，也不是文化，而且来自经典（内经）。您的所有三个条件我都满足了，您却不相信经典（内经），我有什么办法？

高智海

仁海中西医 发表于 2018-6-28 10:52
阳中有阴，阴相对阳小点儿而已；阴中有阳，阳相对阴，也同样居于从属地位喽。阴与阳，是如影随形，永不分 ...

根据男为阳，女为阴，男为阳没错吧！您敢说您（阳）体内的阴相对阳小点儿而已吗？须知您体内的水分（阴）占70%以上。这怎么解释？

高智海

gl0101 发表于 2018-6-28 17:03
不说了吗，用阴阳讲五行，你先歇着。

你想用五行来证明五行是对的恐力有不逮！就像你用中医来证明中医是科学效果不会好。加上不准用阴阳解释五行就是四个条件了。要不你说说五行是什么？

高智海

gl0101 发表于 2018-6-28 17:14
用五行证明五行，这么好的办法，请问你绝顶聪明的脑袋是怎么想出来的？

这不是很简单的问题嘛！你不让用阴阳证明五行，不就是想用五行证明五行吗？难道还有别的办法？何况，我早就说过：离开阴阳，五行对解决临床问题发挥不了作用

高智海

llyyjj 发表于 2018-6-28 20:14
您说五藏就五藏吧，您要制就制吧。都由您，开讲吧。

你承认五行是金（阳中之阴）木（阴中之阳）水（阳中之阴）火（阳中之阳）土（阴中至阴）了吗？若不承认上述的五行概念或定义，就讲五行之间的关系，谁相信我？

高智海

董建军发表于 2018-6-27 09:37
和读白话文的交流不了，自己是大瞎，认为别人看不见

你胡说啥！金（阳中之阴）木（阴中之阳）水（阴中之阴）火（阳中之阳）土（阴中至阴）怎么成了白话文？

高智海

董建军发表于 2018-6-29 02:45
是承认白话文还是承认文言文？

金（阳中之阴）木（阴中之阳）水（阳中之阴）火（阳中之阳）土（阴中至阴）到底是白话文还是文言文？

高智海

董建军发表于 2018-6-29 02:45

这段经文说的规律在那？你就会胡蒙。

你承认了这段话是经文，却又说这段话是胡蒙。你到底安的什么心？

高智海

董建军发表于 2018-6-29 10:04
问自己是什么，我看什么也不是。

你的意思是金与阳中之阴没有关系？木与阴中之阳没有关系？水与阴中之阴没有关系？火与阳中之阳没有关系？土与阴中至阴没有关系？

高智海

董建军 发表于 2018-6-29 10:12
金（阳中之阴）木（阴中之阳）水（阳中之阴）火（阳中之阳）土（阴中至阴）这句话从哪来的？ 仁海中西医

哈哈，赞老董！


是根据《素问金匮真言论》说的……夫言人之阴阳，则外为阳，内为阴。言人身之阴阳，则背为阳，腹为阴。……
故背为阳，阳中之阳，心也；背为阳，阳中之阴，肺也；腹为阴，阴中之阴，肾也，阴中之阳，肝也；腹为阴，阴中之至阴，脾也。

此皆阴阳表里，内外雌雄，相输应也。故以应天之阴阳也。
和

东方青色，入通于肝，其味酸，其类木
南方赤色，入通于心，其味苦，其类火

中央黄色，入通于脾，其味甘，其类土
西方白色，入通于肺，其味辛，其类金

北方黑色，入通于肾，其味咸，其类水知道的。
您到底认可不认可内经？

我不把你和仁海之流否定内经的人一网打尽，你们就不舒服