中医理论如何化繁为简：【中医探微】的设计思路

仁海中西医

很好的思路，希望先生早日成功！

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2018-6-25 14:45
现代中医需要面对的问题之一是传统学说有太多“套路”，基本的如阴阳[五行]、经络、六经、八纲、脏 ...

书呆子也有能力评论新生事物？守着上辈留下的那点基业，别弄丢了，就不错了哈。

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2018-6-25 14:45
现代中医需要面对的问题之一是传统学说有太多“套路”，基本的如阴阳[五行]、经络、六经、八纲、脏 ...

　　先生脑子里是一锅浆糊，所以复杂！
      中医学理论是一个完整的理论体系，分为三个层次：哲学层次，即阴阳五行、取象比类；基础理论层次：脏象经络、气血津液、精气神；临床层次：八纲辨证、脏腑辨证、气血津液辩证、六经辨证、卫气营血辨证、三焦辨证、经络辨证等。
     你看看，是不是完整的理论系统。你看看你自己罗列的那一大堆平面的、杂乱无章的……
      你没有一个完整的全局的认识，差之分毫谬之千里！只能跟着歪嘴和尚念歪经。
——————————————————————————
请看千秋雪老先生给你的评语：
　　　有道是：“智者察同，愚者察异”，有的人能一目了然，成竹在胸；有的人却杂乱无章，不得要领！



于殿生也给您一个肺腑之言：
　　做一个人，尤其是做一个老年人，首先心态要好，对人要诚，要希望别人出成就，不要动辄就讽刺人，更不要对别人的想法妄下结论。这样，才算是一个正常的人，进一步才能成为受人尊重的长者。

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2018-6-25 17:42
我主张用~100个证/~100个方/~100个药去掌握~80%的中医之道。你呢？现在是第四本书了，才 ...

中西医融合观
我写的150个证，诚心的拿出来，我诚心的希望别人看懂，你一个也没有看懂，就妄下结论，好像我不希望别人出成就，没有逻辑关系。

——————————————————————————

　　你拿出来１５０个证，值得表扬。
　　但你一上来就给人下结论，说作者脑子里是一锅浆糊，是否显得你很大度？
　　人家发明的东西，最起码对中医无害吧？你不赞成，你就不说话，总算可以了吧？

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2018-6-25 17:42
我主张用~100个证/~100个方/~100个药去掌握~80%的中医之道。你呢？现在是第四本书了，才 ...

中西医融合观
我说的话，如果你不赞成，你就不说话，你能做到吗？？
——————————————————————————
如果你在中医方面也有发明的话，我即便不赞成，也决不会泼冷水。

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2018-6-28 17:38
我对于那些一心拯救中医，提升中医，而又不懂中医，不用心学习中医的人，一眼就能看穿了。他们压根就 ...

自己中医都不入门，动辄说外行话，还大言不惭地说，一眼就看穿了别人学习中医如何如何了。真是上嘴唇在天上，下嘴唇在地下——脸呢？

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2018-6-25 17:42
我主张用~100个证/~100个方/~100个药去掌握~80%的中医之道。你呢？现在是第四本书了，才 ...

我主张用~100个证/~100个方/~100个药去掌握~80%的中医之道。你呢？现在是第四本书了，才说对证有“比较完整”的认识，再过2-3年写第五本，到时肯定“更为完整”，到第六本，“最为完整” …… 你说那个方法有效率？
======================================================
     我已经完成了中医理论中的重要节点上的150个证的相应的西医病理状态，建立了一个【方剂-证-病理状态-诊断治疗方案】体系。其中，证-病理状态（即证态）是关键。例如：阳明腑实证，其对应方剂是承气汤类，西医病理状态是肠梗阻，肠梗阻的诊断治疗方案就是阳明腑实证的诊断治疗方案；肠梗阻可以使用承气汤类治疗。
       我现在已经完成了！而且在本论坛已经发表了。
————————————————————————————————————
        全是抄袭的，完全没有自己的独立见解，典型的生搬硬套、教条本本，这样的“牵一发而动全身”的谬论有趣。这叫虽得其形、未得其神，纯粹是纸上谈兵。有你的自述可证：

http://www.gtcm.info/forum.php?mod=viewthread&tid=72309&extra=page%3D1&page=8

中西医融合观 734 主题 1万 帖子 1611 积分 金牌会员 [color=rgb(153, 153, 153) !important]Member 积分1611 发消息 73楼   楼主| 发表于 2018-6-16 13:10:35 | 只看该作者     我在写《伤寒论现代解读》的时候，参考的是杜雨茂主编的《伤寒论研究文献摘要》1988年出版，220页0729条，0730条，0731条，甘遂消黄散（即大陷胸汤）治疗急腹症、急性腹膜炎的临床应用，三篇文章共计230余例。           我没有使用过大陷胸汤治疗急性腹膜炎，但是，文献报道过，而且是真实可靠的。

中西医融合观 734 主题 1万 帖子 1611 积分 金牌会员 [color=rgb(153, 153, 153) !important]Member 积分1611 发消息 74楼   楼主| 发表于 2018-6-16 13:16:10 | 只看该作者       顺便说一下，我写的150多个重要节点上的证态，都是这么论证的，而且在文献上相对应的病理状态有过对应方剂治疗的临床报道。

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2018-6-29 06:00
汇集资料，是写书的基本方法。你不懂！你为什么说他？

汇集资料，那充其量叫个编辑，不是著书。

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2018-6-29 06:02
你去看看实用内科学，就知道书是怎么写成的！不读书，读不懂，瞎扯。

汇集资料，是写书的基本方法。你不懂！你为什么说他？
——————————————————————————————————————
点评 董建军
如果临床资料是别人的就是偷，是自己的就是论文，就可以总结理论，  [color=rgb(153, 153, 153) !important]发表于 11 分钟前

仁海中西医

中西医融合观 发表于 2018-6-29 10:44
实践-认识-再实践……到了一定的程度，对这个事物才能得出正确的、完整的认识。这是实践论。
   六经辨 ...

实践-认识-再实践……到了一定的程度，对这个事物才能得出正确的、完整的认识。——————————————————————————————————
       对你的文章，就是用实践－认识－再实践的思想对待，可以随便编造。
       对他人的东西，就用“牵一发而动全身”的谬论套住，不得随便发挥主观能动性。
       对人对己，用的是截然不同的两个标准。






中西医融合观；
     我的书籍就是编著。

——————————————————————————————
      全是汇集他人的资料，没有自己的独立见解，这是只有编，没有著，何来的编著？