必然震惊整个的医学生物学界，且将持续的震荡百年千年！

黄中正

从阴阳、经络到气，几十年科学研究为何失败，都是唯“物”主义在作祟，以还原论思维为主导思想。系统论与个体的最大区别在什么地方？就是群体之间存在的相互内在关系，其中相位的概念是重要的，而相位的变化在使得群体出现了许多个体不会呈现的现象。例如，特征向量和同步性等。

dffaaoo

黄中正 发表于 2018-7-17 15:57
从阴阳、经络到气，几十年科学研究为何失败，都是唯“物”主义在作祟，以还原论思维为主导思想。系统论与个 ...

分布在细胞膜上的蛋白质分子，有的是已知的受体，就是能与信号物质如激素产生结合的蛋质，有的是做为有门作用的通道门蛋白质，就是可以通过构象变化开放特殊的门以利于带电性的离子或分子的的通过，或进入到细胞内，或向细胞外转运物质等等。
但是不能认为所有的分布在细胞膜上的蛋白质的生理功能，生理学，生物化学都已经研究的很晴楚了！
其中有的蛋白质的生物学功能是什么应还不清楚的！
它们当然也非常有可能是某种物质进入到膜内的通道门蛋白质。
而细胞膜是有双层的，其双层之间的空间大小是纳米级的，比原子或分子的线度大一个数量级或约十倍，就像一个双层皮的蓝球，双层皮之间是中空的，在这样相对容量很大的空间内，是完全有可能容纳相当体积的小分子物质的，可以是固体的液体的或是气体的分子物质！
而生理学还只是知道有这种空间的存在，却还不知其中可容纳生理物质或并不知有什么样的生物化学物质在其中!
因为当这些细胞被用来解剖分离后，假定原来在其中有某种生理物质存，，而在这种状态时却会不复存在了，特别是液体的或气体的物质，在这种状态肯定是不会存在于其中了！

dffaaoo

黄中正 发表于 2018-7-17 15:57
从阴阳、经络到气，几十年科学研究为何失败，都是唯“物”主义在作祟，以还原论思维为主导思想。系统论与个 ...

关于受体酶与受体的气体酶的离子通道门概念的建立

生物化学药理学是比较知道受体的存在及与配体物质的结合反应的，当然也并不是全部的研究发现。

但受体本身还有酶的功能作用还有气体门的作用，生物学是完全不清楚的。
配体物质与受体结合后产生的构象变化除了形成生理构象以外，这是药理学已知的构象。
还有成为酶的构象的形成及功能作用。

是受体中的基团的转动与其他的化学基团相互产生的电磁场的密度增加后，与宇宙量子场物质产生相互作用，产生的原子或离子中的轨道电子的跃迁释放的能量，而这也正是各种酶的活性作用的物理学本质！
也就是在配体物质与受体结合反应中除了有正常的生理构象的形成以外，还有其他的构象产生了酶的活性中心的结构象的形成！
而这种结构象中的化学基团，会对于气体酶有吸引的作用，产生静电结合后以活性中心的能量分解电离了这种气体酶物质，产生了气体酶的离子。
这些离子又通过了受体的与气体酶的离子相关的门通道，而进入到细胞之中。
而受体的与气体酶有关的门的开放形成，也是在配体物质或气体酶与受体的结合中的化学键产生的结合能的作用中形成的构象变化产生的通道门！

现在可以明确的是受体的酶的功能构象的形成与是配体物质相结合的反应有关的，如果没有配体物与受体的结合反应的这个先决条件，或这种结合的能量的作用，产生的其中的化学基团的转动与其他的基团的电场的重组，是不会有受体酶的活性中心的形成的。
而更进一步的这种酶的与气体酶的结合及水解这类种气体酶的反应也不会产生的，当然还有关于气体酶产生离子相关的通道门的构象也不能产生形成了。
这在病理反应中是有实际体现的。
如在甲状腺素的合成减少时，就是因为甲状腺的受体的基本构象的改变不能与这种激素合成有关的上级物质有结合位点，而不产生相互结合，也就没有化学基团的结合反应能的释放，除了减少了甲状腺素的生理浓度，受体就还是药理学理解的单纯的与生理构象形成有关的受体，却不会有酶的活性结构的形成，而气体酶也就不能与甲状腺素受体酶有结反应及被受体酶水解成离子，当然气体酶离子通道门也不能形成，这些气体酶的浓度必然增加而产生扩散！


可以推论，这种受体酶是有很多的。

有配体与受体结合的受体存在就有受体酶存在。
虽然有些配体物质的受体是在细胞膜内的，但是这些配体的离子化却也应是在膜外的，且它们由于要进入到细胞内就必须也有相应的构象变化，而这种细胞膜受体的构象变化的能量的来源是要由化学基团与细胞膜受体的结合键的能量释放中获得到的。
这种结合的化学物质有可能的就是离子化的配体物质，如甲状腺素的离子物质。

而当这些离子化的配体物质一旦与受体产生结合后，就会有结合的化学键产生的能量对受体的基团有转动构象的改变，而这些构象除了有药理学知道的生理构象或通道门的形成外，也还有让细胞膜受体成为酶的活性构象的形成，而这种活性构象或活性结构的形成，也同样会对气体酶有吸引及水解成离子的作用，也可以有气体酶的离子通道门的形成。
而如果离子化的配体物质不能与受体有结合反应，细胞膜受体是不会变成有酶的功能的物质的。
气体酶就不会被细胞膜受体酶水解，也会有密度的增加及扩散产生的！
而前提条件就是这些细胞内受体的配体物质的细胞膜的构象就应是正常的构象，如果构象变化没有结合位点，就会产生气体的扩散的！
关于分子的转角
不同的氨基酸螺旋体之间或螺旋体与肽之间的角度的大小与结成的分子间的弱静电引力的化学键的数量的多少或它们之间的联系的稳固程度是相关的。
这种转角越小，螺旋体之间螺旋体与肽之间的分子键成键的键数就越多，稳固性越强，而相反，这种转角越大，结成的分子键的数量就越少，螺旋体与螺旋体之间的联系作用就越小越弱。
而稳定性强的成键数量多的，在配体或气体酶的电性作用增加时，也不会被分解。
而稳定性小的，成键数量少的，在配体或气体酶的密度浓度增加增大时，是会被分解的。
而更为重要的是，这些分子键的分解，会进一步形成对于氨基酸的螺旋体中与氨基酸中的与氨基有关的H基团的垂直面转动或非垂直面的转动。
而如果这些螺旋体之间的分子键不能被分解或不能全部同时的分解，其中只是部分的被分解了，由于这些像正负离子间的电性引力的作用，这种分解状态会很快的恢复成原来的成键状态的，而在这种成键的状态，H基团是不会产生与构象变化有关的转动的。
而这种转动是与受体的病理性构象的形成相关的，也就是如果没有H基团的转动，是不会有受体的病理构象的形成的！
这说明受体的螺旋体间的转角角度的大小是与受体的病理构象的形成是密切相关的！

关于湿困脾与受体抑制

湿实际应是某种受体的配体物质合成减少或结合反应减弱！

如胆碱与受体结合减弱。

而由于相关的受体酶的激活是与配体胆碱的结合反应相关的，或者是这种结合中

的化学键的能量产生的构象改而产生了受体的酶的活性结构的形成，但是由于胆

碱不能与受体有正常的结合，就没有化学键能量的释放，及构象改变相关的酶的

活性结构的形成了，而气体酶也就不能被受体酶分解，同时受体的气体的离子通

道门也不能开放了！

这些气体酶扩散到胃，它们之间产生的分解重组的物质分子与胃受体如组胺的受

体结合，却又不能有足够的化学键的能量产生正常的生理构象，就抑制了胃酸的

合成反应，减弱了胃的消化功能！

而这种气体的扩散也同时还可以增加或减少其他的配体物质的合成产生相关的很

多的疾病！

而以化湿的药恢复胆碱受体的基本构象，抑制气体的扩散，就能治好相关的很多

的疾病了！



===========

这实际上与化学合成的胃受体拮亢药是完全相同的药理学反应原理！
只不过化学药是在制药中合成的。
而气体的药物是在体内合成的！



一般情况下，多相催化剂只有局部位置才产生活性，称作活性中心，现多称为活性部位。活性中心可以是原子、原子团、离子、表面缺陷等，形式多种多样。在反应中活性中心的数目和结构往往发生变化。活性中心于1925年由泰勒(Tayler)提出，他假设那些位于晶体顶点，晶棱或结构缺陷处的原子，由于其本身化合价的不饱和性，亦即存在着表面自由价，因而具有很高活性，能够化学吸附分子，使其活化，进而发生反应。

酶的催化活力只集中表现在少数特异氨基酸残基的某一区域，这些特异氨基酸残基比较集中并构成一定构象，此结构区域与酶活性直接相关称为酶的活性中心。酶的活性中心是酶与底物结合并发挥其催化作用的部位。


酶的催化活力只集中表现在少数特异氨基酸残基的某一区域，这些特异氨基酸残基比较集中并构成一定构象，此结构区域与酶活性直接相关称为酶的活性中心。酶的活性中心是酶与底物结合并发挥其催化作用的部位。
-------------------
实际上受体在转变成酶的时候，就是其中的氨基酸形成了特殊的构象，可以吸引气体酶并将其分解成离子的！
而同时还有受体门的形成，以吸收这些离子的！
而受体门的形成也是有相应的构象变化的！

对于酶的活性中心的作用，生物学化学的说明还很简单的。
实际这种活性中心就是释放能量的作用！
由于这些科学家的悟性较差，还没有深入的认识。

dffaaoo

黄中正 发表于 2018-7-17 15:57
从阴阳、经络到气，几十年科学研究为何失败，都是唯“物”主义在作祟，以还原论思维为主导思想。系统论与个 ...

中药和针炙都与分子平或受体结构象的修复或恢复有关，这些结构与解剖学上的结构是有区别的。
而经络的主要结构部分就是在分子水平或受体上的。
其它部分可以理解成是解剖学方面的，如细胞膜！
而细胞膜上分布的蛋白质或受体才是药理学或生物化学意义上的分子水平的物质。
但是研究经络的几乎都没有在分子水平有什么重要的发现，或者根本就不知道经络与分子水平的结构有关系！
说什么经络并没有本身的结构，其组成结构是依附于其它的组织结构，或以功能之类解释经络，当然都已经完全脱离经络和气的本来面目了！
经络变成了什么都是，什么也都不是的四不象的怪物了！
这种奇谈怪论可能也就只有在经络研究或中药研究才有！
经络就成了万古之迷，万万古之迷了！

dffaaoo

黄中正 发表于 2018-7-17 15:57
从阴阳、经络到气，几十年科学研究为何失败，都是唯“物”主义在作祟，以还原论思维为主导思想。系统论与个 ...

经络经穴发热是与经脉的结构构象恢复及生理功能恢复有关的生物化学反应
在一些实际的人体经脉实验中，经穴或经脉有发热的感受或现像是较常见的。
是一种温热的感受，且只局限于经穴或经脉。
这种热有固定的，主要在关元穴或称丹田，与静功练习有关，或在各经脉的各种经穴都可以有固定的发热的感受，与经脉结构恢复有关。
也有流动发热的主在练习丹道中的超生理反应。
在经脉结构恢复的发热现像，是与某些生理功能的恢复有关，且很多与经穴中治病的效果是完全相同的。
如胃经大迎治胃满，或食欲差，在修复大迎时，没有修复前，也是有胃满，或食欲差的感受症状表现的。
而当这个大迎经穴过一定时间的修复或发热后，相关症状，如胃满，或食欲差的症状也就消减或被治愈了。
又如肺经的尺泽穴的反应，咳嗽感冒，在修复这个穴的结构前，就会有咳嗽感冒的症状表现，有的反应还会很强，而当这个穴发热后及经过一些时间，如发热温热多少小时后就会咳嗽感冒减轻或治愈。
还有-----------------
当然这些并不是以针炙的方法治愈的，而是一些特别的方法，如特殊的呼吸发声方法，还有外部能量对经脉的清理调通作用的配合。
因为实际上中药或针炙对于经脉经穴本身结构的病理变化是没有治疗作用的。
它们的治疗作用不是在经脉而是其它的有合成信号类生理物质腺体受体结构的恢复作用。
而经脉组织不是腺体，也没有合成生理物质的功能。
经脉组织只是对于一种很特殊重要流体的信号受体结合酶的有转运分配的运输功能的组织系统。

dffaaoo

黄中正 发表于 2018-7-17 15:57
从阴阳、经络到气，几十年科学研究为何失败，都是唯“物”主义在作祟，以还原论思维为主导思想。系统论与个 ...

丘祖密传小周天
歌诀：静极而动兮，一阳来复。药产神知兮，妙诀通灵。微阳初生兮，嫩而勿采。药物坚实兮，十五光盈。时当急采兮，莫教错过。久而望远兮，采之无成。炁驰于外者，神亦驰外。神返于根者，炁亦回根。炁曰将尽兮，采封侯足。子时起火兮，须要分明。如何云火兮，后天呼吸。如何用火兮，呼降吸升。用火玄妙兮，如无似有。行火鼎内兮，息效真人。火须有侯兮，数息出入。名为刻漏兮，用定时辰。自子至巳兮，六阳用九。三十六息兮，采取进升。自午至亥兮，六阴用六。二十四息兮，退降炼烹。卯阳沐浴兮，阳火易熄。酉阴沐浴兮，阴符宜停。不降不生兮，沐浴景象。较之大周兮，略有微形。周天三百兮，除卯酉数。三百六十兮，连卯酉名。再加五度兮，四分之一。以象闰余兮，周天一巡。复归于静兮，依然沐浴。神凝炁穴兮，再侯阳生。行之既久兮，精返为炁。回风宜止兮，百日功灵。六根震动兮，七日口诀。大周功起兮，再问迷津。

dffaaoo

黄中正 发表于 2018-7-17 15:57
从阴阳、经络到气，几十年科学研究为何失败，都是唯“物”主义在作祟，以还原论思维为主导思想。系统论与个 ...

人体或高等动物体中都有一个巨大的分布 广泛的物质能量及结构系统，就是经脉和气体组成的生理系统。
由于生理学病理不能认识到这个系统的存在，这个系统中的生理物质气体酶在病理反应中的作用价值就不清楚，也就不能完整的或全面研究说明病理反应中重要的部分，很多都是以生理混同于病理反应了，所谓的病理学讲的不过是最未一级的病理现像反应，物质结构之类的。
而完整的病理反应却应包括各级物质结构变化。
但是病理学却不能分清什么是生理性的什么才是病理性的。
因为像经脉气体的存在活动，以科学的生理学病理方式方法来研究是很难或者是不可能被研究发现到的。
只有以特殊的认识途径方法才能知道气体经脉的存在。
就像古代某些中国人的发现，但却只能是直观的体验，却并不清楚知这些气体的生理物质是如何在人体产生生理学病理及药理学的作用的。
经脉的物质结构组成及功能是什么。
只是知道经穴是可以用来治病的，却也并不是现代医学意义上的疾病。
因为针炙或中药本身就不是用来直接的治某种疾病的！
当然它们治愈疾病的效果又是超过了现代医药学的。

dffaaoo

黄中正 发表于 2018-7-17 15:57
从阴阳、经络到气，几十年科学研究为何失败，都是唯“物”主义在作祟，以还原论思维为主导思想。系统论与个 ...

因为像经脉气体的存在活动，以科学的生理学病理方式方法来研究是很难或者是不可能被研究发现到的。
只有以特殊的认识途径方法才能知道气体经脉的存在。
就像古代某些中国人的发现，但却只能是直观的体验，却并不清楚知这些气体的生理物质是如何在人体产生生理学病理及药理学的作用的。
经脉的物质结构组成及功能是什么。

dffaaoo

黄中正 发表于 2018-7-17 15:57
从阴阳、经络到气，几十年科学研究为何失败，都是唯“物”主义在作祟，以还原论思维为主导思想。系统论与个 ...

这种作用非常重要的，不论是在正常生理或者是很多的病理反应中有决定性的气体物质，应是由氨基酸转化而来的，是在酶的作用中，切除一些基团又增加了一些原素化合反应而成的。
但是在实验中合成时，却并不一定也是以氨基酸为原料，而可以用为烃类化合物，如乙烷或丙烷或烯类，对这些气态分子加以修改，去掉和增加新的功能团而变成有酶活性的气体分子。

这种分子如果实验合成成功后，它们在达到一定浓度时，必定会有相互分解的化学反应产生，也就是会检测到其中有离子团的生成，而这些离子团一定时从这种特别的有酶活性的气体分子中的化学基团分解而来的。

如合成的气体它们在达到一定浓度时没有这些离子产生或没有相互分解成离子的化学反应形成，就不能认为是生物体中的气体物质，有可能是别的气体物质，尽管也可以是一种新的化学合成物质，却与生物体中有酶活性的物质是不相同的。

如果在合成的气体达到一定浓度时，确实产生了离子反应，就说明这种气体必定

是有酶的活性或者是一种能释放能量的气体物质，而酶却是蛋白质类的物质，人类至今还没有发现气体类的物质有酶的活性或催化物质的活性。
这种气体的奇怪的奇特的化学性质必然会引起化学家生物学家药理家的极大的兴趣和感到惊奇的。

古代中国人印度人是在他们的修身的实践中体验或直接见到了这种神秘气体的不同的表现形式及在人体内外的运动方式，但却并没科学的认识，而这也多少影响了中国古代治病技术的形成及发展，如经络及气血理论的形成。

但是以生理主要是病理反应的逻辑推导也同样得到了这种神秘气体必定存在于生物体中，与古代中国人对于气体的发现有异曲同工或者殊路同归的效果！

dffaaoo

黄中正 发表于 2018-7-17 15:57
从阴阳、经络到气，几十年科学研究为何失败，都是唯“物”主义在作祟，以还原论思维为主导思想。系统论与个 ...

古代中国人印度人是在他们的修身的实践中体验或直接见到了这种神秘气体的不同的表现形式及在人体内外的运动方式，但却并没科学的认识，而这也多少影响了中国古代治病技术的形成及发展，如经络及气血理论的形成。

但是以生理主要是病理反应的逻辑推导也同样得到了这种神秘气体必定存在于生物体中，与古代中国人对于气体的发现有异曲同工或者殊路同归的效果！